faa1947: На вход надо подавать не Вашу генерацию тиков, а набор тиков с управляемыми стат характеристиками и другими моментами, на которые ориентирована или не отрабатывает ТС.
Хе-хе, а я-то думал, что могу считать себя автором этой идеи. А где можно литературу об этом почитать?
Ну конечно же я малость загибаю. Некоторые, наиболее храбрые локеры иногда выходили из локов, но заметив, что цена пошла против шерсти на один-другой пипс, тут же накладывали в штаны и обратно локировались.
Безумству храбрых поем мы песню (с) М. Горький
Здесь Вы забыли добавить один НЮАНС: "... Некоторые, наиболее храбрые локеры иногда выходили из локов С ПРОФИТОМ, кроя все пачки ордеров."
"... но заметив, что цена пошла против шерсти на один-другой пипс... обратно локировались УЖЕ НА НОВОМ ТОРГОВОМ СИГНАЛЕ И НА НОВЫХ СВЯЗКАХ ОРДЕРОВ"
Ренат, кстати, так и не захотел ответить на 5-ке на простой вопрос, т.ч. повторю его: а какой смысл убирать встречки, если возможность работы на разных счетах есть - усложнить жизнь кому-то? Имхо думаю, что тут прав TheXpert, т.е. локи убраны для усложнения управлением ордерами(позицией) для клиентской стороны и облегчением для серверной - что тоже популярности пятерке не прибавит.
jelizavettka: _ может посмеюсь, а может задумаюсь... скорее первое.
Опять вспомнились слова Артура Шопенгауэра: - истина проходит через три стадии: сначала ее высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное. Не исключено, что между 2-й и 3-й стадией есть что-то ещё.
DmitriyN: Опять вспомнились слова Артура Шопенгауэра: - истина проходит через три стадии: сначала ее высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное. Не исключено, что между 2-й и 3-й стадией есть что-то ещё.
Абсурдность локов доказана математически.И на этом форуме не раз. А сторонники-телепаты только необоснованные доводы приводят. .. хотя подумаю над этим.
Ваша мысль обида понятна, сдайте свой современный компьютер и больше не притрагивайтесь к нему. Иначе Вы нарушаете свои идеалы.
Вместо конструктива идет какая-то волна сторонних мифов и обид на строй с политикой. Рекомендую ознакомиться с текущим положением дел с MT5 и почитать сопутствующие статьи на MQL5.community.
Я способен оценить 5, а я ее не обсуждаю, а обсуждаю вещи, которые вообще не понимаете, даже не знаете к чему это относится.
Вы не в состоянии оценить место своего тестера, назвав его "тестер стратегий". Никаких стратегий этот тестер тестировать в принципе не в состоянии. Я назвал что он не тестирует из общепризнанного, а Вы мне про политику.
Мои мысли могли бы существенно улучшить Ваш продукт. Он стал бы более интересным для трейдеров, а не для программистов. А так ни то ни се: для программистов ничего особенного (сравним с С++), а для трейдеров вообще ничего содержательного, одна суете в позах.
Так это не проблема, все ваши советники пускай скидывают всю инфу по работе с ордерами и позициями специальному советнику(но сами не торгуют), который держит в памяти все ваши сделки по всем направлениям по всем системам, и учитывая все это - управляет реальными ордерами и позициями.
Ага, мош сразу еще один спец терминал попутно под это дело забабахать..." который держит в памяти все ваши сделки по всем направлениям по всем системам, и учитывая все это - управляет реальными ордерами и позициями.... :-) Так вот РААААЗ и забабахал... легко! :-)
-Aleksey-: Закрывается лот - или реквота или проскальзывание. А по close by этого нет. И при нынешних спредах 1.5 пункта - выгоднее заплатить этот спред, чем ждать неизвестно чего. Ведь поведение брокера при закрытии прибыли на лот или 10 известно. А если перед этим открывается встречка, то он наоборот не будет мешать. Кроме того, лок - это всегда позиция на плавающей стоимости пункта - что можно изпользовать.
Согласен. Это большое преимущество при закрытии. Многие о нем или не знают или недооценивают.
Ну конечно же я малость загибаю. Некоторые, наиболее храбрые локеры иногда выходили из локов, но заметив, что цена пошла против шерсти на один-другой пипс, тут же накладывали в штаны и обратно локировались.
Безумству храбрых поем мы песню (с) М. Горький
Здесь Вы забыли добавить один НЮАНС: "... Некоторые, наиболее храбрые локеры иногда выходили из локов С ПРОФИТОМ, кроя все пачки ордеров."
"... но заметив, что цена пошла против шерсти на один-другой пипс... обратно локировались УЖЕ НА НОВОМ ТОРГОВОМ СИГНАЛЕ И НА НОВЫХ СВЯЗКАХ ОРДЕРОВ"
Некоторые, наиболее храбрые локеры иногда выходили из локов С ПРОФИТОМ, кроя все пачки ордеров."
Хотя, почитаю про разрул локов, как Роман советует... может посмеюсь, а может задумаюсь... скорее первое.
_ может посмеюсь, а может задумаюсь... скорее первое.
- истина проходит через три стадии: сначала ее высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.
Не исключено, что между 2-й и 3-й стадией есть что-то ещё.
Опять вспомнились слова Артура Шопенгауэра:
- истина проходит через три стадии: сначала ее высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.
Не исключено, что между 2-й и 3-й стадией есть что-то ещё.
Абсурдность локов доказана математически.И на этом форуме не раз. А сторонники-телепаты только необоснованные доводы приводят. .. хотя подумаю над этим.
Ваша мысль обида понятна, сдайте свой современный компьютер и больше не притрагивайтесь к нему. Иначе Вы нарушаете свои идеалы.
Вместо конструктива идет какая-то волна сторонних мифов и обид на строй с политикой. Рекомендую ознакомиться с текущим положением дел с MT5 и почитать сопутствующие статьи на MQL5.community.
Я способен оценить 5, а я ее не обсуждаю, а обсуждаю вещи, которые вообще не понимаете, даже не знаете к чему это относится.
Вы не в состоянии оценить место своего тестера, назвав его "тестер стратегий". Никаких стратегий этот тестер тестировать в принципе не в состоянии. Я назвал что он не тестирует из общепризнанного, а Вы мне про политику.
Мои мысли могли бы существенно улучшить Ваш продукт. Он стал бы более интересным для трейдеров, а не для программистов. А так ни то ни се: для программистов ничего особенного (сравним с С++), а для трейдеров вообще ничего содержательного, одна суете в позах.
Хе-хе, а я-то думал, что могу считать себя автором этой идеи. А где можно литературу об этом почитать?
Так это не проблема, все ваши советники пускай скидывают всю инфу по работе с ордерами и позициями специальному советнику(но сами не торгуют), который держит в памяти все ваши сделки по всем направлениям по всем системам, и учитывая все это - управляет реальными ордерами и позициями.
Ага, мош сразу еще один спец терминал попутно под это дело забабахать..." который держит в памяти все ваши сделки по всем направлениям по всем системам, и учитывая все это - управляет реальными ордерами и позициями.... :-) Так вот РААААЗ и забабахал... легко! :-)
Закрывается лот - или реквота или проскальзывание. А по close by этого нет. И при нынешних спредах 1.5 пункта - выгоднее заплатить этот спред, чем ждать неизвестно чего. Ведь поведение брокера при закрытии прибыли на лот или 10 известно. А если перед этим открывается встречка, то он наоборот не будет мешать. Кроме того, лок - это всегда позиция на плавающей стоимости пункта - что можно изпользовать.