MT4 осталось жить недолго - страница 26

 
hrenfx:

И ноль времени на разработку торговых стратегий....(без обид).

К счастью, это не так.

Очень уважаю результаты, которых достигла Metaquotes. Уважаю результаты, которые достигла Apple. Схожее между этими компаниями то, что и те и другие считают, что лучше знают, что нужно рядовому пользователю их продукта.

Да, это реально наша позиция, полностью совпадающая с Apple.

Думать за других так, чтобы делать продукты, которые люди будут использовать, даже не понимая, за что они им нравятся. Именно поэтому мы строим сообщества пользователей, постоянно общаемся и стараемся предугадать куда ляжет фишка в ближайшие годы и запускаем новые сервисы.

То, что мы начали разработку MetaTrader 5 еще в 2007 году, дало отличные результаты. К сегодняшенму моменту мы пришли в хорошей форме и с хорошим новым продуктом, который дополняет предыдущую систему.


Почти монополия со стороны Apple и Metaquotes в своих нишах подтверждает это на практике. Однако, растет лагерь других пользователей. Если со стороны Apple, этому лагерю помогают в виде Android. То в случае MetaQuotes - сторонней помощи нет. Лишь только собственные индивидуальные разработки.

Мы даем достаточно свободы сторонним разработчикам через построение мощной инфраструктуры. Именно для них мы готовим массу документации и новые сервисы:

  • Маркет - для продажи готовых продуктов, это аналог Apple AppStore
  • Работа - защищенный фриланс сервис, уже более 1600 исполненных работ
  • Cloud - для продажи и покупки агентских мощностей
  • Сигналы - для продажи сигналов (скоро запустим, еще в разаработке)


И MT4 и MT5 в текущем виде для трейдеров-профессионалов представляют интерес только, как торговое API. При этом MT4 API более навороченное - удобнее, за счет собственной надежной реализации виртуальных ордеров.

Но этих профессионалов - капля в океане пользователей. И шевелиться ради их "прихотей" - стоит ли?

Есть большая ошибка считать, что профессионалы - это те, кто использует "торговое апи". Это не так.

Имея доступ к множеству апи (особенно разных версий FIX), я могу утверждать, что уровень этих апи по сравнению с MQL4, а тем более MQL5 отстает в сотни раз из-за своей экстремальной бедности и полном отсутствии инфраструктурной поддержки.

К сожалению, обычные трейдеры, имея доступ к инфраструктуре уровня MQL4/MQL5 наивно считают, что "это фигня, а вот у настоящих профессионалов все гораздо круче!". В реальности у "профессионалов" все настолько плохо с технической точки зрения, что у людей бывает шок от крушения грез.

 
zxc:

Хорошо, пример: Цена на отметке 1.500 и мы по разным стратегиям возьмем тейк и на отметке 1.550 и на отметке 1.450. Открываем две позы, каждая по своей стратегии. Здесь понятно. А теперь, если открывать только одну позу - какую открывать первой? Куда цена пойдет раньше не известно. Откроем в покупку с тейком 1.550, а цена решит сначала взять отметку 1.450. Или наоборот. Т.е. теперь будем торговать вроде как раньше, только прибыль получать в два раза меньше. Здорово, не правда ли?


Кстати, дошло :)

Открываем лотом как две позы, а при достижении, например 1.550 или 1.450 закрываем половину объема. Другая половина будет пытаться взять другую отметку. Например взяли 1.550, половину закрыли, а другая половина будет закрыта на 1.450.

В МТ5 есть возможность устанавливать два и более тейка для одной позы, и чтобы тейки закрывали часть ордера? :)

 
Mathemat:

Очень любопытно. Как Вы думаете, какими будут модель и сценарий для двух следующих систем, ну хотя бы приблизительно:

  • система "две машки", работа по пересечениям,
  • система на основе уровней Фибо.

Вообще идея проста как арбуз.

Берется торговая система как черный ящик: две машки, Фибо не имеет значения что - черный ящик и все. Для этого ящика генерируется некоторая входная последовательность. Фиксируется результат. Идеи для входной последовательности как, я понимаю, это то что мы сумели увидеть в котире: тренд, боковик, выброс, СБ и т.д.

При таком подходе мы сможем увидеть полный результат для своих идей в ТС, а не только тот, который послал бог в нашей выборке

 
zxc:

В МТ5 есть возможность устанавливать два и более тейка для одной позы, и чтобы тейки закрывали часть ордера? :)

Не ордера а позиции. Есть.

 
Reshetov:

Еще раз для особоодаренных эконометристов: дайте определение стабильной торговой системы. Мы безграмотные трейдеры до сих пор не знаем что это такое, поскольку таких систем еще в глаза не видели, в том числе и в вышеуказанной Вашей ветке.

Нестабильные видели, а вот со стабильными постоянно какие-то проблемы: то просадки, то Колян норовит на огонек заглянуть.

А посему и вопрос для нас весьма не праздный. В связи с чем и просим столь умудренного книжицами по эконометрике специалиста ответить четко и однозначно на этот самый маленький вопрос.

Извини, но лень повторятся. Высказывался на эту тему многократно.
 
zxc:

В МТ5 есть возможность устанавливать два и более тейка для одной позы, и чтобы тейки закрывали часть ордера? :)


Лимитники никто не запрещал
 
faa1947:
Извини, но лень повторятся. Высказывался на эту тему многократно.

Тогда ссылку в студию на высказывания. Сложно что либо найти в многочисленных топиках.
 
Renat 13.03.2012 17:41
hrenfx:

И ноль времени на разработку торговых стратегий....(без обид).

К счастью, это не так


Что пишет hrenfx я понимаю, а о каких торговых стратегиях в рамках терминала пишете Вы?

 
TheXpert:

1. Не ордера а позиции.

2. Есть.

1. Пока с определениями МТ5 не дружу. Придется начать изучать, и возможно, через пару месяцев у мну появится первый советник под МТ5.

2. Вау! Вот это замечательно! Тогда вообще все просто. И о чем спор? Даже любители локов тогда смогут реализовать свои причуды: поза идет не туда - доливаются, при возвращении цены - убирают часть объема (либо тейками и прочими стопами снимают часть позы).

 
Reshetov:

Тогда ссылку в студию на высказывания.

Трудно с тобой.

Нестабильность ТС возникает из-за:

1) сдвиг коэф детерминированного и стохастического параметра

2) ошибка спецификации детерминированного и стохастического параметра

3) ошибка спецификации детерминированного и стохастического коэффициента

4) ошибка спецификации данных

5) изменяемая дисперсия ошибки

6) накопление ошибки вдоль горизонта прогнозирования.

Для идентификации этих проблем имеются тесты

Обычно отсутствуют рекомендации что делать если имеешь проблему. Но лучше знать о существовании проблемы, чем закрыть глаза.

Причина обращения: