Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
На критерий симметричности не проверял.
Вы несколько раз объясняли необходимость в логарифимровании исходных ВР, если ничего не путаю, это необходимо для того, чтобы привести цВР к одному виду, верно?.
если нет, можете объяснить?
и совсем не понимаю, как делается логарифмирование цВР???
Спасибо.
Рассмотрение абсолютного изменения цены алогично по нескольким причинам:
Относительное изменение цены данными недостатками не обладает. Логарифмирование цВР позволяет лишь перейти от относительной оценки ВР к абсолютной (более простой в реализации ): log(a / b) = log(a) - log(b).
Логарифмирование цВР - каждый член ряда равен логарифму (любому) от цены: Prices[i] = Log(Prices[i]).
что это может дать?
вот евра прологарифмированный Н4 http://imglink.ru/pictures/07-03-12/5735ba01c1d14f9baa96ad92c1afc800.jpg
и обычный график: http://imglink.ru/pictures/07-03-12/1ad651a678ac73189f5ada780de6508c.jpg
если честно, то не вижу никакой разницы
Есть задачи, где отсутствие логарифмирования не сделает погоды. Но есть задачи, где без него практически нельзя:
С академической точки зрения логарифмирование делать нужно всегда. С практической - далеко не всегда это обязательно.
Рассмотрение абсолютного изменения цены алогично по нескольким причинам:
Относительное изменение цены данными недостатками не обладает. Логарифмирование цВР позволяет лишь перейти от относительной оценки ВР к абсолютной (более простой в реализации ): log(a / b) = log(a) - log(b).
Логарифмирование цВР - каждый член ряда равен логарифму (любому) от цены: Prices[i] = Log(Prices[i]).
извините, первая и четвертая строчки не противоречат???
из первой понимаем, что абсолютное изменение алогично и следует использовать относительное.
из четвертной, что логарифмирование позволяет перейти от относительной к абсолютной.
запутался.
Скриптонг что то такое делал, надо бы глянуть на его форуме
Брать зигзаг погрубее. А что такое DTW? Это всего лишь масштабирование по оси времени? Но оно равномерное же. Если это удовлетворительное решение, то и вопроса как бы не должно быть, это первое элементарное решение.
Простой и красивый метод, я крайне удивлен, что раньше не приходилось с ним сталкиваться.
Как я понял, берется два сигнала одной длины, строится матрица попарных расстояний между отсчетами и по ней ищется самый "низкий" путь из левого нижнего угла в правый верхний. Он и принимается за искомое нелинейное преобразование времени:
картинка отсюда, там же подробное истолкование всех нюансов. Код на mql получится, скорее всего, недлинный))