ФорумРазделы

OpenCl и инструменты для него. Отзывы и впечатления. - страница 23

Новый комментарий
Reshetov:

Не стоит загибать насчет выделенного, лучше послушайте разработчиков, если мне не верите и также полагаете, что я уродствую. См. стр. 20 :

А еще лучше попробуйте самостоятельно на OpenCL что нибудь прикладное запрограммировать, прежде чем здесь отсебятину сочинять.


Лучше обратите внимание на слова "независимо от отображения".

IgorM:

да, по сабжу, ну удивили бы хотя бы расчетом числа Пи до миллионного знака с помощью OpenCl, может быть еще как-нибудь прокатило бы такое чудесное новшество, имхо

Можно и это сделать на ГПУ, только это как раз тот случай, который плохо поддаётся распараллеливанию. ГПУ хорош когда нужно сделать тысячи и миллионы простых и не очень точных однотипных расчётов за короткое время. По моим прикидкам - для автотрейдинга самое то. Например можно за время порядка одной секунды расчитать для всех имеющихся валютных пар по паре десятков машек. Или столько же чуть более сложных индикаторов на 2-4 секунды. Само-собой просчитать на тысячи баров, а не только текущее значение (на что и милисекунд достаточно).
Машка на тысячи баров - пикантненько:) Может, линейная алгебра сгодится?
tara:
Машка на тысячи баров - пикантненько:) Может, линейная алгебра сгодится?

На бумажке, карандашиком? :)

IgorM: важнее правильный подбор входных данных, а не сваливать в НС всякую чушь
Ну попробуйте теперь сказать joo, что он "сваливает в НС всякую чушь"...
MetaDriver:

На бумажке, карандашиком? :)


Нет, на матричном процессорике :)
IgorM:

даже не интересовался насколько сложно число Пи рассчитать, оказывается не так и сложно https://ru.wikipedia.org/wiki/Пи_(число)

ктонить может удивить в виде кода на mql5 и с использованием OpenCl ?

Вряд ли. Нужны библы, умеющие пользовать сверхбольшие целые числа.

Хотя... где-то видел простенькую формулу, позволяющую вычислить любой знак числа "пи" в шестнадцатиричной системе счисления, зная его номер после запятой (наверно, тоже в шестнадцатиричной). Но само вычисление до триллиона знаков вряд ли будет быстрым.

Но тут ведь дело принципа, так ведь? Для иллюстрации ускорения специально берут медленные алгоритмы.

P.S. Вот ведь найду и выложу формулу.

tara:

Нет, на матричном процессорике :)
С линейной алгеброй эти железки замечательно дружат, с ней у них там любофь почти. )) Да и с тригонометрией тоже всё замечательно.
MetaDriver: С линейной алгеброй эти железки замечательно дружат, с ней у них там любофь почти. )) Да и с тригонометрией тоже всё замечательно.
Только чтобы без ветвлений.
Mathemat:
Ну попробуйте теперь сказать joo, что он "сваливает в НС всякую чушь"...

нет уж спасибо, joo серьезный, может и не понять, что я не против OpenCl, но пока не увидел необходимости ее использования, кроме фракталов Мандельброта, как уже упоминалось именно за Мандельброта можно теперь не волноваться ))))

1...1617181920212223242526272829
Новый комментарий