Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не стоит загибать насчет выделенного, лучше послушайте разработчиков, если мне не верите и также полагаете, что я уродствую. См. стр. 20 :
А еще лучше попробуйте самостоятельно на OpenCL что нибудь прикладное запрограммировать, прежде чем здесь отсебятину сочинять.Лучше обратите внимание на слова "независимо от отображения".
да, по сабжу, ну удивили бы хотя бы расчетом числа Пи до миллионного знака с помощью OpenCl, может быть еще как-нибудь прокатило бы такое чудесное новшество, имхо
Машка на тысячи баров - пикантненько:) Может, линейная алгебра сгодится?
На бумажке, карандашиком? :)
На бумажке, карандашиком? :)
Нет, на матричном процессорике :)
даже не интересовался насколько сложно число Пи рассчитать, оказывается не так и сложно https://ru.wikipedia.org/wiki/Пи_(число)
ктонить может удивить в виде кода на mql5 и с использованием OpenCl ?
Вряд ли. Нужны библы, умеющие пользовать сверхбольшие целые числа.
Хотя... где-то видел простенькую формулу, позволяющую вычислить любой знак числа "пи" в шестнадцатиричной системе счисления, зная его номер после запятой (наверно, тоже в шестнадцатиричной). Но само вычисление до триллиона знаков вряд ли будет быстрым.
Но тут ведь дело принципа, так ведь? Для иллюстрации ускорения специально берут медленные алгоритмы.
P.S. Вот ведь найду и выложу формулу.
Нет, на матричном процессорике :)
Ну попробуйте теперь сказать joo, что он "сваливает в НС всякую чушь"...
нет уж спасибо, joo серьезный, может и не понять, что я не против OpenCl, но пока не увидел необходимости ее использования, кроме фракталов Мандельброта, как уже упоминалось именно за Мандельброта можно теперь не волноваться ))))