Советник "Авось, повезет" - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Тогда вероятность очень высокая, практически 1.
95% вариантов будут с частотой прибыльных между 350-2*27 и 350 + 2*27, т.е., грубо говоря, между 300 и 400.
99.7% вариантов - с частотой прибыльных между 270 и 430.
По-моему это не вероятность того что не будет ни одного подходящего или лучше (из 10 000). Или я не прав?
То есть мы наверняка выберем самый лучший вариант, какова вероятность, что в 10 000 не будет нужного?
Вот оптимизированный вариант всего 3 убыточных из 81 сделок за 2011 г.:
Еще раз:
Есть система, которая дает примерно равные частоты прибыльных и убыточных на 700 сделках, - независимо от того, как меняются ее параметры. Так?
Вы хотите узнать, каковы шансы того, что, проверив всевозможные варианты параметров (10000 вариантов всего), мы не встретим ни одного случая "640 на 60 и хуже"?
Я могу прикинуть вероятность, вот только зачем она Вам?
2 yosuf: Вы очень настойчивы, мягко говоря. Каково отношение SL/TP на последнем рисунке?
Вот оптимизированный вариант всего 3 убыточных из 81 сделок за 2011 г.:
Юсуф, ф топку такие тесты и такую оптимизацию. Это ничего незначащие картинки и цифирки :)
Вот оптимизированный вариант всего 3 убыточных из 81 сделок за 2011 г.:
Еще раз:
Есть система, которая дает примерно равные частоты прибыльных и убыточных на 700 сделках, - независимо от того, как меняются ее параметры. Так?
Вы хотите узнать, каковы шансы того, что, проверив всевозможные варианты параметров (10000 вариантов всего), мы не встретим ни одного случая "640 на 60 и хуже"?
Я могу прикинуть вероятность, вот только зачем она Вам?
Да правильно.(в смысле не встретим ни одного случая 640 на 60, 641 на 59 и тд)
Можно будет говорить о вероятности не найти хорошую ("в математическом смысле") систему, которая является лишь подгонкой, при достаточном количестве параметров.
Вот оптимизированный вариант всего 3 убыточных из 81 сделок за 2011 г.:
Да правильно.(в смысле не встретим ни одного случая 640 на 60, 641 на 59 и тд)
Ну формулы написать легче, чем вычислить.
Вероятность того, что в одиночном тесте будет любая комбинация, исключая все, что лучше 640 на 60, очень близка к 1.
Дисперсия биномиального распределения равна 700*0.5*0.5, т.е. с.к.о. равно примерно 13.23. Число 640 отстоит от 350 на (640-350)/13.23 ~ 21.92 сигмы.
Искомая вероятность в одиночном тесте примерно равна 1 - 3.34*10^(-107).
Соответственно вероятность того, что в каждом из 10000 тестов будет любая комбинация, исключая все, что лучше 640 на 60, равна ( 1 - 3.34*10^(-107) )^10000. Это число все равно чрезвычайно близко к 1.
Можете спать спокойно.
Жаль посчитать не на чем пока такое
Хотя любопытно на сколько сигм можно подогнать любой советник при 10 000 проходах с более чем 50% вероятностью.
На 460 проходах уже получаем 3 сигмы. (1 - (1 - 0,003/2)^460 = 0,5 ) (пусть меня поправят, если ошибаюсь).
Думаю миллионный проход посчитать в этой формуле не удастся, хотя возможно математики интуитивно понимают сколько должно выйти.
Если sl выпадает в 10 раз реже tp (как у Юсуфа), то как будет выглядеть решение исходной задачи?
Если не ошибаюсь, то сигм будет гораздо меньше 21.