Mathemat: Тогда какое отношение к ней будут иметь Ваши тесты?
Никакого. Берем любую ТС. Переменные - это номера входов. Левая сторона регрессии - это профит,убыток ТС. нужна статистика, как минимум 30 профитов. Оцениваем. На уровне идеи.
Почему Вы считаете, что именно этих частных тестов достаточно?
Это такая же произвольная конструкция, как и все эконометрические тесты.
Вы успели сдать экзамен, или опять судите не читая?
Почему Вы считаете, что именно этих частных тестов достаточно?
Необходимость, достаточность - какие высокие материи.
Для начала хотелось бы получить хоть какие-либо характеристики входов. Может быть все коэф будут равны между собой? У меня был советник с 6 входами, но они были каким-то замысловатым образом коррелированы и я отказался от советников с многими входами.
Кстати, если входы обладают набором параметров, то еще интереснее.
Берем НС и натравливаем на образцы буквы "а" разным почерком. Учим распознавать букву "а". А в котире - чему учим? Ведь надо ручками выделить то, чему учим "голова и плечи" что-ли.
Я тут одному корифею НС предложил подать на вход НС ZZ и научить ее распознавать развороты. Образцов ZZ можно наплодить море. Но корифей ушел в тину, даже глаз нет.
Есть логистическая "регрессия"
Вообщем я все понял. Больше ответов мне не требуется.
Тогда какое отношение к ней будут иметь Ваши тесты?
Это такая же произвольная конструкция, как и все эконометрические тесты.
Делаем регрессию:
профит = с(1) * А0 + ... с(n) * А(n)
Оцениваем коэффициенты этой регрессии.
Сразу получаем
вероятность равенства нулю конкретного коэф. - удаляем такой вход
вероятность равенства нулю всех коэффициентов вместе взятых
по эллипсам получаем коррелированность коэф
проводим тест на избыточные входы
проводим тест на пропущенные входы
проводим тест на стабильность значения коэф (оцениваем случайность их изменения)
Почему Вы считаете, что именно этих частных тестов достаточно?
У меня НС занимается классификацией.
Почему Вы считаете, что именно этих частных тестов достаточно?
Это такая же произвольная конструкция, как и все эконометрические тесты.
Вы успели сдать экзамен, или опять судите не читая?
Почему Вы считаете, что именно этих частных тестов достаточно?
Необходимость, достаточность - какие высокие материи.
Для начала хотелось бы получить хоть какие-либо характеристики входов. Может быть все коэф будут равны между собой? У меня был советник с 6 входами, но они были каким-то замысловатым образом коррелированы и я отказался от советников с многими входами.
Кстати, если входы обладают набором параметров, то еще интереснее.
А какие классы, если не секрет?
А какие классы, если не секрет?
Растем - Падаем, и Не знаю.
-1; 0; 1 :)
Может кто объяснит мне темному.
Берем НС и натравливаем на образцы буквы "а" разным почерком. Учим распознавать букву "а". А в котире - чему учим? Ведь надо ручками выделить то, чему учим "голова и плечи" что-ли.
Я тут одному корифею НС предложил подать на вход НС ZZ и научить ее распознавать развороты. Образцов ZZ можно наплодить море. Но корифей ушел в тину, даже глаз нет.