ТА или то, о чем вы не знаете. - страница 26
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну-ну, Петя. Искусством поддержания внимания аудитории ты владеешь в совершенстве. Причем по самому пустячному поводу (я именно об этой ветке).
Тока вот на хрена эта принципиальность тебе нужна?
Ну-ну, Петя. Искусством поддержания вниманием аудитории ты владеешь в совершенстве. Причем по самому пустячному поводу (я именно об этой ветке).
Тока вот на хрена эта принципиальность тебе нужна?
Очень просто. - Где работают самые простые и известные инструменты ТА?
Лёш! Ты сам, думаю, ловил себя на том, что вот - Вот! - это - работает. А потом... не работает...
Обидно, да? И вроде, такой умный, знаешь то и это, а вот - ни фига! Как так?
Так потерпи. Спать я хочу. Дальше - больше...
Прочёл по диагонали 25 страниц, наберусь наглости подитожить, что обчественность пришла к выводу что ТА это созерцание индикаторов, причём созерцать нужно всё, иначе это будет не полный ТА. Прогноз это от лукавого и к ТА не имеет отношения. Ещё красной нитью проходит мнение что ТА не должно иметь цели.
Допустим что ТА это показания приборов, и постоянное созерцание этих приборов (например при езде на машине) не имеет цели, а спрашивается нахрена тогда эти приборы которые бесцельно нужно созерцать?
Если я еду в столб то мне нафиг не нужен прибор показывающий температуру масла, если я и взгляну на приборы то только чтоб глянуть на скорость, оценить обстановку и сделать прогноз "успею я затормозить или нужно сворачивать в кювет".
Отсюда мораль сам ТА впрочем как и ФА есть первооснова торговли и получение прибыли есть цель заставляющая вглядываться в индикаторы, или если вам больше нравится научно применять ТА.
Не хочу ничего знать о "простых и известных", Петя. Ты сам же их и модифицировал и усложнил, чтобы эти так называемые "инструменты ТА" заработали.
Не знаю ни об одном простом и известном, который статистически достоверно работал бы. С добавлением "контекста" - возможно (не называю работающим то, что в 50% работает, а в остальных случаях - нет).
Мечтаю о едином индюкаторе, который без всяких контекстов и фильтров давал бы всю информацию для торгового решения. Все остальное - компромисс, деградация и самообман.
...
Мечтаю о едином индюкаторе, который без всяких контекстов и фильтров давал бы всю информацию для торгового решения. Все остальное - компромисс, деградация и самообман.
:-)))
"рынок - это импульсы и реакция"Вот это верно.
Но для "измерения" импульсов и "определения "(чуть не сказал "прогонозирования" - не буду Петра нервировать!)реакции инструменты все равно нужны.
А как эти инструменты назвать - ТА или Позами Медитации - без разницы.
Вот это верно.
Но для "измерения" импульсов и "определения "(чуть не сказал "прогонозирования" - не буду Петра нервировать!)реакции инструменты все равно нужны.
А как эти инструменты назвать - ТА или Позами Медитации - без разницы.
Почему панически избегаете слово "прогнозирование"? Для чего тогда "измерения" и "определения", если не для прогнозирования, пусть даже не рынка, а своих дальнейших действий? Как назвать тогда процесс, предшествующий принятию решений?
Они думают, что если назвать корову журавлем, то она полетит.
Использование одних и тех же индикаторов/паттернов/фракталов и не использование при этом слова прогноз/прогнозирование и их синонимов автоматически приводит к повышению доходности инструментов на 40 и более %.
Почему панически избегаете слово "прогнозирование"? Для чего тогда "измерения" и "определения", если не для прогнозирования, пусть даже не рынка, а своих дальнейших действий? Как назвать тогда процесс, предшествующий принятию решений?
Паники нет никакой - в данном случае всего лишь "этика")))).