Mathemat: Вижу, не заводись, Олег. А ты на тон высказываний о предмете ветки не обращай внимание, а знакомься с первоисточниками.
слово это -- "первоисточники" -- всегда вызывало у меня умиление...
Под первоисточниками видимо имеется ввиду содержание предложенной для ознакомления ветки. И первоисточником она названа в контексте данного форума. Короче всё относительно и нужно всегда рассматривать контекст. Спор закончен и теперь обе стороны в одном русле. :)
Ага, "не читал, но в любом случае не одобряю". А ты почитай. Самое интересное там, как обычно, ближе к середине-концу ветки. У каждой интересной ветки есть свои законы развития, весьма причудливые. И эта такая же.
Я не говорю, что это единственно верный подход, но осмысления он вполне достоин.
Алексей, законспектируй интересные фрагменты - или номера страниц/постов. Было бы интересно взлянуть что ты считаешь интересным :)
Под первоисточниками видимо имеется ввиду содержание предложенной для ознакомления ветки. И первоисточником она названа в контексте данного форума. Короче всё относительно и нужно всегда рассматривать контекст. Спор закончен и теперь обе стороны в одном русле. :)
да-да... первоисточники... особенно в русле контекста... Маркс... Ленин... Свинозавр... русло великих в контексте истины... и в этом русле присутствуют многие славные деятели современности...
ок. Может, я не понял. Я хотел сказать, что котировки НЕ отличаются от мировых (назови любую биржу) на сколь-нибудь значимую величину. И то, что это доходит с опозданием - миф.
Да, было! На фьючах РТС у меня работал робот по DAX - очень успешно. Но это - временно. И это - ни фига не закономерность. И уж точно не то, о чем стоит говорить в этой ветке.
вообще речи не было об опоздании котиров и об арбитраже или спред торговле.
Речь о том, что в значительной части квоты на FX формируются котированием крупных участников в отличии от биржевого рынка, на котором вообще котирования нет и ликвидность обеспечивается любым желающим. Хотя на многих биржах и есть маркет-мейкеры или спецы, но в них там меньше нужды и требования к ним иные. Поэтому их влияние гораздо локальнее чем на FX.
avtomat: да-да... первоисточники... особенно в русле контекста... Маркс... Ленин... Свинозавр... русло великих в контексте истины... и в этом русле присутствуют многие славные деятели современности...
Свинозавр был родителем той ветки, но самое интересное, как сказал Mathemat, в середине-конце ветки. И то, интересное, по большому счету, не его заслуга, а
Yurixx,Mathemat,Candid,MetaDriver и др. Почитай, тебе будет интересно.
Avals: Алексей, законспектируй интересные фрагменты - или номера страниц/постов. Было бы интересно взлянуть что ты считаешь интересным :)
Ой, конспект большой получится: ветка-то большая.
Вообще-то там далеко не только о контексте как таковом, там много других интересных идей. Тем ветка и ценна, что совсем не однобока. Петя вначале хотел там свалку своих наработок устроить, а получилось совсем другое.
вообще речи не было об опоздании котиров и об арбитраже или спред торговле.
Речь о том, что в значительной части квоты на FX формируются котированием крупных участников в отличии от биржевого рынка, на котором вообще котирования нет и ликвидность обеспечивается любым желающим. Хотя на многих биржах и есть маркет-мейкеры или спецы, но в них там меньше нужды и требования к ним иные. Поэтому их влияние гораздо локальнее чем на FX.
P.S. кстати, любители математики могут ознакомится с мат. моделью котирования на FX. Например, или одни из ранних статей Martin D. D. Evans, Richard K. Lyons. Остальные можно через гугл найти по авторам. Вот вроде одна из последних
Avals: P.S. кстати, любители математики могут ознакомится с мат. моделью котирования на FX. Например, или одни из ранних статей Martin D. D. Evans, Richard K. Lyons. Остальные можно через гугл найти по авторам. Вот вроде одна из последних
Вижу, не заводись, Олег. А ты на тон высказываний о предмете ветки не обращай внимание, а знакомься с первоисточниками.
Вижу, не заводись, Олег. А ты на тон высказываний о предмете ветки не обращай внимание, а знакомься с первоисточниками.
Под первоисточниками видимо имеется ввиду содержание предложенной для ознакомления ветки. И первоисточником она названа в контексте данного форума. Короче всё относительно и нужно всегда рассматривать контекст. Спор закончен и теперь обе стороны в одном русле. :)
Ага, "не читал, но в любом случае не одобряю". А ты почитай. Самое интересное там, как обычно, ближе к середине-концу ветки. У каждой интересной ветки есть свои законы развития, весьма причудливые. И эта такая же.
Я не говорю, что это единственно верный подход, но осмысления он вполне достоин.Алексей, законспектируй интересные фрагменты - или номера страниц/постов. Было бы интересно взлянуть что ты считаешь интересным :)
Под первоисточниками видимо имеется ввиду содержание предложенной для ознакомления ветки. И первоисточником она названа в контексте данного форума. Короче всё относительно и нужно всегда рассматривать контекст. Спор закончен и теперь обе стороны в одном русле. :)
ок. Может, я не понял. Я хотел сказать, что котировки НЕ отличаются от мировых (назови любую биржу) на сколь-нибудь значимую величину. И то, что это доходит с опозданием - миф.
Да, было! На фьючах РТС у меня работал робот по DAX - очень успешно. Но это - временно. И это - ни фига не закономерность. И уж точно не то, о чем стоит говорить в этой ветке.
вообще речи не было об опоздании котиров и об арбитраже или спред торговле.
Речь о том, что в значительной части квоты на FX формируются котированием крупных участников в отличии от биржевого рынка, на котором вообще котирования нет и ликвидность обеспечивается любым желающим. Хотя на многих биржах и есть маркет-мейкеры или спецы, но в них там меньше нужды и требования к ним иные. Поэтому их влияние гораздо локальнее чем на FX.
да-да... первоисточники... особенно в русле контекста... Маркс... Ленин... Свинозавр... русло великих в контексте истины... и в этом русле присутствуют многие славные деятели современности...
Свинозавр был родителем той ветки, но самое интересное, как сказал Mathemat, в середине-конце ветки. И то, интересное, по большому счету, не его заслуга, а
Yurixx, Mathemat, Candid, MetaDriver и др. Почитай, тебе будет интересно.
Ой, конспект большой получится: ветка-то большая.
Вообще-то там далеко не только о контексте как таковом, там много других интересных идей. Тем ветка и ценна, что совсем не однобока. Петя вначале хотел там свалку своих наработок устроить, а получилось совсем другое.
вообще речи не было об опоздании котиров и об арбитраже или спред торговле.
Речь о том, что в значительной части квоты на FX формируются котированием крупных участников в отличии от биржевого рынка, на котором вообще котирования нет и ликвидность обеспечивается любым желающим. Хотя на многих биржах и есть маркет-мейкеры или спецы, но в них там меньше нужды и требования к ним иные. Поэтому их влияние гораздо локальнее чем на FX.
P.S. кстати, любители математики могут ознакомится с мат. моделью котирования на FX. Например, или одни из ранних статей Martin D. D. Evans, Richard K. Lyons. Остальные можно через гугл найти по авторам. Вот вроде одна из последних