Дефолт Америки, по-русски. - страница 40
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
)))
Почему то представилось следующее:
Рота солдат(в чем мать родила, ну или кто что успел надеть) в бане получающая портянки, и все знают что последним достанется такая ...ня. И тут не понятно где лучше, или быть первым, но с хорошими портянками, или последним, но с плохими.
Я вот тут подумал, американцы очень много всем должны, а в какой валюте они будут отдавать долги? )
В своей, или в той в которой брали.
Валюта в которой обеспечены американские бонды - баксы. Другого ничего не предусмотрено.
Долги они отдавать не будут, т.к. это физически невозможно. Дело в том, что экономическая система пиндостана может только брать в долг, а не отдавать. Ну еще и предполагается на словах в предвыборных компаниях сократить рост долговых обязательств, но ни в коем случае не избавиться от долга.
Суть в том, что проблема не во внешних долгах - это пирамида и все лохи при ее обвале "А король ведь голый!" ничего не получат. Точнее могут заказать производство макулатуры по бондам, если конечно же в ней будут нуждаться, но не более того.
Суть в том, что экономический кризис уже внутри пиндостана. Т.е. для прежних кредиторов за пределами они могут только обслуживать долг, дорисовывая к нему проценты. Но толку от этого мало, т.к. количество кредиторов, т.е. желающих давать в долг от этого не растет, а растет объем долговых обязательств по прежним долгам. А внутри страны бюджет уже трещит по швам. Т.е. там сейчас уже нет никакого бюджета на сколь нибудь продолжительный срок и все попытки как-то обуздать эту траблу сводятся к тому, где и как урезать бюджетные расходы. В общем-то бюджет в США уже невозможно принять, как раньше на год или пол-года, т.к. ситуация меняется с каждым днем и далеко не в лучшую для них сторону. Нечто схожее было в СССР при горбачеве перед павловскими реформами. Закончилось деноминацией рубля. Деноминировать баксы пиндосы не смогут - в этом случае возникнут большие технические проблемы, т.к. наибольшая масса этих самых баксов находится за пределами пиндостана.
Тут еще и японская экономика подорвалась на Фукусиме. Японцам срочно нужны деньги на восстановление, но их у центробанка в достаточном количестве не имеется. Зато имеются американские бонды в огромном количестве - так называемый валютный резерв.
США грозит война с Россией и Китаем
(Перевод с английского)
Оригинальный источник: US risks war with China and Russia
Поговаривают о том, что Вашингтону советуют вооружать революционеров в Ливии. Как вы считаете, это хорошая идея?
ПОЛ КРЭЙГ РОБЕРТС: Они их уже вооружают. В этом заключается уникальность ливийского восстания. Это не мирное восстание; оно проходит не в столице. Это вооруженное восстание, которое исходит из восточной части страны. А мы знаем, что США замешаны в боях, так что они уже вооружены.
- Можно ли сравнить это военное вмешательство с вмешательством в Бахрейне?
- Мы не хотим свергать правительство Бахрейна или в Саудовской Аравии, где оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная военно-морская база.
Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья. Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее, наряду с Анголой и Нигерией, в плане своих энергетических нужд. Это попытка США отказать Китаю в ресурсах - так же, как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 30-е годы.
Какой интерес в протестах в Сирии? - А сайт wikileaks демонстрирует, что за протестами стоят американцы. Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев.
Но мы ничего не говорим о саудовцах - как они обращаются с протестующими или что-то о насилии, применяемом в отношении протестующих в Бахрейне.
- Вы хотите сказать, что конечная цель атаки на Ливию - нефтяной фактор?
- Дело не только в нефти, дело в китайском внедрении в Африку и в том, что Китай выстраивает поставки для своих энергетических нужд. Может быть вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в котором говорится что "эпоха Америки" окончена, и что в течение пяти лет китайская экономика обгонит американскую, и тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой. Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики.
Это основная причина активности ЦРУ на востоке Ливии итого, почему протесты разгорелись именно на востоке, а не в столице, как в других арабских странах, а также причина того, почему протесты вооруженные.
- Как вы думаете, дипломатическая изоляция Ливии была единственной причиной этой военной интервенции?
- Не думаю, что это основная причина. Основная причина - выгнать из Ливии Китай, что и происходит. До начала кампании там было 30 000 китайцев, потом 29 000 были эвакуированы.
Кроме того, это расплата Каддафи за отказ присоединиться к Объединенному командованию вооруженных сил США в зоне Африки. Оно начало действовать в 2008 году и стало американским ответом на вхождение Китая в Африку; США создали военный ответ на это и Каддафи отказался участвовать - он сказал, что это акт империализма и попытка купить целый континент.
Третья причина - Каддафи в Ливии контролирует важную часть Средиземноморского побережья. То же самое с Сирией.
Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море и американцы определенно не хотят, чтобы влиятельный российский флот там базировался, а также не хотят, чтобы Китай тянул из Африки энергетические ресурсы.
Вашингтон был застигнут врасплох разразившимися в Тунисе и Египте беспорядками, однако быстро сообразил, что их можно использовать и скрыть за арабскими протестами желание выгнать Россию и Китай, не прибегая к прямой конфронтации, так что протесты в Ливии и Сирии были срежиссированы.
Мы знаем точно, что ЦРУ разжигало конфликт на востоке Ливии уже какое-то время, это известный факт. Публикация телеграмм на WikiLeaks доказывает, что американцы замешаны в разжигании беспорядков в Сирии.
Мы не провоцировали волнений в Египте, Бахрейне, Тунисе или Саудовской Аравии. Мы, вероятно, ответственны за протесты в Йемене, потому что используем беспилотники и наносим удары по некоторым племенным элементам.
Так что, различие в том, что американцы приложили свою руку к делам в Сирии и Ливии, организовывали демонстрации, давали деньги и так далее. Всегда есть недовольные, которых можно купить или которым можно пообещать.
- Теперь беспилотники применяются в Ливии. Откуда они управляются? Технически они не могут летать из Италии по причине нехватки топлива, так откуда?
- Не знаю, может, с американских военных судов. Я думаю, последнее сообщение о беспилотнике было от военно-морского офицера.
Я бы хотел кое-что добавить. Вероятно, самый большой риск, причем риск игнорируемый, это отношение Китая. Китайские компании теряют сотни миллионов долларов в результате этой интервенции. У них там 50 массивных инвестиций, все уходит в унитаз, и Китай четко воспринимает вмешательство как акт против них. У них нет иллюзий, т.к. они не читают New York Times или Washington Post и не верят всему этому дерьму. Они видят лишь действия Америки, направленные против Китая.
- Вы утверждаете, что Америка хочет выкинуть Китай и заменить эти инвестиции американскими компаниями?
- Все так. Я думаю также, что русские начинают понимать, что события в Сирии направлены против них и их базы.
Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны причем очень опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно.
Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально, и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация. Это реальная опасность, и нам может грозить крупная война.
- Италия сильно полагается на ливийскую нефть. Что можете сказать о роли Италии, как члена НАТО, в Ливии?
- Это еще один уникальный момент в ливийской интервенции. Почему НАТО воюет в Африке? Северо-Атлантический Союз был сформирован для обороны от вероятного советского вторжения в Западную Европу. Советского Союза нет уже двадцать лет. С помощью США и Пентагона альянс был превращен во вспомогательные войска, и теперь НАТО задействована в агрессивной войне в Африке. Это война агрессивная война, война наступательная.
Итак, это необычные события. Почему они происходят? Мы не использовали НАТО в Египте, Тунисе и совершенно точно не будем использовать в Саудовской Аравии или Бахрейне, так что это странно - натовская война в Африке. Необходимо объяснение.
Да уж. Хочешь мира, готовься к войне.
Вот пример, того как рассуждает нынешний кандидат в президенты США Дональд Трамп:
Источник: http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/donald-trumps-traum-vom-praesidentenamt/4100912.html
Libyen? „Ich würde reingehen und mir das Öl holen. Ich würde mir das Öl holen und diesen ganzen Babykram stoppen.“ Nach mehrminütigen Varianten der immergleichen Botschaft gelingt es dem Interviewer, eine Zwischenfrage einzuschieben: „Wir sollen also Ölfelder stehlen?“ – Trump reagiert sanft, wie man ein unverständiges Schulkind zurechtweist. „Ich bitte Sie, wir stehlen doch nicht. Wir holen uns nur die Kosten zurück für unseren Einsatz.“
Что в переводе с немецкого означает:
- Ливия? Я бы вошел в нее и забрал нефть, прекратив все эти детские шалости, - говорит Д. Трамп.
- То есть, мы должны украсть нефтяные месторождения?
- Я вас умоляю, мы же ничего не крадем. Мы всего лишь компенсируем свои расходы на военную операцию.
То бишь бизнес - есть бизнес. Если Вас ограбили, значит в соответствии с пиндосскими понятиями, украденное - всего лишь компенсация расходов на операцию.
Так что, заграница нам поможет, сбросив бомбы на наши головы, дабы мы уразумели ихнюю демократию и потребует компенсации за эти самые бомбы.
Возможно, что Д. Трамп станет следующим президентом США, т.к. он сейчас балансирует судя по рейтингам между первым и вторым местом? А в своих речах он весьма недвусмысленно, но вполне понятно и что самое главное, весьма доходчиво для каждого янки объясняет, как запросто можно решить все нынешние проблемы пиндостана за чужой счет. С детскими шалостями в отношении стран, обладающих энергоносителями, они теперь собираются покончить раз и навсегда.
какого года 16 мая?
Минфин США предупредил об угрозе дефолта к началу июня
США грозит дефолт уже в начале наступающего июня, если администрация президента Барака Обамы и конгресс не смогут договориться о повышении предельного уровня государственного долга.
Об этом объявило Министерство финансов США, сообщает сегодня ИТАР-ТАСС со ссылкой на лондонскую газету The Financial Times.
Согласно подсчетам министерства, высшая граница долга - 14,3 трлн долларов - будет достигнута к 16 мая текущего года. После этого Соединенные Штаты не будут в состоянии выплачивать по своим долговым обязательствам.
The Financial Times отмечает, что сейчас в конгрессе возникло опасное противостояние между теми, кто добивается принятия жесточайших мер экономии в целях сокращения гигантского госдолга, и сторонниками продолжения стимулирования экономического роста за счет расширенного кредитования. В результате власти не могут договориться об увеличении уровня государственной задолженности.
Источник: http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/04/27/236547
Долговой кризис - вопрос времени?
По мнению эксперта, темпы роста долговых обязательств США и стран ЕС могут стать катализатором нового кризиса на финансовых рынках. При этом золото останется в ценеКатализаторами нового крупного кризиса на финансовых рынках могут стать долговые проблемы в США и еврозоне. При этом в цене будут оставаться "реальные" активы, такие как золото, нефть и пшеница. Об этом в авторском эксклюзивном материале для ЛІГА.Финансы рассказала Нонна Донец, эксперт по вопросам инвестиций и риск-менеджмента на фондовых рынках.
Реструктуризация госдолга стран ЕС может "запустить" кризис банковского сектора. В ответ на желание Греции реструктуризировать свои долги на пять лет, Европейский центробанк анонсирует: "Те страны еврозоны, которые обратились или планируют обратиться за экстренной финансовой помощью к Европейскому союзу, рискуют "запустить" кризис банковского сектора в своих странах...". В самом худшем варианте это может привести к повторению истории с "Lehman Brothers Holdings Inc.". Оптимистическим сценарием для таких стран является сокращение госдолга до минимальных размеров, в то время как реструктуризация долга может "отрезать" страну от внешних рынков. Для этого нужно принять финансовую реформу, при которой соответствующие денежные потоки будут направлены на сокращение долга.
Если вспомнить, то США также находится в ожидании технического дефолта, долг Америки достигнет потолка через 5-7 дней... Теоретически размер государственного долга, установленный в 2010 году, не может превышать $14,29 трлн. Такой прогноз легко получить, исходя из известной скорости заимствования денег. Республиканцы и демократы столкнулись лбами в вопросе программ экономии или повышения налогов, каждая сторона старается привязать голосование вокруг технической проблемы установления нового потолка заимствования к своим рецептам "спасения нации".
Каково положение с государственным долгом и что случиться, если слуги народа не договорятся? Официально считается, что в настоящий момент долг находится на уровне $14,268365 трлн. При достижении цифры в $14,294 статус технического дефолта переведет экономику США в режим, нежелательный для акционеров этой страны. Как минимум до июля США сможет при помощи манипуляций со статьями расхода и дохода соблюдать порядки, близкие к нынешнему безграничному заимствованию денег. Плюс, Америка должна беднейшим странам Африки и Азии.
Но причин для беспокойства по поводу прорыва верхней планки долгов несколько, и они носят как политический, так и экономический характер. Политический механизм имеет свою инерциюи не всегда хорошо управляется из-за кулис: всегда попадаются "немые радисты" и "слепые стрелочники". Но даже если конгрессмены "разрулят" ситуацию, остается еще пара неприятных моментов.
Китай не намерен увеличивать размер своих долгов и заметно сокращает объем инвестиций в казначейские билеты США. Россия ведет этот тренд в точном соответствии с Китаем. Рост инвестиций со стороны Британии скорее всего является фиктивным, предназначенным для отчетности: старая дружба позволяет проводить и не такие фокусы. Япония не будет играть с такой жадностью как и раньше, хотя с острова Хонсю и раздаются клятвы верности. Арабские шейхи сейчас имеют достаточно проблем, и как минимум не станут вкладывать большие деньги в бумагу - им нужно решить проблемы со своими собственными революциями.
Кроме того, долги США сформированы не только за счет покупки иностранными государствами облигаций займов. Долги сформированы и за счет корпоративного сектора, еще менее контролируемого, чем сектор государственный. Может начаться осторожный отход на заранее заготовленные позиции, заканчивающийся традиционной паникой и бегством от данного вида вложений. Куда? В золото, нефть, пшеницу. В этом случае стоимость заимствования резко вырастет и дешевые деньги США закончатся. В таких условиях ценностями обычно становятся самые обычные вещи, а не облигации, акции и пакеты долговых обязательств.
Нонна ДОНЕЦ,
эксперт по вопросам инвестиций и риск-менеджмента на фондовых рынках
Источник: http://finance.liga.net/economics/2011/4/27/articles/21688.htm
Супер-вулкан может уничтожить две трети Америки!
Вы это не берете в расчет?
Супер-вулкан может уничтожить две трети Америки!
Вы это не берете в расчет?
За время наблюдения, вулкан извергался три раза, но обернулось это всего лишь незначительным выбросом лавы
Пока не тянет на две трети.
На том же самом сайте есть еще и такая инфа: В США появится новая валюта из серебра и золота
Цикл супер-вулкана Кальдера составляет примерно 600 тысяч лет. Последний раз он извергался 640 тысяч лет назад. Время пришло....))))