Ловим разворот или коррекцию - страница 37
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы шутите?
Описание есть на первых страницах. Пробой точки 2.
Вы верите в теорию заговора?
1-2-3 - это антинаучная чушь.
Верю в светлое будущее, но не для всех, к сожалению.
1-2-3 - это антинаучная чушь, а также и весь тех. анализ.
Верю в светлое будущее, но не для всех, к сожалению.
1-2-3 - это антинаучная чушь, а также и весь тех. анализ.
Да нет - это не чушь. Просто, до того, как 1, 2, 3, 4 и 5 еще не сформировались, нельзя ничего сказать о том, имеем ли мы дело с волнами или не имеем.
Например, элементарное: "окончание 2 волны никогда не заходит за начало 1 волны". Вроде бы все просто? Но пока 2-я волна не зашла за начало 1-й, она вроде бы еще 2-я? А если зашла, то она оказывается еще не 2-я и 1-я никакой 1-й не была, а была хренью собачьей? А если не зашла, то "2 волна стремится сформировать коррекцию глубиной от 62% до 78%", то бишь если вышла за пределы указанной коррекции, то никакая она не 2-я и 1-я не 1-я. Предположим, что 2-я не зашла за начало 1-й и коррекция в указанном диапазоне. Тогда: "3 волна всегда простирается дальше вершины 1 волны.". Сидим наблюдаем. Если 3-я все еще не простирается дальше вершины 1-й, то она никакая не 3-я. А может быть и 1-я вовсе не 1-я, или 2-я вовсе не 2-я? Предположим, что 3-я все же простирается дальше вершины 1-й. И тут полный звиздец, т.к.: "3 волна никогда не бывает самой короткой из всех действующих волн диагонального треугольника" и "диагональный треугольник всегда состоит из пяти основных волн". Вот хрень собачья. До тех пор пока все пять волн диагонального треугольника полностью не сформируются, мы не можем знать имеем ли дело с 3-й волной или нет, т.к. она должна быть самой длинной из всех остальных 5-ти. А вдруг у 4-й или 5-й пиписька окажется несоразмерной? Значит это была вовсе не 3-я.
Т.ч. волновой анализ работает только задним числом. Также как и астрология, т.е. глянув на натальную карту покойника, мы запросто найдем на ней аспекты, которые "вынудили" его сбросить копыта. Но вот глянув на натальную карту живого человека, сложно предсказать, когда и отчего он коньки откинет - планеты как-то странно и противоречиво расположены, поскольку события которое они должны предсказать, пока еще не произошло и сравнивать не с чем. Точно также глянув на графике на 5 волновый диагональный треугольник, мы запросто можем провести его волновой анализ. Но, пока всех 5-ти волн нет и волнового анализа быть не может, т.к. сравнивать волны (или может быть даже никакие не волны, а так себе межволновые колебания) еще не с чем. Можно только составить ТЗ поиска 5-волновки по уже готовому диагональному треугольнику, но невозможно составить ТЗ алгоритма по еще несформировавшимся волнам.
ZetM:
Все смешали в кучу. Что, это задним числом? Пусть мои ожидания ошибка, но это моя ошибка, а не Волнового анализа. Волна, ни когда не врет. Врет, только разметка волновика.
Дык я и не утверждал, что волна врет. Откуда Вы такую чушь взяли? И то что вы запросто соврете в отличие от волны и глазом не моргнете, тоже нисколечко не сомневаюсь.
Дык я и не утверждал, что волна врет. Откуда Вы такую чушь взяли? И то что вы запросто соврете в отличие от волны и глазом не моргнете, тоже нисколечко не сомневаюсь.
Спасибо, и Вам того же, не судите о других по себе. Судить, мое понимание волны, не Вам, не доросли еще.
Да нет - это не чушь. Просто, до того, как 1, 2, 3, 4 и 5 еще не сформировались, нельзя ничего сказать о том, имеем ли мы дело с волнами или не имеем.
Например, элементарное: "окончание 2 волны никогда не заходит за начало 1 волны". Вроде бы все просто? Но пока 2-я волна не зашла за начало 1-й, она вроде бы еще 2-я? А если зашла, то она оказывается еще не 2-я и 1-я никакой 1-й не была, а была хренью собачьей? А если не зашла, то "2 волна стремится сформировать коррекцию глубиной от 62% до 78%", то бишь если вышла за пределы указанной коррекции, то никакая она не 2-я и 1-я не 1-я. Предположим, что 2-я не зашла за начало 1-й и коррекция в указанном диапазоне. Тогда: "3 волна всегда простирается дальше вершины 1 волны.". Сидим наблюдаем. Если 3-я все еще не простирается дальше вершины 1-й, то она никакая не 3-я. А может быть и 1-я вовсе не 1-я, или 2-я вовсе не 2-я? Предположим, что 3-я все же простирается дальше вершины 1-й. И тут полный звиздец, т.к.: "3 волна никогда не бывает самой короткой из всех действующих волн диагонального треугольника" и "диагональный треугольник всегда состоит из пяти основных волн". Вот хрень собачья. До тех пор пока все пять волн диагонального треугольника полностью не сформируются, мы не можем знать имеем ли дело с 3-й волной или нет, т.к. она должна быть самой длинной из всех остальных 5-ти. А вдруг у 4-й или 5-й пиписька окажется несоразмерной? Значит это была вовсе не 3-я.
Т.ч. волновой анализ работает только задним числом. Также как и астрология, т.е. глянув на натальную карту покойника, мы запросто найдем на ней аспекты, которые "вынудили" его сбросить копыта. Но вот глянув на натальную карту живого человека, сложно предсказать, когда и отчего он коньки откинет - планеты как-то странно и противоречиво расположены, поскольку события которое они должны предсказать, пока еще не произошло и сравнивать не с чем. Точно также глянув на графике на 5 волновый диагональный треугольник, мы запросто можем провести его волновой анализ. Но, пока всех 5-ти волн нет и волнового анализа быть не может, т.к. сравнивать волны (или может быть даже никакие не волны, а так себе межволновые колебания) еще не с чем. Можно только составить ТЗ поиска 5-волновки по уже готовому диагональному треугольнику, но невозможно составить ТЗ алгоритма по еще несформировавшимся волнам.
То есть, весь тех. анализ хорош на истории, а на краю графика всего два варианта, либо вверх, либо вниз. Согласен.
Но, здесь ветка не совсем про волны. А про патерн 1-2-3 и его вероятное продолжение. И его продолжение может стать 3 волной, а может и не стать.