Почему разработчики не смогли сделать нормальный тестер - страница 8 123456789 Новый комментарий [Удален] 2010.12.18 21:44 #71 Sorento: просто попробуйте... без хотелки. И убедитесь - лучшее юзабилити пока. как вообще можно торговать при усреднении всех поз в одну !!! бред ! Sceptic Philozoff 2010.12.18 21:46 #72 Sorento: Если это так - к чему волнения о пипсовке? Вот именно, к чему волнения о "точной истории тиков"? VonDo Mix 2010.12.18 21:47 #73 sllawa3: как вообще можно торговать при усреднении всех поз в одну !!! бред ! реальней одначе... ;) глаза не бегают. Ум не в иллюзиях. VonDo Mix 2010.12.18 21:50 #74 Mathemat: Вот именно, к чему волнения о "точной истории тиков"? Я уже неоднократно пояснял. Будет зафиксированая история возможных "вбросов". ;) Но это же против самой идеологии "бизнеса". Потому и нет возможностей. [Удален] 2010.12.18 21:51 #75 тестер как был хромым так его и оставили !!! то что он мультивалютный стал от этого врать не перестал ! язык и не мкл и не си+ ! в общем платформа явно заказная... для дц ! VonDo Mix 2010.12.18 21:53 #76 Кстати - " вбросы" не всегда рукотворны..То есть - мы знаем такую возможность. Но расшалившийся алгоритм рэндома можэт генерить не хуже. Sceptic Philozoff 2010.12.18 21:54 #77 sllawa3: тестер как был хромым так его и оставили !!! то что он мультивалютный стал от этого врать не перестал ! Слава, у тебя есть пример нехромого тестера? VonDo Mix 2010.12.18 21:54 #78 sllawa3: тестер как был хромым так его и оставили !!! то что он мультивалютный стал от этого врать не перестал ! язык и не мкл и не си+ ! А можно расшифровать месидж? [Удален] 2010.12.18 21:59 #79 Mathemat: Слава, у тебя есть пример нехромого тестера? в ниндзе куда достоверней .. да и в джи форекс при соблюдении правил для его работы ( соблюдении алгоритма работы тестера ) так же большинство коммерческих тестеров ( тех что можно купить ) собирающих историю... ( разложить тики в маткаде - идеальный тестер... разве что хлопотно это ) можно ли верить тестеру Нужен совет по проблеме Uladzimir Izerski page VonDo Mix 2010.12.18 22:07 #80 sllawa3: в ниндзе куда достоверней .. да и в джи форекс при соблюдении правил для его работы ( соблюдении алгоритма работы тестера ) так же большинство коммерческих тестеров ( тех что можно купить ) собирающих историю... верил бы... если бы Ваши эксперты адекватно в этих системах работали. Но вы же сами сказали о неполной конверсии. Что мы тогда обсуждаем? Что Ваш новый алгоритм пипсовки в демо Нинзе лучше демо на МТ4 в Аль-споре? И всё тестор и всё на демо. Грустно Вячеслав... Это уже не исследования. Это мазохизм. BrainSystem: Разработка торговых систем терминал с фьючерсами на Обсуждение статьи "Как подписаться 123456789 Новый комментарий
просто попробуйте...
без хотелки.
И убедитесь - лучшее юзабилити пока.
как вообще можно торговать при усреднении всех поз в одну !!! бред !
реальней одначе...
;)
глаза не бегают.
Ум не в иллюзиях.
Вот именно, к чему волнения о "точной истории тиков"?
Я уже неоднократно пояснял.
Будет зафиксированая история возможных "вбросов".
;)
Но это же против самой идеологии "бизнеса".
Потому и нет возможностей.
тестер как был хромым так его и оставили !!! то что он мультивалютный стал от этого врать не перестал !
язык и не мкл и не си+ !
в общем платформа явно заказная... для дц !
Кстати - " вбросы" не всегда рукотворны..То есть - мы знаем такую возможность.
Но расшалившийся алгоритм рэндома можэт генерить не хуже.
тестер как был хромым так его и оставили !!! то что он мультивалютный стал от этого врать не перестал !
тестер как был хромым так его и оставили !!! то что он мультивалютный стал от этого врать не перестал !
язык и не мкл и не си+ !
Слава, у тебя есть пример нехромого тестера?
в ниндзе куда достоверней .. да и в джи форекс при соблюдении правил для его работы ( соблюдении алгоритма работы тестера )
так же большинство коммерческих тестеров ( тех что можно купить ) собирающих историю...
( разложить тики в маткаде - идеальный тестер... разве что хлопотно это )
в ниндзе куда достоверней .. да и в джи форекс при соблюдении правил для его работы ( соблюдении алгоритма работы тестера )
так же большинство коммерческих тестеров ( тех что можно купить ) собирающих историю...
верил бы...
если бы Ваши эксперты адекватно в этих системах работали.
Но вы же сами сказали о неполной конверсии.
Что мы тогда обсуждаем?
Что Ваш новый алгоритм пипсовки в демо Нинзе лучше демо на МТ4 в Аль-споре?
И всё тестор и всё на демо.
Грустно Вячеслав...
Это уже не исследования.
Это мазохизм.