Результаты оптимизации отличаются от одиночных тестирований по ним - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
...
м1 - м15 - наиболее подходящи для тестирования советника, работающего на н1, и тем более это важно, если советник закрывается по тп и сл.
Есть ДЦ, где минутная история только за текущий год... вот и потестите сОва с 2000 г по настоящее время на Н1 хотя бы... :-)
Ибо пишут же: "Там тф: NULL, PERIOD_H1"
...результат тот же - несоответствие....
Ждать эту вашу техподдержку, я привык к тому что я знаю, а тут понимаш.............
Проверьте - Входа в рынок случайны?
Если "Да", то вопросов нет... :-)
Есть ДЦ, где минутная история только за текущий год... вот и потестите сОва с 2000 г по настоящее время на Н1 хотя бы... :-)
Ибо пишут же: "Там тф: NULL, PERIOD_H1"
жесткая привязка истории к дц - это самообман.
жесткая привязка истории к дц - это самообман.
ну, ну - ну,ну... :-)
Вот это правильный подход.
У меня сейчас у самого проблема. Пока не смогу убедиться в том, что не смогу ее решить, - в техподдержку или на форум писать не буду.
Нашел уровень на котором все чик-пок. Первое предположение - проблема из-за того чтобы была функция RefreshRates();
Но пока только предположение...
а нам так хочется поучаствовать, помочь )))
В общем ясно. Сохранял значение тейкпрофита в описании объекта на графике, потом использовал это значение чтобы устанавливать тейкпрофит новой сделки - двухступенчатое открытие сделки. Перенес все в обычные переменные, тестирование и оптимизация теперь совпадают. Получается, в тестировании и оптимизации каким-то особенным образом... просто чудесно как-то объекты обрабатываются по-разному...
В общем хорошо что хорошо кончается........
...просто чудесно как-то объекты обрабатываются по-разному...
В общем хорошо что хорошо кончается........