Я так понял, что инвестора беспокоит то, что доходность памм счета, мягко говоря, отличается в худшую сторону от замониторенного счета на ониксе.
Вот он слегонца дергается, как Худой в фильме "Кавказкая пленница", когда троица вместе за руки держалась. :)
Helen:
А формулы мониторинга сравнивали прежде чем делать такие выводы?
На ониксе проценты воопще от баланса считаются, то есть полная профанация изначально.
На ониксе проценты воопще от баланса считаются, то есть полная профанация изначально.
ну прямо? ;) :)
баланс на ЛЮБУЮ дату в терминале считается совершенно однозначно даже на калькуляторе. а как вы посчитаете сейчас эквити которое было например на 31.01.2010 если в то время на счете было пять штук ордеров открытых 25 27 и 29 01.2010 (т.е. ДО даты на которую вы считаете эквити) а закрылись они уже после 31.01.2010 ? вам нужны цены по символам этих ордеров на 31.01.2010. но ведь там могут быть символы которые уже не котруются сейчас (фьючи с истекшими сроками контрактов например) и вы НЕ можете получить цену по символам открытых ТОГДА ордеров.
конечно можно ТОГДА сохранить значение эквити которое было тогда же, но как вы сейчас докажете участнику мониторинга что тогдашнее эквити посчитано правильно (на случай если он начнет предъявлять претензии по поводу правильности расчетов)? ведь пересчитать его ПРАВИЛЬНО вы сейчас уже не можете ;)
ForexTools:
и вы НЕ можете получить цену по символам открытых ТОГДА ордеров.
конечно можно ТОГДА сохранить значение эквити которое было тогда же, но как вы сейчас докажете участнику мониторинга что тогдашнее эквити посчитано правильно (на случай если он начнет предъявлять претензии по поводу правильности расчетов)? ведь пересчитать его ПРАВИЛЬНО вы сейчас уже не можете ;)
Ну про фьючи не знаю, но раз вы утверждаете что история по ним не всегда есть, то и эквити нельзя посчитать задним числом на тот момент. А воопще, при наличии истории расчет открытого ордера ничем не отличается от закрытого.
Только при чем тут это? Если допустим эквити у вас не считается никак, то и речи об адекватном мониторинге не может идти. Поэтому ничего странного если вы получите странные результаты в сравнении с нормальным мониторингом.
А воопще, при наличии истории расчет открытого ордера ничем не отличается от закрытого.
отличается. и еще как. для закрытого ордера вы просто берете из терминала его профит. а для ордера который был открыт на какуюто дату вам нужно получить цену по этому инструменту которая была тогда (в этом может быть первая проблема), посчитать разницу цен в пунктах и умножить ее на цену пункта которая тоже была тогда (тоже можно НЕ получить из за отсутствия истории) и еще прибавить к ним свопы и комиссии которые были тогда (и не факт что они были такими же как сейчас и что брокер не поменял условия). так что расчет прибыли открытого на истории ордера это свсем не такая простая процедура и гарантировать его точный расчет вообще говоря нельзя.
Только при чем тут это?
и гарантировать его точный расчет вообще говоря нельзя.

- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Нашла странные комменты в блоке одного трейдера на Оникс:
"Kainhappy
13/08/2010 07:33:22 Добрый день Уважаемый Sanysh! Хотел поинтересоваться у Вас, это мониторинг того же ПАММ счета в Альпари или это другой счет? Я уже месяц как являюсь Вашим инвестором через сервис ПАММ в Альпари, но почему то так результаты гораздо более скромные, а точнее за месяц практически нулевые. В чем проблема? Заранее благодарен за ответ, Kainhappy.
Kainhappy
20/08/2010 05:29:31 Добрый день Уважаемый Expensivber! Хотел поинтересоваться у Вас, Это мониторинг этого же ПАММ счета в Альпари или это другой счет? Я уже месяц как являюсь Вашим инвестором через сервис ПАММ здесь в Альпари, но почему то так результаты разнятся очень сильно, с теми что замониторенны здесь - на ониксе, а точнее за месяц около минус 20% . В чем проблема? Заранее благодарен за ответ, Kainhappy. можно в личку e-mail:
Helex
26/09/2010 04:17:37 Забавно "
Проверила. Действительно, "в чём проблема"?