Лавина - страница 424

 
JonKatana:

"Лавина 2"

1) Выбираем минимальную ширину коридора (например, 20 пунктов). Увеличиваем ее в 4 раза (20 х 4 = 80 пунктов в примере) - это будет рабочая ширина коридора "Лавины 2". Это расстояние от границ внешнего коридора наружу должна будет пройти цена, чтобы достичь уровня безубытка. Дальнейшее ее движение в том же направлении приносит прибыль.

2) Открываем любой рыночный ордер (например, Buy) начальным лотом (в примере 0.10). Если цена идет в прибыльную сторону - фиксируем прибыль и выставляем ордер заново.

3) Если цена идет в убыточном направлении, выставляем на расстоянии рабочей ширины коридора (80 пунктов в примере) отложенный ордер противоположного направления (Sell Stop в примере) объемом, в два раза большим, чем у первого ордера (0.20 для этого примера). Если цена продолжает двигаться в сторону второго ордера, открывает его, проходит от его положения еще одну рабочую ширину коридора (80 пунктов) и идет дальше - снова фиксируем прибыль.

4) Если цена, открыв второй ордер, не проходит еще рабочей ширины коридора, а разворачивается к первому ордеру, на расстоянии ПОЛОВИНЫ рабочей ширины коридора (40 пунктов) выставляем отложенный ордер (Buy Stop в примере) таким же объемом, как и второй ордер (0.20 в примере). Если цена движется в том же направлении, фиксируем прибыль после прохождения уровня безубытка.

5) Если цена, открыв третий ордер, разворачивается, не достигнув уровня безубытка, на расстоянии ЧЕТВЕРТИ рабочей ширины коридора от последнего ордера (20 пунктов) выставляется отложенный ордер противоположного направления (Sell Stop) объемом 0.24 в примере.

6) Последующие ордера выставляются на границах образовавшегося минимального коридора (шириной 20 пунктов).

Цепочка объемов для первых семи ордеров: 0.10 - 0.20 - 0.20 - 0.24 - 0.28 - 0.30 - 0.35...

Сравнение объемов с классической "Лавиной": 0.10 - 0.20 - 0.30 - 0.60 - 1.20 - 2.40 - 4.80...

Преимуществом "Лавины 2" по сравнению с классической "Лавиной" является очень медленное увеличение объемов ордеров, требующее гораздо меньшего (в разы) начального капитала. Следствием является резкое снижение рисков, связанных с накруткой объемов ордеров при большом количестве разворотов - в "Лавине 2" это почти не имеет значения.

"Лавина 2" безубыточна, как и классическая "Лавина" - депозит растет постоянно, закрытие всех ордеров при соблюдении алгоритма с получением убытка невозможно.

JonKatana, Вы достаточно подробно описали вторую Лавину. Но все равно при формализации возникает много вопросов...

Не могли бы вы заполнить приложенную в файле табличку.

т.е. нужны конкретные уровни от предложенной стартовой цены. Я сделаю проверочную модель, погоняем её, и всё встанет на свои места, а то уж очень сильно п...шь надоел.

З.Ы. В принципе любой также может заполнить, что-то добавить и т.д. (так как он это себе представляет)

Файлы:
 
khorosh:

А Вы что собираетесь 10 лет торговать без вывода средств? Странно, я так вывожу как только первоначальный депозит удвоится. Важно, чтобы выводимые средства существенно превышали теряемые средства. Что касается успеха в прошлом и будущем, так это касается не только лавины. Успех в прошлом не гарантирует его в будущем у любого эксперта.


Правила хорошего тона говорят: " Если Вы реально не совершаете те действия, которые декларируете, то правильнее будет применять следующие обороты:

- может быть ... ;

- возможно следует делать ... ;

- мне бы очень хотелось бы ( например, удваивать депозит) .... ;

- я думаю ... ;

- мне кажется ... ;

и т.д.

...........................

P.S. Как и всегда, цель моего высказывания - недопустить падения Вашей репутации, как честного человека.

Но, Вы, почему-то мне постоянно противодействуете?

;-))

 

Интересное наблюдение.

Почему эта ветка так популярна ?

Да потому, что эту примитивную идею понял каждый дурак.

А козлы этим пользуются.

 
more:

Интересное наблюдение.

Почему эта ветка так популярна ?

Да потому, что эту примитивную идею понял каждый дурак.

А козлы этим пользуются.


     Не понятно - чем "этим"   (пользуются какие-то козлы?)   :-)
 
more:

Интересное наблюдение.

Почему эта ветка так популярна ?

Да потому, что эту примитивную идею понял каждый дурак.

А козлы этим пользуются.

Итак. Есть класс "Дураки", которые поняли "идею". Остальных соответственно относим к классу "Козлы", которые этим пользуются....

Ну, зачем же Вы так?

Я, например, идею не понял (во всяком случае по косточкам её не разобрал, что бы такое утверждать), значит к "Дуракам" не отношусь.

Но и в "Козлах" тусоваться не очень хочется (хотя всё же лучше, чем обратное).

..................

Не кажется, что как раз примитивизм - это все делить на белое и черное??

..................

Вы бы попробовали табличку заполнить....

Сразу полутона начнут проявляться. ))

 
lasso:

Итак. Есть класс "Дураки", которые поняли "идею". Остальных соответственно относим к классу "Козлы", которые этим пользуются....

Мне кажется, что всё проще. "Козлы" - вожди "ловины".

И на ловца и зверь бежит.

Не зря записано -

"Отделите козлищ от агнцев".

Тогда всё становится понятней.

А если кому еще хочется "словится"?

Всегда будут рады...

Рады тут и в любом ДЦ.

;)

 
можно было рогатого и не выделять :)
 
lasso:

Итак. Есть класс "Дураки", которые поняли "идею". Остальных соответственно относим к классу "Козлы", которые этим пользуются....

Ну, зачем же Вы так?

Я, например, идею не понял (во всяком случае по косточкам её не разобрал, что бы такое утверждать), значит к "Дуракам" не отношусь.

Но и в "Козлах" тусоваться не очень хочется (хотя всё же лучше, чем обратное).

..................

Не кажется, что как раз примитивизм - это все делить на белое и черное??

..................

Вы бы попробовали табличку заполнить....

Сразу полутона начнут проявляться. ))


   Да, действительно, грамотный ответ. Сейчас понял, благодарю.
 
Михаил Андреевич, не показывайте, пожалуйста, палец молодежи. А то они из этого фестиваль сделают.
Нецензурные посты Sorento и Aleksander'а удалены. Обоим предупреждение.
 

гмм ? вот склероз у меня :) какое же там слово было Нецензурным? (риторический вопрос) ... Даль такие слова НЕ собирал :) - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/232598

мы ↓↓↓ больше не будим :)


↓↓↓

Причина обращения: