Mathemat>>: Короче, засланный казачок-с. Надо посмотреть внутрь себя и подумать, а при каких обстоятельствах мне было бы выгодно так себя вести.
Совершенно верно. Я за КАЖДЫМ сообщением КАЖДОГО участника в этой ветке вижу его цели. Самый простой способ (если вы не знакомы с психологией) - поставить себя на место человека, который это написал и постараться понять ПОЧЕМУ он это написал? Какая у него мотивация? Для меня абсолютно прозрачны цели и причины любого написавшего хоть одно сообщение в этой теме.
Совершенно верно. Я за КАЖДЫМ сообщением КАЖДОГО участника в этой ветке вижу его цели. Самый простой способ (если вы не знакомы с психологией) - поставить себя на место человека, который это написал и постараться понять ПОЧЕМУ он это написал? Какая у него мотивация? Для меня абсолютно прозрачны цели и причины любого написавшего хоть одно сообщение в этой теме.
Очень интересно. Не расскажите, для чего я писал в этой ветке?
Неверно. У вас всего два разнонаправленных ордера - объемом 1 лот и объемом 3 лота. Сначала с вас берут залог за первый открытый ордер в размере 7829 рублей. При открытии второго ордера объемом 3 лота с вас берут дополнительный залог за разницу объемов первого и второго ордеров. То есть за 3 - 1 = 2 лота. Общий залог составит 7829 + 15658 = 23486 рублей. А теперь вам - ваши же слова:
Специально для теоретиков слепил советник для тестера. Советник и результат тестирования прилагаю. Тестировал здесь. Плечо 1:500. Признайте свое поражение...
Очень интересно. Не расскажите, для чего я писал в этой ветке?
Что именно? Если в целом - вы робко развлекаетесь. Почему робко? Большинство ваших сообщений в этой теме - либо согласие с чьим-то высказыванием (в том числе, моими), либо присоединение к чьей-то критике. К тому же у вас стиль сообщений человека, сомневающегося в своих словах - отсюда вопросы, извинения заранее и т. д.
Что именно? Если в целом - вы робко развлекаетесь. Почему робко? Большинство ваших сообщений в этой теме - либо согласие с чьим-то высказыванием (в том числе, моими), либо присоединение к чьей-то критике. К тому же у вас стиль сообщений человека, сомневающегося в своих словах - отсюда вопросы, извинения заранее и т. д.
интересно посмотреть на себя с твоей колокольни, скажи и про меня пару слов.
интересно посмотреть на себя твоими глазами, скажи и про меня пару слов.
Тема посвящена "Лавине", а не вам. Я ждал, что посыпятся вопросы, аналогичные вашему. joo я ответил в качестве примера - остальных описывать не буду, тема не об этом.
JonKatana писал(а)>> Тема посвящена "Лавине", а не вам. Я ждал, что посыпятся вопросы, аналогичные вашему. joo я ответил в качестве примера - остальных описывать не буду, тема не об этом.
А вопросы по теме? время нахождения позиции в минусе сколько ждать? А ваше мнение об индикаторе остановки лавины при неблагоприятных условиях завязанном на счёте- балансе?
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
напротив, радужные...
Короче, засланный казачок-с. Надо посмотреть внутрь себя и подумать, а при каких обстоятельствах мне было бы выгодно так себя вести.
Совершенно верно. Я за КАЖДЫМ сообщением КАЖДОГО участника в этой ветке вижу его цели. Самый простой способ (если вы не знакомы с психологией) - поставить себя на место человека, который это написал и постараться понять ПОЧЕМУ он это написал? Какая у него мотивация? Для меня абсолютно прозрачны цели и причины любого написавшего хоть одно сообщение в этой теме.
Совершенно верно. Я за КАЖДЫМ сообщением КАЖДОГО участника в этой ветке вижу его цели. Самый простой способ (если вы не знакомы с психологией) - поставить себя на место человека, который это написал и постараться понять ПОЧЕМУ он это написал? Какая у него мотивация? Для меня абсолютно прозрачны цели и причины любого написавшего хоть одно сообщение в этой теме.
Очень интересно. Не расскажите, для чего я писал в этой ветке?
Неверно. У вас всего два разнонаправленных ордера - объемом 1 лот и объемом 3 лота. Сначала с вас берут залог за первый открытый ордер в размере 7829 рублей. При открытии второго ордера объемом 3 лота с вас берут дополнительный залог за разницу объемов первого и второго ордеров. То есть за 3 - 1 = 2 лота. Общий залог составит 7829 + 15658 = 23486 рублей. А теперь вам - ваши же слова:
Еще раз, покажите лучшие результаты прогона с 01.01.2008г. по настоящее время, например на евра/баксе.
Очень интересно. Не расскажите, для чего я писал в этой ветке?
Что именно? Если в целом - вы робко развлекаетесь. Почему робко? Большинство ваших сообщений в этой теме - либо согласие с чьим-то высказыванием (в том числе, моими), либо присоединение к чьей-то критике. К тому же у вас стиль сообщений человека, сомневающегося в своих словах - отсюда вопросы, извинения заранее и т. д.
Что именно? Если в целом - вы робко развлекаетесь. Почему робко? Большинство ваших сообщений в этой теме - либо согласие с чьим-то высказыванием (в том числе, моими), либо присоединение к чьей-то критике. К тому же у вас стиль сообщений человека, сомневающегося в своих словах - отсюда вопросы, извинения заранее и т. д.
интересно посмотреть на себя с твоей колокольни, скажи и про меня пару слов.
интересно посмотреть на себя с твоей колокольни, скажи и про меня пару слов.
Это видно вы находитесь в поиске....интересно посмотреть на себя твоими глазами, скажи и про меня пару слов.
Тема посвящена "Лавине", а не вам. Я ждал, что посыпятся вопросы, аналогичные вашему. joo я ответил в качестве примера - остальных описывать не буду, тема не об этом.
А вопросы по теме? время нахождения позиции в минусе сколько ждать? А ваше мнение об индикаторе остановки лавины при неблагоприятных условиях завязанном на счёте- балансе?