[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 525
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да вряд ли тут релятивизм, Андрей. Во всяком случае, физики пытаются объяснить с помощью этой гипотезы внезапные смены географических поялюсов Земли, которые в ее истории были.
Тут, наверно, дело в неустойчивости вращения тела вокруг "средней оси инерции". Я не механик, но, мне кажется, тут копать надо.
Тут, наверно, дело в неустойчивости вращения тела вокруг "средней оси инерции". Я не механик, но, мне кажется, тут копать надо.
и скорее всего в рычагах.
На этих видео центр массы не соответствет центру вращения.
Это как?
вращающийся предмет ищет оптимальное распределение
вращающийся предмет ищет оптимальное распределение
Тогда это не эффект Джанибекова :) . Центр находится на оси вращения и не совершает колебательных движений. Вернее в точке вращения для неустойчивого случая.
мы видим только малую часть процесса, если книгу крутнуть в вакууме, что бы дольше вращалась, рано или поздно она выйдет на оптимальное распределение.
а тут взято только самое начало и заявлено как целое с неожиданными свойствами