Классический анализ "не работает"? - страница 12
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Рэйтинг ПАММ счетов ещё ничего не показывает, поскольку нет достаточно информации и времени мало прошло. Счетов, которым больше года - раз, два и обчёлся. Плюс очень много случайных трейдеров, решивших попробовать + трейдеров, которые любят риск, "пощекотать нервишки себе и инвесторам". Вообщем, всё ещё очень сыро чтобы делать какие-нибудь серьёзные выводы.
Рэйтинг ПАММ счетов ещё ничего не показывает, поскольку нет достаточно информации и времени мало прошло. Счетов, которым больше года - раз, два и обчёлся. Плюс очень много случайных трейдеров, решивших попробовать + трейдеров, которые любят риск, "пощекотать нервишки себе и инвесторам". Вообщем, всё ещё очень сыро чтобы делать какие-нибудь серьёзные выводы.
1 год - это 10% от 10 лет. 10 лет - это уже нормальный срок.
И есть ещё Виак, в котором ситуация в точности аналогичная за существенно больший срок.
Факт в том, что нет в мониторингах устойчивых лидеров, которые формально ничего не изменяли в торговле за большой период.
1 год - это 10% от 10 лет. 10 лет - это уже нормальный срок.
И есть ещё Виак, в котором ситуация в точности аналогичная за существенно больший срок.
Факт в том, что нет в мониторингах устойчивых лидеров, которые формально ничего не изменяли в торговле за большой период.
Вообщем, согласен, что устойчивых лидеров скорее всего нет. Как и в жизни. Но в целом, на длинных промежутках времени с прибылью работать можно, я так считаю. Конечно, не 1000% в год....))))
В нашей стране нет законодательной базы. В этом большие проблемы. Этот трейдер тебя пошлёт, когда выучится, и ты ничего не сделаешь.
Лео, прикол в чем? :)
Ну как в чём прикол? Как обычно - прикол в бабках. Ничё нового....))))
Ну вот и проговорилась. Значит, не классика. В классике - только тупая феноменология без проникновения в суть. Или я совсем не знаю, что такое классика :)
P.S. Лен, ну рази ж я ж спорю с тобой, что ты можешь и классику сделать прибыльной, т.к. знаешь, когда и как ее пользовать?! Вот это твое вечное явление - это и есть над-классика (эзотерика), которая ни в каких книжках не написана.
Проговорилась о чём? Что-то скрывала? :) Ну, попробуем так: "классика" - ставшие классическими (см.словарь) приёмы следования за явлениями рынка, в том числе с помощью специальных индикаторов и графических инструментов. Так вроде неплохо.
Так ведь есть в книгах. :) И даже много. В "Воспоминаниях биржевого спекулянта", к примеру, я уж не говорю о "Как торговать акциями" Ливермора - хоть обчитайся. Другой вопрос, что кто-то видит эти строки, а кто-то считает их опубликованной чушью или запутанной абракадаброй... Честно говоря загадка... Нет, ничего не говорю, конечно, что бы увидеть очевидно там написанное тоже надо быть готовым. Может быть даже самому трейдеру прийти к выводам, изложенным в книге... чтобы их увидеть(!).
Ливермора - хоть обчитайся. Другой вопрос, что кто-то видит эти строки, а кто-то считает их опубликованной чушью или запутанной абракадаброй... Честно говоря загадка...
Вспомнилось... как-то мы раньше спорили за Эллиотта.... :))