Так куда же движется цена? - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
На любом поприще истинных проффессионалов мало. А если ты думаешь, что здесь общаются одни недоучки, а ты один - профи, то ты глубоко ошибаешься. На этом сайте есть успешные трейдеры. А по поводу проср.. не одного депо или того, что ты остался на форекс - это абсолютно не показатель успешности.
Во-первых, не тыкайте незнакомым людям. Это характеристика вам.
Во-вторых, читая те, или иные посты, сталкиваешся с поистине вопиющей безграмотностью(в смысле знания основ грамматики).
О каких темах можно говорить с человеком который не смог научится правильно писать(лень, кретинизм, и т.п.)
В-третьих, НЕТ на этом сайте успешных трейдеров. Успешные трейдеры просто зарабатывают деньги, не распыляясь на болтовню.
Здесь же, за ОЧЕНЬ малым искл. люди любящие "колотить понты".
Я понимаю так: если это форум по MQl, то и заниматься надо вопросами связанными с языком и терминалом. Причем здесь
тема ветки. Это из другой оперы.
Я бы не был настолько категоричным. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы их увидеть.
Во-вторых, читая те, или иные посты, сталкиваешся с поистине вопиющей безграмотностью [...]
Причем здесь тема ветки.
А вот здесь "при чем" пишется раздельно. Да и в первом предложении у Вас со знаками препинания и даже с грамматикой не все в порядке.
Swetten писал(а) >> Размышляя о всяком и смотря на работу своего робота, посетила меня горестная мысль: ему явно недостаточно входных данных.
Ну да, это проблема не только у тебя, Светлана. А иногда и данных достаточно, но советник получается таким, что даже с таким массивом данных он ничего не может гарантировать (конечно, в статистическом смысле).
А вообще такие горестные мысли - очень хороший знак: ты на пути к кардинальному переосмыслению того, что делаешь.
P.S. Эхх, какую интересную книжку только что прочитал. Про Джесси Ливермора (но это не "Воспоминания биржевого спекулянта"). О системе его торговли там трудно что понять как следует, но вот о его жизни почитать очень интересно. Прикрепляю сюда, чтобы не пришлось лазить по ссылкам.
По теме ветки.
Возьмите несколько средних. Если их направление совпадает, то работайте. Или же смотрите поведение цены на по крайней мере двух тайм-фреймах, что то же самое.
На картинке индекс DAX (то, что оказалось под рукой). Куда идёт цена? Три средних достаточно хорошо показывают, согласны?
Было верное замечание: "рассматривать задачу на определённом ТФ".
И ещё, нарисуйте, то что вы написали; что-то непонятно:
Кто-то скажет: "возьми разницу МА". Хорошо. Допустим, значение 0.025. И что? Это движение вверх или движение вниз? Это точка.
Кто-то добавит: "возьми значение на предыдущем баре". Хорошо. Допустим, значения 0.027 и 0.025. Это движение вверх или движение вниз? Это точка, и объясню почему: кто скажет, эти значения увеличились или уменьшились? Ведь может же быть так, что обманчивое на первый взгляд движение вниз -- на самом деле движение вверх, т.к. эти значения изменились с 0.028 и 0.024?
...
Ну да, это проблема не только у тебя, Светлана. А иногда и данных достаточно, но советник получается таким, что даже с таким массивом данных он ничего не может гарантировать (конечно, в статистическом смысле).
А вообще такие горестные мысли - очень хороший знак: ты на пути к кардинальному переосмыслению того, что делаешь.
...
Спасибо тебе и остальным за добрые и мудрые слова. Немножко перелопатила советник. Как вы думаете, в какую сторону: увеличение или уменьшением массива данных? :)
Теперь вот посмотрю на работу. Старый советник убивать не стала -- просто оставила для статистики да и вообще для "генетицесского кода".
Кстати, тут кто-то на одной из веток упомянул про черепах и акул. Дескать, бешеные тыщи мульёны лет плавают и ничего им не сделается. Так вот, осмелюсь напомнить -- всякие разные динозавры тоже правили бешеные тыщи мульёны лет.
Может быть, мой очередной советник из эпохи динозавров, а? Очень хочется на это надеяться.
И ещё, нарисуйте, то что вы написали; что-то непонятно:
Кто-то скажет: "возьми разницу МА". Хорошо. Допустим, значение 0.025. И что? Это движение вверх или движение вниз? Это точка.
Кто-то добавит: "возьми значение на предыдущем баре". Хорошо. Допустим, значения 0.027 и 0.025. Это движение вверх или движение вниз? Это точка, и объясню почему: кто скажет, эти значения увеличились или уменьшились? Ведь может же быть так, что обманчивое на первый взгляд движение вниз -- на самом деле движение вверх, т.к. эти значения изменились с 0.028 и 0.024?
Я вам дам три значения разницы МА: 0.036, 0.027, 0.025. Вы мне можете сказать, что это за движение?
Я как раз и спрашивала, как заставить видеть робота рынок так, как видим его мы -- т.е. с нормальной глубиной анализа, чтобы сказать, что "три МА смотрят вверх" -- которые, кстати, вы видите на истории глубиной в добрую сотню баров.
P.S. Кстати, что это за картинка?
Забавный котёнок, заведу пожалуй себе такого :)
Забавный (и наивный) котёнок был раньше.
Теперь он научился преодолевать препятствия. :)
Очень хочется на это надеяться.
Тоесть надежда всё ещё есть - это хорошо,но на ней далеко не уедешь,если смотреть в сторону тех.анализа.
Это не означает,что на финансовых рынках нельзя заработать.
ps Я не защитник ТА.
update: А, вижу вложение в другом сообщении. В принципе, да. Похоже, на сейчас, это правильное направление. Только очень трудоемкое для освоения. =(
Скорее всего цена движется туда, где встречает наименьшее сопротивление.....
За исключением случаев, когда её двигают умышленно (валютными интервенциями).
Хотя... Наверное, и в этом случае она двигается по пути наименьшего сопротивления.
Я вам дам три значения разницы МА: 0.036, 0.027, 0.025. Вы мне можете сказать, что это за движение?
Я как раз и спрашивала, как заставить видеть робота рынок так, как видим его мы -- т.е. с нормальной глубиной анализа, чтобы сказать, что "три МА смотрят вверх" -- которые, кстати, вы видите на истории глубиной в добрую сотню баров.
P.S. Кстати, что это за картинка?
Картинка - индекс Дакс. Взял с одного из сайтов, показывающий всевозможные индексы, чисто для примера.
Насчёт чисел - согласен, это может быть и понижение, а может быть и замедлением роста. Поэтому: смотрим где цены закрытия баров относительно средних. Выше - рост, ниже - падение.