Краткосрочные курсы повышения квалификации "Искусственные нейронные сети и генетические алгоритмы"
Заканчивается прием заявок на прохождение краткосрочных курсов повышения квалификации "Искусственные нейронные сети и генетические алгоритмы", проводимых факультетом дополнительного образования Московского Государственного Университета им. М.В.Ломоносова на базе НИИ ядерной физики МГУ. Окончившим курсы МГУ выдаёт удостоверение государственного образца о повышении квалификации. Занятия будут проходить два раза в неделю в вечернее время с 19-00. Начало занятий 25 февраля 2011 г.
Ознакомиться с программой курсов, получить более подробную информацию и подать заявку для прохождения курсов Вы можете по адресу: http://www.neuroproject.ru/kpk.php
% правильных - это на обучающей выборке или на тестовой?
И еще вопрос: не кажется ли вам, что для сети-классификатора 1 вход это уж как-то совсем... мало?
)) Спасибо за внимательность.
1. % правильных - это на тестовой выборке. В контексте данной ТС -- 57% это хорошо, 60% - очень хорошо, 65% и более - отлично.
2. Почему мало? Достаточно. Если я могу разделить эти данные (с размерностью=1) на классы линейными или визуальными методами, почему я не могу это стабильно воспроизвести с помощью НС?
...............
Сейчас попробовал в "Статистика 6" классифицировать представленные обучающие примеры (ОП) вероятностной нейросетью (ВНС).
Этот медод всегда будет находить одну единственную разделяющую плоскость ....
Удачи ....
Владислав, спасибо за предложенный метод.
Вот выдержка из описания:
Часто в алгоритмах машинного обучения возникает необходимость классифицировать данные.
Каждый объект данных представлен как вектор (точка) в p-мерном пространстве (последовательность p чисел).
Каждая из этих точек принадлежит только одному из двух классов.
Это обязательное условие для данного метода?
Ведь в моих ОП классы сильно перемешаны:
И размерность моих ОП равная 1, тоже я так понимаю работает не в плюс:
Стоит отметить, что если исходное пространство имеет достаточно высокую размерность, то можно надеяться,
что в нём выборка окажется линейно разделимой.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Какие данные или результаты необходимо предоставить, что бы можно было конкретно определить в чем загвоздка?
Наверное для начала
1) структура сети: количество слоев, нейронов, весов
2) объем обучающей выборки и количество эпох
3) относительная ошибка сети в конце обучения
4) параметры инициализации весов - форма распределения значений и их дисперсия.
Пролистал назад ветку, насчет 1 и 2 понял.
Наверное для начала
1) структура сети: количество слоев, нейронов, весов
2) объем обучающей выборки и количество эпох
3) относительная ошибка сети в конце обучения
4) параметры инициализации весов - форма распределения значений и их дисперсия.
Пролистал назад ветку, насчет 1 и 2 понял.
по п. 3, если я правильно Вас понял, во вложении.
по п. 4, ничего в руководстве найти не могу, буду копать дальше, но я думаю, что распределение равномерное на диапазоне значений, напр., [-1;1]
Но не кардинально изменять результаты теста! Понимаете?
Вот рез-ты прогонов на тестовом периоде в 1 месяц:
-9337
+5060
....
И это я так понимаю на периоде обучения? FANN?
Используйте ГА.
Ну ГА тоже не чужда проблема паралича.
Ксати, посмотрел с интересом Вашу библиотеку. Ветки с ее обсуждением не было? Есть мысли и вопросы....
1) Ну ГА тоже не чужда проблема паралича.
2) Ксати, посмотрел с интересом Вашу библиотеку. Ветки с ее обсуждением не было? Есть мысли и вопросы....
1) Не чужда. Но эта проблема гораздо менее актуальна, по сравнению с другими методами оптимизации/обучения НС.
2) Конкретно по моему алгоритму ветки с обсуждением не было. Отвечал не некоторые вопросы здесь.
и генетические алгоритмы"
Заканчивается прием заявок на прохождение краткосрочных курсов повышения
квалификации "Искусственные нейронные сети и генетические алгоритмы",
проводимых факультетом дополнительного образования Московского
Государственного Университета им. М.В.Ломоносова на базе НИИ ядерной
физики МГУ. Окончившим курсы МГУ выдаёт удостоверение государственного
образца о повышении квалификации.
Занятия будут проходить два раза в неделю в вечернее время с 19-00.
Начало занятий 25 февраля 2011 г.
Ознакомиться с программой курсов, получить более подробную информацию и
подать заявку для прохождения курсов Вы можете по адресу:
http://www.neuroproject.ru/kpk.php
по п. 3, если я правильно Вас понял, во вложении.
по п. 4, ничего в руководстве найти не могу, буду копать дальше, но я думаю, что распределение равномерное на диапазоне значений, напр., [-1;1]
Мда.
% правильных - это на обучающей выборке или на тестовой?
И еще вопрос: не кажется ли вам, что для сети-классификатора 1 вход это уж как-то совсем... мало?
И это я так понимаю на периоде обучения? FANN?
1. Да, это FANN.
2. Нет, это результаты OOS одной и той же НС прошедшей обучение в одних и тех же условиях, на одних и тех же ОП.
Мда.
% правильных - это на обучающей выборке или на тестовой?
И еще вопрос: не кажется ли вам, что для сети-классификатора 1 вход это уж как-то совсем... мало?
)) Спасибо за внимательность.
1. % правильных - это на тестовой выборке. В контексте данной ТС -- 57% это хорошо, 60% - очень хорошо, 65% и более - отлично.
2. Почему мало? Достаточно. Если я могу разделить эти данные (с размерностью=1) на классы линейными или визуальными методами, почему я не могу это стабильно воспроизвести с помощью НС?
...............
Сейчас попробовал в "Статистика 6" классифицировать представленные обучающие примеры (ОП) вероятностной нейросетью (ВНС).
Эмпирически подобрал коэффициент сглаживания = 0,05.
Затем неоднократно переобучал её. Результаты стабильны и не изменяются от обучения к обучению.
Если это так, то возникает новый вопрос, как ВНС перенести для использования с FANN?
Что касается SVM:
Этот медод всегда будет находить одну единственную разделяющую плоскость ....
Удачи ....
Владислав, спасибо за предложенный метод.
Вот выдержка из описания:
Это обязательное условие для данного метода?
Ведь в моих ОП классы сильно перемешаны:
И размерность моих ОП равная 1, тоже я так понимаю работает не в плюс:
=====================================================
Если Вы уже используете этот метод, может быть попробуете разделить мои данные?