В догонку - страница 12
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Почему темп движения правильно определять через астрономическое время?
он может быть полезен при определении как изменение цены/время изменения. Полезен, потому что участники принимают решения с некоторой периодичностью, смотрят определенный TF и соответсвенно ориентируются на измнение цены за соответсвующие периоды. Интрадейщику пофиг, как цена изменилась за месяц и не пофиг, как она изменилась за час, особенно если он при этом был в позиции. У всех есть свой тайм-фрейм, частота принятия решений и изменения цены к которым они привыкли на своем фрейме и считают обычным, а какой необычным.
Да не отрицаю я время! Тем более "категорически". Я просто против его категорического единоначалия. И я также не являюсь фанатом (из чего вы сделали такой вывод?) формализации через ЗЗ. Может, вас навел на эту мысль топовый пост сабжа и мое маниакальное к нему возвращение с новыми версиями?))) Так это... просто "в догонку" к тому, что когда-то делал. Мало ли еще по каким темам мне тут захочется догнаться.)))
сорри, значит показалось :)
Avals писал(а) >>
У всех есть свой тайм-фрейм, частота принятия решений и изменения цены к которым они привыкли на своем фрейме и считают обычным, а какой необычным.
Это и губит.
Как и привычный масштаб цены - когда всё на экране типа видно.
тогда мышиная возня может показаться торговлей.
;)
Это и губит.
Как и привычный масштаб цены - когда всё на экране типа видно.
тогда мышиная возня может показаться торговлей.
;)
можно заработать только на том, что губит других :) Иначе откуда м.б. систематический профит у спекулянта, как не из чужих лоссов и недополученной прибыли благодаря массовым стереотипам? По мне так именно они определяют "контекст". Массовым конечно в финансовом плане. Если даже отдельно взятый маркет-мейкер значительными средствами действует в определенных ситуациях одинаково, то это уже можно пробовать использовать.
он может быть полезен при определении как изменение цены/время изменения. Полезен, потому что участники принимают решения с некоторой периодичностью, смотрят определенный TF и соответсвенно ориентируются на измнение цены за соответсвующие периоды. Интрадейщику пофиг, как цена изменилась за месяц и не пофиг, как она изменилась за час, особенно если он при этом был в позиции. У всех есть свой тайм-фрейм, частота принятия решений и изменения цены к которым они привыкли на своем фрейме и считают обычным, а какой необычным.
Не согласен. Участники, которые реально влияют на цену, не ориентируются на таймфрэймы.
Не согласен.
ок.
Т.е. вы считаете, что если цена за неделю прошла фигуру или прошла ее за 1 час при прочих равных, то это имеет одинаковые последствия для всех участникови и для рынка в целом? Думаю, что во втором случае в трейд попытаются войти соврешенно иные торговцы. Такой движняк соблазнит гораздо больше моментщиков и сорвет больше стопов, т.к. у многих не будет времени принять иных решений.
Участники, которые реально влияют на цену, не ориентируются на таймфрэймы.
...С тиковым объёмом сложнее, есть впечатление что ДЦ время от времени просто меняют параметры фильтрации первичного потока котировок...
Кроме эквиобъемных есть еще и рэнж-графики, лишенные этого недостатка.
Но и лишённые информации об этой переменной
Сдаётся мне проблема именно в этом. Фреймируя (или барируя? :) ) по контексту мы ведь действительно оставляем одну часть исходной информации и отбрасываем другую. Вот этот-то выбор всё и решает. И только незнание что важно а что нет создаёт иллюзию свободы в подходе к фреймированию.
Что-то скользкий этот контекст какой-то, только покажется что я проникся и тут же новое пояснение всё рушит :) . Пора пожалуй глупый вопрос задать :) .
Вот пусть я фанат определённой торговой системы, MACD Sample с MATrendPeriod=26 для определённости. Вот я прогнал её на истории и выделил периоды когда она работает и когда она не работает. Это я фреймировал по контексту или нет?
Ну да. Только вы этим и ограничились. Ну, это как если бы вы рассматривали "голый", без индикаторов привычный ценовой график.
Понятно, что такой (ваша ТС) способ фреймирования, возможно, и не вполне будет удобен для дальнейших с ним манипуляций, но по принципу - да, это в рамках концепции.
===
Ясность хочу внести нектр. Я не претендую и - упаси Боже - не хочу что-то кому-то доказать. Я всего лишь пытаюсь рассказать о своем видении рынка, к которому пришел; про то, что я решил считать важным для создания эффект. ТС, и как я себе представляю рыночные процессы. Суть в моем понимании. Так что любые мнения "не по мне" приветствуются. Я, блин, не чмо, закомплексованное собственной исключительностью. Но, разумеется, мне хочется быть правильно понятым, а вопросы (даже "тупые" - не я сказал!))) полезны и мне, и даже в большей степени мне. Мало ли чего я упустил...
Но и лишённые информации об этой переменной
Ну, время открытия бара по крайней мере имеется.