"Идеальная" торговая система - страница 72
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Чушь собачья, а не формула изобретения
Ещё б формулу увидеть (я о "..., отличающийся тем, что: 1. ... 2. ... ..."), а не реферат к изобретению. :(
не надо читать, запатентуйте лучше тоже что-нибудь:)))
Смысла нет. Патент - не рацпредложение. За него нужно деньги заплатить, причем вперед. Смысл от патента, если действительно что-то полезное изобрел, тогда может быть и будут какие отчисления, а может и не будут.
А вот рацпредложения в СССР - это совсем иной компот был. За них не только не брали денег, но еще и платили деньги после оформления. Пусть не шибко большие, но зато платили.
Единственное, ради чего автор купил вышеуказанный патент в переходе метро, дык это только чтобы пудрить мозги на плати.ру тем, кто не догадывается, что все патенты открыто публикуются и их с их содержимым можно ознакомиться через соответствующих реестр.
Ещё б формулу увидеть (я о "..., отличающийся тем, что: 1. ... 2. ... ..."), а не реферат к изобретению. :(
И без формул видно, что запатентован полный перебор всех вариантов. Например, если каналов 16 и на выходе их будет информация одинакова, тогда понадобится ровно 16 проверок. Если на выходе всех каналов будет разная информация (ни одного пересечения), то придется выполнить: (2^16)^16 = 2^256 проверок. Никакой экономии вычислительных ресурсов данная хренотень не дает.
Обычная туфта, только запатентованная.
Да, но от увеличения колличества открываемых позиций прибыльность не увеличивается. Поэтому почему так резко увеличивается цена?....))))
зы у вас обычно всё практичнее, идея, отсев мусора, реализация, тестирование, на полку следующий.
:)))) точно угадал, но наверное это не только моя болезнь, ею пол форума пади страдают...
ЗЫ всему форуму.... не называйте меня на ВЫ меня это немного раздрожает
Да, но от увеличения колличества открываемых позиций прибыльность не увеличивается. Поэтому почему так резко увеличивается цена?....))))
Почему резко всего по 7 за ступень не так уж много.
:)))) точно угадал, но наверное это не только моя болезнь, ею пол форума пади страдают...
ЗЫ всему форуму.... не называйте меня на ВЫ меня это немного раздрожает
Вы в смыле в твоей ветке,тыж там не один изобретал (вот выкрутился :о)
Вообще вариантов не так много, или так или копить теорию как Prival, а потом на месяц в отпуск и всё разом.
V2M3P3 (7777):
• Оптимизируемые параметры: StopBase, absLimit2, absLimit3.
• Максимальное количество одновременно открытых позиций - 3
V2M3P2 (777):
• Оптимизируемые параметры: StopBase, absLimit2.
• Максимальное количество одновременно открытых позиций - 2
V2M3 (77)
• Оптимизируемый параметр всего один: StopBase.
V2 (7)
• Оптимизируемый параметр всего один: StopBase.
• Максимальное количество одновременно открытых позиций - 1
Честно говоря, пока не вижу разницы между двумя последними, но это, наверно, уже маркетинг. (Строки, совпадающие у всех, я убрал, чтобы были видны отличия.)
Два последних идентичны по коду.
Но в том, который за 7, отсутствует техподдержка и консультации, т.е. это просто полнофункциональный адаптивный советник для людей, которые умеют пользоваться советниками.
Ну как же, Леня, неужели не видишь? С увеличением количества открываемых одновременно поз добавляется параметров - и, как следствие, слегка растет цена. Параметр и новую позу добавить - это ж не хухры-мухры нарисовать...
Подозреваю, что V2M3P4 будет вообще зверем, который заберет все бабло Фореха.
Да ладно, фих с ними, с ценами. Ну нравится Виктору цифра 7 - ну и ладно. У каждого свои тараканы в голове. Я, например, люблю число 17. Так что моя пропорция, когда свою серию на продажу выставлю, будет еще круче :)