Статья "Проект Meta COT - новые горизонты анализа отчетов CFTC в терминале MetaTrader 4" - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Спасибо :) И тебе не хворать. Ни-ни. Ну, держи в курсе. Очень интересно. Если нужна подопытная - давай бетку, потестирую.
Проггера не нашла. И не найду, видимо, на таких условиях. Если не РНР, то давай я помогу. Несложно.
в том то и дело что и пхп и мускул и еще море чего - прочитав твое обявление подумалось что потребности почти одинаковы, ну в общем есть у меня на примете один товаришь - если удастс мне до него достучаться, то обязательно поделюсь :)
в том то и дело что и пхп и мускул и еще море чего - прочитав твое обявление подумалось что потребности почти одинаковы, ну в общем есть у меня на примете один товаришь - если удастс мне до него достучаться, то обязательно поделюсь :)
ок. Здесь можешь найти др.Шумилов. Коды хорошие, грамотные на мой имхо. Может договоритесь. Постучись, на всякий...
(извиняюсь, что не по теме, господа, но уж больно для нас существенный вопрос)
Василий Соколов, с таким именем и фамилией, грешно так издеваться над русским языком!
И я очень скептично отношусь к заявлениям о профессионализме, когда они делаются с ошибками уровня пятиклассника.
Проблема: "Соколов не знает русского языка".
Решение: "Выдать Соколову букварь, пусть курит и не корчит из себя профессионала".
Проблема: "Соколов не знает русского языка".
Решение: "Выдать Соколову букварь, пусть курит и не корчит из себя профессионала".
Я не знаю ни одного разработчика, выставившего свою работу напоказ, который избежал бы участи быть облаянным. Интересно другое: что подвигает этих самых "критиков" обязательно сказать что-то язвительное, причём по поводу весьма второстепенному? Чувство собственной важности, подчас раздутое до гипперразмеров, уязвлённое чужой вменяемостью и поэтому требующее немедленного удовлетворения? Обязательно, обязательно нужно почувстовать себя на высоте положения, пусть даже за счёт принижения достоинств окружающих!
--
Вот, в красках (из книги "Законы Паркинсона"):
"В высокой финансовой политике разбирается два типа людей: те, у кого очень много денег, и те, у кого нет ничего. Миллионер прекрасно знает, что такое миллион. Для прикладного математика или профессора-экономиста (живущих, конечно, впроголодь) миллион фунтов так же реален, как тысяча, ибо у них никогда не было ни того, ни другого. Однако мир кишит людьми промежуточными, которые не разбираются в миллионах, но к тысячам привыкли. Из них и состоят в основном финансовые комиссии. А это порождает широко известное, но еще не исследованное явление - так называемый закон привычных сумм: время потраченное на обсуждение пункта, обратно пропорционально рассматриваемой сумме.
В сущности, нельзя сказать, что закон этот не исследован. Исследования были, но принятый метод себя не оправдал. Ученые придавали излишнее значение порядку обсуждаемых вопросов и почему-то решили, что больше всего времени тратится на первые семь пунктов, а дальше все идет само собой. Годы исследований ушли впустую, так как основная посылка была неверна. Теперь мы установили, что порядок пунктов играет в лучшем случае подсобную роль. Чтобы добиться полезных результатов, забудем обо всем, что до сих пор делалось. Начнем с самого начала и постараемся разобраться в том, как же работает финансовая комиссия. Чтобы простому читателю было понятней, представим это в виде пьесы.
Председатель. Переходим к пункту 9. Слово имеет наш казначей мистер Мак-Дуб.
М-р Мак-Дуб. Перед вами, господа, смета на строительство реактора, представленная в приложении Н доклада подкомиссии. Как видите, профессор Мак-Пуп одобрил и план, и расчеты. Общая стоимость - до 10 млн. долларов. Подрядчики Мак-Фут и Мак-Ярд считают, что работу можно закончить к апрелю 1963 года. Наш консультант инженер Мак-Вор предупреждает, однако, что строительство затянется по меньшей мере до октября. С ним согласен известный геофизик доктор Мак-Грунт, который полагает, что на дне строительной площадки придется подсыпать земли. Проект главного корпуса - в приложении IX, чертежи реактора - на столе. Если члены комиссии сочтут нужным, я с удовольствием дам более подробные разъяснения.
Председатель. Спасибо вам, мистер Мак-Дуб, за исключительно ясное изложение дела. Попрошу членов комиссии высказать свое мнение.
Тут остановимся и подумаем, какие у них могут быть мнения. Примем, что в комиссии одиннадцать человек, включая председателя, но не секретаря. Четверо из них (включая председателя) не знают, что такое реактор. Трое не знают, зачем он нужен. Из тех же, кто это знает, лишь двоим хоть в какой-то степени понятно, сколько он может стоить, - м-ру Ною и м-ру Брусу. Оба они способны что-нибудь сказать. Позволим себе предположить, что первым выскажется м-р Ной.
М-р Ной. М-да, господин председатель... Что-то я не очень верю нашим подрядчикам и консультантам. Вот если бы мы спросили профессора Сима, а подряд заключили с фирмой "Давид и Голиаф", было бы как-то спокойнее. Мистер Дан не стал бы отнимать у нас времени, он сразу определил бы, на сколько затянутся работы, а мистер Соломон сказал бы нам прямо, надо ли подсыпать земли.
Председатель. Все мы, конечно, ценим рвение мистера Ноя, но уже поздно приглашать новых консультантов. Правда, главный контракт еще не подписан, но уже израсходованы очень крупные суммы. Если мы не согласимся с оплаченными советами, нам придется платить еще столько же. (Одобрительный гул.)
М-р Ной. Я прошу все же внести мои слова в протокол.
Председатель. Конечно, конечно! Кажется, мистер Брус хочет что-то сказать?
Как раз м-р Брус - чуть ли не единственный - разбирается в вопросе. Он мог бы многое сказать. Ему подозрительна цифра 10 млн. - слишком она круглая. Он сомневается в том, что нужно сносить старое здание, чтобы расчистить место для подъезда к участку. Почему так много денег отпущено на "непредвиденные обстоятельства"? И кто такой, в сущности, этот Грунт? Не его ли год назад привлекала к суду нефтяная компания? Но Брус не знает, с чего начать. Если он сошлется на чертежи, прочие в них не разберутся. Придется объяснить, что такое реактор, а все на это обидятся. Лучше уж ничего не говорить.
М-р Брус. Мне сказать нечего.
Председатель. Кто-нибудь еще хочет выступить? Так, хорошо. Значит, можно считать, что проект и смета приняты? Спасибо. Вправе ли я подписать контракт от вашего имени? (Одобрительный гул.) Спасибо. Перейдем к пункту 10.
Не считая нескольких секунд, когда все шуршали бумагами и чертежами, на пункт 9 ушло ровно две с половиной минуты. Собрание идет хорошо. Однако некоторым как-то не по себе. Они беспокоятся о том, не очень ли они сплоховали при обсуждении реактора. Сейчас уже поздно вникать в проект, но хорошо бы показать, пока все не кончилось, что и они не дремлют.
Председатель. Пункт 10. Сарай для велосипедов наших служащих. Фирма "Кус и Черви", подрядившаяся выполнить работу, предполагает, что на это уйдет 350 фунтов. Планы и расчеты перед вами, господа.
М-р Туп. Нет, господин председатель, это много. Я вот вижу, что крыша тут - алюминиевая. А не дешевле ли будет толь?
М-р Груб. Насчет цены я согласен с мистером Тупом, но крыть, по-моему, надо оцинкованным железом. На мой взгляд, можно уложиться в 300 фунтов, а то и меньше.
М-р Смел. Я пойду дальше, господин председатель. Нужен ли вообще этот сарай? Мы и так слишком много делаем для сотрудников. А им все мало! Еще гаражи потребуют...
М-р Груб. Нет, я не согласен с мистером Смелом. По-моему, сарай нужен. А вот что касается материалов и расценок...
Дебаты идут как по маслу. 350 фунтов всем легко представить, и всякий может вообразить велосипедный сарай. Обсуждение длится пять минут, причем иногда удается сэкономить полсотни фунтов. Под конец участники удовлетворенно вздыхают."
Я не знаю ни одного разработчика, выставившего свою работу напоказ, который избежал бы участи быть облаянным. Интересно другое: что подвигает этих самых "критиков" обязательно сказать что-то язвительное, причём по поводу весьма второстепенному?
Кхм...
Думаете зашита на степень (или проектов) проходит в стихах Пушкина АС ?
;)))
Причём чем выше степень, иль весомее проект, тем крепче эти "стихи".
Если бы вы уделяли столько же внимание своему роботу, как проблемам русского языка, возможно результат вашей торговли не был бы столь плачевным. Не срывайте свою злость на успехе других. Занимайтесь саморазвитием и тогда возможно и вам удастся быть на положительной стороне баланса.
Такого рода заявления в адрес человека, имевшего смелость торговать публично, обязывают каждого зявившего (и это понятно каждому человеку с мозгом) тут же продемонстрировать стейт заявившего и показать свой "профессионализм" и "вот так надо". Либо засунуть язык куда подальше и не использовать результат торговли оппонента как аргумент (хотя, этот результат в любом случае не может быть использован как аргумент). Но, конечно же, я на это не могу расчитывать от такого человека как Василий Соколов. Я как бы психологический портрет уже составил. Так что, удачно отдохнуть после такого тяжкого и выматывающего труда, как написание бесполезной пустой многословной статьи.