Уменя тоже девятнадцатый релиз начал выдавать ошибку. сначала утром при закрытии, потом еще и при открытии вечером.
Time : 2009.11.10 21:37
Program : Client Terminal
Version : 500.219 (09 Nov 2009)
Revision : 14555
OS : Windows XP Professional Service Pack 2 (Build 2600)
Processors : 2 x X86 (level 15)
Memory : 522928/218056 kb
Virtual : 2097024/1948868 kb
авторейдинг был отключен. после второго включения. не виснет. один из советников по OnTimer() печатает Show.Comments("Seconds =" + Count) на экран. на соседнем графике по тому же EURUSD висит сегодняшний MACDSample
Что не особо правильно, так это то, что цена только по бидам скачет на графике. на самом деле она, в основном скачет то к биду, то к аску. а отображение только по бидам это не верно при плавающем спреде (а плавающий спред - это вполне реальный рынок, например ММВБ). А когда стакан будет, тогда еще сложней объяснить почему цена только по биду рисуется...
И пардон ), было бы красивей, если бы в окне настроек советника оставили имя переменной (input), а при наведении на него мышкой, выплывала бы всплывающая подсказка, которая в коде стоит за ним после '//'
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Есть у кого реально работающий код по OnBookEvent?
Что-то он у меня работать не хочет...
PS
Заранее извиняюсь за наивный вопрос - А такое событие вообще предусмотрено на валютах?
Хотя похоже вопрос снимается, раз Add возвращает ложь то значит не видать нам стакана.....
Уменя тоже девятнадцатый релиз начал выдавать ошибку. сначала утром при закрытии, потом еще и при открытии вечером.
Можно поинтересоваться, как будут обстоять дела со стаканом при тестировании?
Можно поинтересоваться, как будут обстоять дела со стаканом при тестировании?
по всей вероятности:
или моделироваться (что очень круто, но брехня)
или вообще не учитываться.
но лучше первое...
ЗЫ: такую историю практически невозможно накопить, она имеет огромный объем, который в десятки раз превышает один тик...
Похоже мы узнаем это.... Вследующемгоду!!! )) Может это и правильно
ЗЫ: такую историю практически невозможно накопить, она имеет огромный объем, который в десятки раз превышает один тик...
Моделировать - нетривиальная задачка. Историю вроде копят и даже предоставляют: вот, например (см. google "orders book data").
И пардон ), было бы красивей, если бы в окне настроек советника оставили имя переменной (input), а при наведении на него мышкой, выплывала бы всплывающая подсказка, которая в коде стоит за ним после '//'
Моделировать - нетривиальная задачка. Историю вроде копят и даже предоставляют: вот, например (см. google "orders book data").
Ну если нам предоставят глубокую историю стаканов, то я не поверю, но, с удовольствием воспользуюсь.