EURUSD - Тенденции, прогнозы и следствия (Часть №1) - страница 138
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я не смотрю никание новости не читаю рекомендации, я все основываю просто на анализе волн и их соотношениях, при нахождении подходящей волны строится прогноз, но если есть еще дополнительный фактор фигуры подтверждающий это движение то этот прогноз должен сбыться на все 100%
А как ты относишься к стопам? Ведь если прогноз должен сбыться на 100%, стопы в этом случае не нужны?
То есть когда подтверждающей фигуры нет, их ещё можно ставить, а когда есть, то уже бессмысленно.
Я просто пытаюсь понять, почему волновики практически всегда работают без стопов.
Кстати вот в соседней ветке комментарий прочитал, улыбнуло:
".... волны Вульфа как и бабочки Гартли = это частный случай "Грачей" = см . ветку "Грачи прилетели" на форуме от Фибо групп ... не поленитесь и многие вопросы отпадут сами собой ( конечно от скромности не умру не ждите :( ) но как товарищ сказал \\ то волны Вульфа - сплошная ахинея. Не стоит даже заморачиваться.\\ стоит, по крайней мере будет ясна картинка происходящего а не простое "ты туда не ходи, ты сюда ходи снег башка... и т.д) как довесок к статье как волны Вульфа так и Гарли тесно связаны с уровнями Фибоначчи там я подробно разрисовал "картину маслом"..."
Этот таварисч короме как на демо не торговал.
По М5 .. с построением с М15..
Форте, ты слишком фривольно понимаешь волны Вульфа... Есть четкие правила построения, которые нарушаются...
Ты реагируешь на любой поворот Зигзага... Это неправильно...
Форте, ты слишком фривольно понимаешь волны Вульфа... Есть четкие правила построения, которые нарушаются...
Ты реагируешь на любой поворот Зигзага... Это неправильно...
Фривольно не фривольно а получается
В начале дня я задал вопрос с подвохом и получил на него ответ:
Там две катринки сначала вниз 1.4648 M5..потом вверх к точке 1.4800 - M15
Этот таварисч короме как на демо не торговал.
Да улыбнуло не это а то когда пишут - "Волновая теория - это полная хрень" или "Волны Вульфа - это хрень". Да в общем и целом все хрень если руки под хрен дядин Васин заточены. Те люди которые разобрались в любом методе и самое главное знают КАК его применять никогда не скажут что метод плохой. Просто волновая теория очень сложна, там комбинаций волн как фиг знает что, практически высшая математика. Поэтому про нее и говорят что мол хрень и не работает. А между прочим в США есть институт волнового анализа Эллиота. Я например верю на 100% в волновую теорию, потому что она завязана на правилах золотого сечения или уровнях Фибо. Никто не сможет объяснить почему бараний рог и галактика сворачиваются по одному правилу и человек сделан по такому же правилу - по правилу золотого сечения. Во всяком случае у меня волновая теория вызывает уважение, но она весьма сложна для работы.Что такое волны Вульфа?
А как ты относишься к стопам? Ведь если прогноз должен сбыться на 100%, стопы в этом случае не нужны?
То есть когда подтверждающей фигуры нет, их ещё можно ставить, а когда есть, то уже бессмысленно.
Я просто пытаюсь понять, почему волновики практически всегда работают без стопов.
Это ересь - нормальный профессионал ВСЕГДА ставит стопы, но иногда бывают исключения как и везде. В общем повторюсь - ВСЕГДА - это пишут все великие инвесторы - "Защищайте себя стоп приказами и не будьте самоуверенны больше чем сам Всевышний !"Что такое волны Вульфа?
Пускай это будут и не волны Вульфа
Пусть это будут волны Форте
Главное чтобы енто работало
Лично я за поиск неординарных решений