Я уже скачал ваш советник; " my_first_ea" и попробовал, мне понравилось. спасибо вам большое!
Благодаря вашему советнику, мне интересно сделать советник по своей логике, он не может торговать сам по себе. извините, я начинающий и не знаю, что такое код в mql basic.
К вашему сведению, этот советник не выдает ошибок и предупреждений, когда я компилирую, но он не может осуществлять торговлю.
Удивительный "подход" используют уважаемые и опытные программисты для "решения проблемы" 5-тизнака. А теперь этот "подход" ещё и культивируется среди новичков, в учебной, можно сказать, литературе.
Приведённый автором "подход" полностью сводит на нет всё преимущество 5-тизнака. Вместо того, чтобы объяснить новичку, что введение 5-тизначной котировки даёт возможность установить, например, тейк-профит не 10 пунктов, а 10,5. А также объяснить, что при использовании советника на 5-тизнаке надо указывать тейк-профит не 10 пунктов, а 100. Вместо таких объяснений в программный код вводятся строки, которые программно не дают возможность использовать преимущества 5-тизначных котировок.
"Мы должны быть уверены в том, что наш советник будет корректно работать со всеми брокерами". Ну убедились и дальше что? Как теперь использовать преимущество 5-тизнака, если программно советник это преимущество "приговорил исправно служить".
Зачем два раза идет повторение одного и того же кода в функции OnTick?
//--- Достаточно ли количество баров для работыif(Bars(_Symbol,_Period)<60) // общее количество баров на графике меньше 60?
{
Alert("На графике меньше 60 баров, советник не будет работать!!");
return;
}
и чуть подальше
//--- Имеем ли мы достаточное количество баров на графике для работыint Mybars=Bars(_Symbol,_Period);
if(Mybars<60) // если общее количество баров меньше 60
{
Alert("На графике менее 60 баров, советник работать не будет!!");
return;
}
если копирование таймсерий и значений индикаторов необходимо делать часто, например, при каждом вызове OnTick() в экспертах или при каждом вызове OnCalculate() в индикаторах, то в этом случае лучше использовать статически распределенные массивы, так как операции распределения памяти под динамические массивы требуют дополнительного времени и это скажется при тестировании и оптимизации экспертов.
На mql4 я запрограммировал свои несколько ea за несколько дней без всякого обучения, это было так просто. Я знаю десятки различных языков программирования (java, c, php, другие незначительные или устаревшие языки). Язык mql5 не так интуитивно понятен, как mql4. Жаль, что нет конвертера между языками. Придется глубоко вздохнуть и начать учиться...
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Спасибо за эту статью.
Я чувствовал себя потерянным, когда начинал смотреть примеры на MQL5... после вашей статьи все стало намного проще для понимания.
Ottima spiegazione :-) Grazie :-)
Отличная статья, Танк, вы :-)
Отличная статья,
Это помогло мне сэкономить больше, чем 3 месяца, Спасибо, я иду к вашей следующей связанной статье (OOP)
в надежде увидеть эксперта по разметке денег и поделиться с вами, я с нетерпением жду такой статьи,
Спасибо еще раз,
Дорогой Сэм,
Я уже скачал ваш советник; " my_first_ea" и попробовал, мне понравилось. спасибо вам большое!
Благодаря вашему советнику, мне интересно сделать советник по своей логике, он не может торговать сам по себе. извините, я начинающий и не знаю, что такое код в mql basic.
К вашему сведению, этот советник не выдает ошибок и предупреждений, когда я компилирую, но он не может осуществлять торговлю.
Не могли бы вы мне помочь?
Большое спасибо за помощь
Удивительный "подход" используют уважаемые и опытные программисты для "решения проблемы" 5-тизнака. А теперь этот "подход" ещё и культивируется среди новичков, в учебной, можно сказать, литературе.
Приведённый автором "подход" полностью сводит на нет всё преимущество 5-тизнака. Вместо того, чтобы объяснить новичку, что введение 5-тизначной котировки даёт возможность установить, например, тейк-профит не 10 пунктов, а 10,5. А также объяснить, что при использовании советника на 5-тизнаке надо указывать тейк-профит не 10 пунктов, а 100. Вместо таких объяснений в программный код вводятся строки, которые программно не дают возможность использовать преимущества 5-тизначных котировок.
"Мы должны быть уверены в том, что наш советник будет корректно работать со всеми брокерами". Ну убедились и дальше что? Как теперь использовать преимущество 5-тизнака, если программно советник это преимущество "приговорил исправно служить".
А если
_Digits==3
тогда что, все равно?
STP = STP*10;
TKP = TKP*10;
И что же получается? Не правильней ли написать?
STP = STP/10;
TKP = TKP/10;
Зачем два раза идет повторение одного и того же кода в функции OnTick?
и чуть подальше
И для оптимизации неплохо было бы к динамичным массивам использовать ArrayResize: https://www.mql5.com/ru/docs/array/arrayresize
И еще интересное в документации прочитала:
если копирование таймсерий и значений индикаторов необходимо делать часто, например, при каждом вызове OnTick() в экспертах или при каждом вызове OnCalculate() в индикаторах, то в этом случае лучше использовать статически распределенные массивы, так как операции распределения памяти под динамические массивы требуют дополнительного времени и это скажется при тестировании и оптимизации экспертов.
https://www.mql5.com/ru/docs/series