А почему с чемпи не убирают пипсовщиков? - страница 15

 
Topor >>:

Вам бы детективы писать, а лучше - фантастику:)

Баров в истории 1188
Смоделировано тиков 27364
Качество моделирования 90.00%
Ошибки рассогласования графиков 0
Начальный депозит 1000.00
Чистая прибыль 5017.86
Общая прибыль 5309.99
Общий убыток -292.13
Прибыльность 18.18
Матожидание выигрыша 0.48
Абсолютная просадка 709.24
Максимальная просадка 2471.28 (41.18%)
Относительная просадка 80.87% (1741.01)
Всего сделок 10349
Короткие позиции (% выигравших) 10349 (97.65%)
Длинные позиции (% выигравших) 0 (0.00%)
Прибыльные сделки (% от всех) 10106 (97.65%)
Убыточные сделки (% от всех) 243 (2.35%)
Самая большая
прибыльная сделка 0.53
убыточная сделка -1.90
Средняя
прибыльная сделка 0.53
убыточная сделка -1.20
Максимальное количество
непрерывных выигрышей (прибыль) 10083 (5304.26)
непрерывных проигрышей (убыток) 241 (-291.81)
Максимальная
непрерывная прибыль (число выигрышей) 5304.26 (10083)
непрерывный убыток (число проигрышей) -291.81 (241)
Средний
непрерывный выигрыш 5053
непрерывный проигрыш 122


это за полдня ( за зегодня )

 
sllawa3 писал(а) >>

Баров в истории 1188
Смоделировано тиков 27364
Качество моделирования 90.00%
..................................

...........
непрерывный убыток (число проигрышей) -291.81 (241)
Средний
непрерывный выигрыш 5053
непрерывный проигрыш 122

это за полдня ( за зегодня )

О_о...

Фантастика!:)

 
Topor >>:

О_о...

Фантастика!:)

Точно... А если учесть что сделок за полдня всего-то около 10,000. Думаю за такое вообще блокируют IP на ВСЕГДА !

 
Lord_Shadows >>:

Точно... А если учесть что сделок за полдня всего-то около 10,000. Думаю за такое вообще блокируют IP на ВСЕГДА !

вот и я о том же.. как ни грустно... но брокеры а не дц наоборот приветствуют это.. так что треба межбанк напрямую


ТАК ЧТО ПРИДЁТСЯ ПОКА ОБХОДИТЬСЯ БЕЗ СКАЛЬПИНГА..


Баров в истории 1577
Смоделировано тиков 97025
Качество моделирования 90.00%
Ошибки рассогласования графиков 0
Начальный депозит 1000.00
Чистая прибыль 10651.86
Общая прибыль 30996.27
Общий убыток -20344.41
Прибыльность 1.52
Матожидание выигрыша 43.48
Абсолютная просадка 232.03
Максимальная просадка 4764.41 (48.19%)
Относительная просадка 56.96% (1016.48)
Всего сделок 245
Короткие позиции (% выигравших) 114 (73.68%)
Длинные позиции (% выигравших) 131 (69.47%)
Прибыльные сделки (% от всех) 175 (71.43%)
Убыточные сделки (% от всех) 70 (28.57%)
Самая большая
прибыльная сделка 1473.33
убыточная сделка -3298.35
Средняя
прибыльная сделка 177.12
убыточная сделка -290.63
Максимальное количество
непрерывных выигрышей (прибыль) 12 (1499.98)
непрерывных проигрышей (убыток) 4 (-398.72)
Максимальная
непрерывная прибыль (число выигрышей) 4285.24 (9)
непрерывный убыток (число проигрышей) -3298.35 (1)
Средний
непрерывный выигрыш 4

непрерывный проигрыш 2


2 ДНЯ


ЧТО ТО Я СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ В ТОМ ЧТО ДЦ ЖИВУТ НА СПРЕД И ЧТО СЛИВ НЕ В ИХ КАРМАН ИДЁТ..

 
Serj_Che писал(а) >>

На мой взгляд, вы несколько не правильно понимаете ситуацию. Сейчас постараюсь объяснить )))

Serj_Che писал(а) >>

Складывается впечатление,

что все кто против так называемых пипсовщиков (точное определение этого никто не дает кроме организаторов чемпа) - сотрудники кухонных ДЦ или поддерживающие их.

По мнению таких ДЦ зарабатывать - это вообще против всех правил.

Вот именно, что сотрудники именно кухонных ДЦ против, потому что ваш заработанный профит идёт из их кармана. Но всё-таки чемпионат - это не показатель условий кухонных ДЦ, а показатель нормальных ДЦ. Так все нормальные ДЦ вслед за повышением волатильности подняли спреды, потому, что нормальный ДЦ зарабатывает со спреда, а не с депозитов своих клиентов. Ведь повышение волатильности приводит к повышению заработка клиента, так как на более волатильных рынках легче заработать большие деньги. Соответственно, если больший заработок у клиентов, то и ДЦ хотят заработать больше. К примеру, если раньше EURGBP ходил плюс-минус 10 пунктов и спред на этом был 2 пункта, то сейчас он ходит плюс-минс 40 пунктов, то и спред должен быть соответственно не 2 пункта, а 8 пунктов. ДЦ тоже можно понять - они тоже, как и мы, хотят больше зарабатывать. Поэтому, если ДЦ не поднял спред, то это говорит о том, что он не заинтересован зарабатывать со спреда и он зарабатывает с чего-то другого. Покажите мне ДЦ, который на данный момент имеет спред по EURGBP 2 пункта и тем более ночью?

Serj_Che писал(а) >>

Зачем тогда кричать, что у нас низкие спреды, моментальное исполнение сделок, вывод всех сделок на рынок.

Это обычный рекламный ход нечистоплотных ДЦ. Я уже давно такого не видел. Обычно так кричат те, кто этого не делает - кухонные ДЦ)))))

Serj_Che писал(а) >> И разве сами ДЦ не пипсовщики, они зарабатывают на каждой сделке от двух пунктов?

ДЦ не пипсовщики - они медиаторы(посредники) между клиентом и рынком. Поскольку на межбанк вас(да и любого из нас) со 100 долларами не пустят. И даже с 1000 долларами не пустят. И на межбанке таких спредов уже давно нет - они там гораздо больше. Чем больше лотов - тем больше спред, если вы знаете об этом. Так вот, нормальные ДЦ зарабатывают со спреда - они должны быть заинтересованны в выигрыше клиента. Для этого, они должны хеджировать ваши сделки на реальном рынке, чтобы ваш заработок не шёл из их кармана. Чтобы им захеджировать ваши сделки - им нужно какое-то время. Мало того, они не могут захеджировать сделку в 0.01 лота на реальном рынке. Для этого, они должны собрать все такие маленькие сделки в одну крупную и уже её захеджировать на рынке. А если ваша сделка длится короткое время, то надо понимать, что они её не успели захеджировать и если вы заработали, к примеру 20-тым лотом 5 пунктов, то 1000 долларов вашего заработка пошла из их кармана(с их спредов). Думаю, что если бы вы имели своё ДЦ, то вам бы это не понравилось. Поэтому, нормальным ДЦ не нравятся короткие цели с большими лотами и коротким удержанием. Если конечно ДЦ имеет возможность моментально хеджировать любую сделку - то им пофигу это. Но такую возможность имеют далеко не все ДЦ. Конечно, многие ДЦ ставят некий порог величины объёма сделки, который они выводят на реальный рынок. И всё, что меньше этого порога - всё крутиться внутри ДЦ. А так ка по статистике большинство с маленькими депозитами проигрывает, то ДЦ выживает.

Serj_Che писал(а) >> Организаторы чемпа дали свое определение пипсовке, написали свои правила кто не соблюдает того дисквалифицируют.

Менять правила по ходу или нет это им решать.

Конечно, это прерогатива исключительно организаторов и никто с этим не спорит.

Serj_Che писал(а) >> Хотя если брать реальную торговлю то обычно приличный ДЦ заранее информирует клиентов об изменениях в регламенте.

Ну нас рынок не информировал заранее о том, что он увеличит свою волатильность. По крайне мере таких писем не было )))) Это произошло - и нужно отталкиваться от реальных условий. Советник должен проторговать в реальных рыночных условиях без перенастройки 3 месяца. Условия могут меняться. Вот что сказанно в правилах -

По условиям Чемпионата, каждый эксперт должен правильно учитывать настройки финансовых инструментов без жестко заданных параметров. Спреды и минимальный отступ от рыночной цены могут динамически меняться в зависимости от состояния рынка. В периоды высокой волатильности, перед и во время новостей могут быть проблемы с исполнением сделок или модификацией существующих ордеров.

Поэтому, когда увеличилась волатильность рынка, а торговые условия не поменялись, то произошёл перекос в сторону пипсовщиков - большая волатильность+маленькие спреды им только на руку. Это я думаю понятно почему. А вот остальные участники, с большими целями, такие как Gorez, Cronex, Liliput и другие, им по большому счёту незначительное увеличение спреда не играет значительной роли в итоговом профите, но большая волатильность на фоне отсутствия тренда играет негативную роль и они стоят на месте ну или слегка поднимаются - но спорить с пипсовщиками им нереально в данных, сложившихся объстоятельствах. Если бы торговые условия не имели такого перекоса в сторону пипсарей, а были бы реальные условия - то все бы были в одинаковых условиях и ещё не известно имели бы пипсари такой профит как сейчас. Да и Ренат сам писал -

Renat писал(а) >>

Как и в прошлом году, минимальные стопы автоматически подстраиваются под волатильность рынка. Другое дело, что у нас стояли совсем хорошие условия по спредам и отступам. Особенно с учетом полностью автоматическим котированием.

 

Банк продавая акции живет со спреда!

конечно акции покупают как правило на большие суммы

и стоят люди в позициях порой несколько лет!

Банк не живет от слива! у банка нет такой статьи дохода

все сделки выводятся на реальный рынок!

---

при этом банк работает с биржей

покупая акции, что бы продать клиентам! но выставляет свой спред который всегда перекрывает рыночную цену

( разумеется он покупает ровно столько сколько собирается продать клиентам)

и продает ровно столько сколько собирается купить у клиентов

если он по каким либо причинам банк не смог сдать клиентам акции или не смог продать купленные

он от них избавится на другой день - т е он не станет выходить на биржу

а клиенты всегда найдутся...

имеется ввиду схема работы через депозитарий т е клиент не работает напрямую с рынком

---

если же клиент просто торгут через банк, банк предоставляет клиенту доступ к рынку .

Банк просто берет коммиссию ( за обслуживание ) а сделка выводится на реальный рынок

банк не может получить прибыль, если клиент слил!

или закрылся с минусом..

у банка нет возможности НЕ ВЫВЕСТИ деньги в рынок!

---

правда суммы таких сделок достаточно высоки

минимально выгодная сумма будет от 1000$-2000$

и выше

сделка бывает, порой сотни тысячь долларов

---

 
YuraZ >>:

Банк продавая акции живет со спреда!

конечно акции покупают как правило на большие суммы

и стоят люди в позициях порой несколько лет!

Банк не живет от слива! у банка нет такой статьи дохода

все сделки выводятся на реальный рынок!

---

при этом банк работает с биржей

покупая акции, что бы продать клиентам! но выставляет свой спред который всегда перекрывает рыночную цену

( разумеется он покупает ровно столько сколько собирается продать клиентам)

и продает ровно столько сколько собирается купить у клиентов

если он по каким либо причинам банк не смог сдать клиентам акции или не смог продать купленные

он от них избавится на другой день - т е он не станет выходить на биржу

а клиенты всегда найдутся...

имеется ввиду схема работы через депозитарий т е клиент не работает напрямую с рынком

---

если же клиент просто торгут через банк, банк предоставляет клиенту доступ к рынку .

Банк просто берет коммиссию ( за обслуживание ) а сделка выводится на реальный рынок

банк не может получить прибыль, если клиент слил!

или закрылся с минусом..

у банка нет возможности НЕ ВЫВЕСТИ деньги в рынок!

---

правда суммы таких сделок достаточно высоки

минимально выгодная сумма будет от 1000$-2000$

и выше

сделка бывает, порой сотни тысячь долларов

---

ПРЕСТАВТЕ СЕБЕ ЧТО НАПР. ВЫ РЕШИЛИ ОТКРЫТЬ НЕ БАНК А ДЦ. ... ВСЁ ЧТО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ТАК ЭТО ТОЛЬКО УСТАНОВИТЬ СЕРВЕР И ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР С БРОКЕРОМ НА ПОСТАВКУ КОТИРОВОК ( ДА ПРОСТО ОТКРЫТЬ СЧЁТ С ПРЯМЫМ ВЫХОДОМ НА МЕЖБАНК.. ЧИСТО ДЛЯЧ ПОЛУЧЕНИЯ КОТИРОВОК )С МИН. ДЕПОМ В 2000 БАКСОВ... ( КОТОРЫЙ КСТАТИ У ВАС СОХРАНИТСЯ ДА ЕЩЁ С % ) НУ А ДАЛЬШЕ ВЫ -БАНКИР.. СОБИРАЕТЕ ДЕПЫ С ТРЕЙДЕРОВ И СЛЕДИТЕ ЗА ТЕМ ЧТОБ ДЕБЕТ ВСЕГДА БЫЛ ВЫШЕ КРЕДИТА.. И ЕСТЕСНО СЛИТЫЕ ДЕПЫ ОСЯДУТ ТОЛЬКО В ВАШ КОРМАН А НЕ В ЧЕЙ ТО ЕЩЁ.. ОДНИМ СЛОВОМ ВЫ - ХОЗЯИН РУЛЕТКИ

 
strelec писал(а) >>

Вот поэтому спрэд во время конкурса плавающим делать не будут. Как потом доказывать, что ордер закрылся с профитом в пределах спрэда? На какой момент брать величину спрэда?

Тут дейсвительно момент тонкий!

угадать с каким тейком считать выход за границы спреда! а с каким считать что выхода не было, ПРИ ДИНАМИЧЕСКОМ спреде !!! невозможно

---

динамически могут двигать уровни заморозки и уровни стоплевелов

что в общем то вполне достаточно что бы убить возможнсоть брать короткие цели!

---

но реальные ДЦ многие работают по плавающему спреду

многие подвинули стоплевелы и заморозки и увеличили спред - т е реальные условия на чемпионате соблюдать сложно.. не нарушая начальных правил

---

НО ФОРМАЛЬНО Prizmal, Strelec и другие ТС с малыми целями не нарушают правил

тем более они прошли тестирование!

потому будет несправедливым снятие их с дистанции и невыплата им как возможным призерам предусмотренной награды

Правила могут поменять, но в следующем году

но они все же должны гармонировать с правилами большинства диллингов

 
sllawa3 писал(а) >>

ПРЕСТАВТЕ СЕБЕ ЧТО НАПР. ВЫ РЕШИЛИ ОТКРЫТЬ НЕ БАНК А ДЦ. ... ВСЁ ЧТО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ТАК ЭТО ТОЛЬКО УСТАНОВИТЬ СЕРВЕР И ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР С БРОКЕРОМ НА ПОСТАВКУ КОТИРОВОК ( ДА ПРОСТО ОТКРЫТЬ СЧЁТ С ПРЯМЫМ ВЫХОДОМ НА МЕЖБАНК.. ЧИСТО ДЛЯЧ ПОЛУЧЕНИЯ КОТИРОВОК )С МИН. ДЕПОМ В 2000 БАКСОВ... ( КОТОРЫЙ КСТАТИ У ВАС СОХРАНИТСЯ ДА ЕЩЁ С % ) НУ А ДАЛЬШЕ ВЫ -БАНКИР.. СОБИРАЕТЕ ДЕПЫ С ТРЕЙДЕРОВ И СЛЕДИТЕ ЗА ТЕМ ЧТОБ ДЕБЕТ ВСЕГДА БЫЛ ВЫШЕ КРЕДИТА.. И ЕСТЕСНО СЛИТЫЕ ДЕПЫ ОСЯДУТ ТОЛЬКО В ВАШ КОРМАН А НЕ В ЧЕЙ ТО ЕЩЁ.. ОДНИМ СЛОВОМ ВЫ - ХОЗЯИН РУЛЕТКИ

я говорю о банке!

у банка нет возможности НЕ ВЫВЕСТИ СДЕЛКУ на рынок!

все что слил клиент для банкира плохо так как клиент просто больше не прийдет и не будет платить комиссий

и платить за спред!

---

это равносильно потери своих клиентов, потому, что они разорились!

---

банк просто не имеет такой статьи дохода! СЛИВ ДЕПОЗИТА

---

представьте что трейдер продал акции газрома по 360 на 100,000- 300,000$, вы можете представить что БАНК не вывел это в рынок?

вопрос трейдер закроет на уровне 80 !!! откуда бак будет платить расходы

вы думаете из черной кассы?

---

я не хочу рассказывать как жестко проверяются баки!

просто хочу что бы вы поняли! БАНК ЭТО ВЫВЕДЕТ В РЫНОК! взяв свой спред и комиссии

и спит спокойно и так какждый день! и никаких рисков

 
YuraZ >>:

я говорю о банке!

у банка нет возможности НЕ ВЫВЕСТИ СДЕЛКУ на рынок!

все что слил клиент для банкира плохо так как клиент просто больше не прийдет и не будет платить комиссий

и платить за спред!

---

это равносильно потери своих клиентов потому что они разорились!

---

БАНК И ДЦ ЭТО ЖЕ ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.. А ФОРЕКС ЧЕРЕЗ ДЦ - ЭТО ИГРА В ДУРАКА С ОТКРЫТЫМИ КАРТАМИ СО СТОРОНЫ ТРЕЙДЕРА...

Причина обращения: