
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Откуда расценки?
Дороговато себя цените.
20 баксов, пусть евро, за человеко\час -- это очень хорошо. Чем больше часов, тем меньше, но незначительно.
Америка другое дело, но там и с баблом легче расстаются.
угу - не спорю, ценю !
зато доход за 2008 составил в районе 10000-00$
при этом я не похож на измотавшегося песика в высунутым языком лежащего в пыли у обочины
который гоняется за каждой проезжающей машиной
не часто но работаю
--
отчасти да, иностранцы хоть и капризны - но платят хорошо
--
расценки из реальной жизни
--
очень много заказов просто к сожалению отказываю или отправляю к другим парням с форума
порой бывает работы провожу в пустую но уже реже и реже
провел прогонку со скаченными котировками, качество моделирования =90%, ошибка рассогласования =2, результат не изменился, так что этот параметр (качество моделирования) не такой значимый для топки)
ууу - рекомендацию снимаю !
в топку
что вы имеете в виду? а то я еще не понимаю многих вещей по-умолчанию, не в контексте, вы рекомендовали поиграть на чемпионате, теперь не рекомендуете?
что вы имеете в виду? а то я еще не понимаю многих вещей по-умолчанию, не в контексте, вы рекомендовали поиграть на чемпионате, теперь не рекомендуете?
ну --- конечно попробоваться на чемпионате можно!!! на удачу
а на реал - даже на микро - такое не стоит ставить
--
качество - параметр более значимый
ошибки рассогласования - хоть и важны но не так зависимы если их мало
---
что бы не было ошибок загрузите ВСЮ историю КАЧЕСТВННО по F2 от M1 до MN1
тут есть даже видеоматериалы (сделаные ROSH) , как правильно загонять историю
последний открытый рабочий день не грузите - он обычно дает рассогласование
т е прогрузите до 17.09.2008 а 18-е не трогайте если грузите сегодня
а еще лучше не грузите последние 2-3 месяца
и после отработки на годовом - прогоните эти 3 месяца
при этом стартуя с произвольных точке в этих месяцах
все точки не должны приводить к сливу
а на реал - даже на микро - такое не стоит ставить
--
все точки не должны приводить к сливу
я пока не собираюсь ставить на реал, но почему вы не рекомендуете это делать в данном случае?
из-за того что не опробовано сначала на демо или из-за особенностей отчета и графика прибыли?
если из-за отчета, то мне хочется узнать как опытные люди смотрят на отчет и график, что они сразу видят
к примеру всю историю я загрузил, проверил тот же самый период с мая по нынешнее время, результаты совпали что с отсутствующим качеством моделирования, что с км =90%
просадка 7000 в балансе а не в средствах
что может смущать в данном случае, исключая недостаточность тестирования на разных временных точках?
Откуда расценки?
Дороговато себя цените.
20 баксов, пусть евро, за человеко\час -- это очень хорошо.
Каждый ценит себя ровно настолько, насколько себя преподнёс и сколько готовы запатить клиенты - это рынок.
И это ИМХО нормально.
я пока не собираюсь ставить на реал, но почему вы не рекомендуете это делать в данном случае?
из-за того что не опробовано сначала на демо или из-за особенностей отчета и графика прибыли?
если из-за отчета, то мне хочется узнать как опытные люди смотрят на отчет и график, что они сразу видят
к примеру всю историю я загрузил, проверил тот же самый период с мая по нынешнее время, результаты совпали что с отсутствующим качеством моделирования, что с км =90%
просадка 7000 в балансе а не в средствах
что может смущать в данном случае, исключая недостаточность тестирования на разных временных точках?
Все же попробуйте отправить на чемпионат!
все рекомендации он вам расставит лучше кого либо!
я могу ошибаться!
---
кривая роста эквити дейсвительно заслуживает внимания!
я пока не собираюсь ставить на реал, но почему вы не рекомендуете это делать в данном случае?
из-за того что не опробовано сначала на демо или из-за особенностей отчета и графика прибыли?
если из-за отчета, то мне хочется узнать как опытные люди смотрят на отчет и график, что они сразу видят
к примеру всю историю я загрузил, проверил тот же самый период с мая по нынешнее время, результаты совпали что с отсутствующим качеством моделирования, что с км =90%
просадка 7000 в балансе а не в средствах
что может смущать в данном случае, исключая недостаточность тестирования на разных временных точках?
Просто даже при поэтапной оптимизации с множеством форвардов, всегда, "по закону подлости" обнаруживается и выбирается - блок/группа параметров великолепно отрабатывающая до конца истории, но затем сливающая все на реале..... оптимизация - тонкая штучка.... вы в поиске по форруму посмотрите, много полезного найдете....
Вчерась стабильный советник, ровно поднимавший баланс на тестерном форварде, в три дня, без сбоев, по всем правилам, доблестно прикончил депозит.
Спасибо, что демку...