Ошибки, баги, вопросы - страница 601
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В принципе, можно уступить самому себе и согласиться делать самые свежие построения не по последнему фракталу, который пока сомнителен и может быть перерисован, а по минус первому. Но по мне это типичный образчик костыля, кои, бывает, накапливаются в собственном коде, но которых по возможности быть не должно.
это не образчик костыля, а здравое поведение логики.
Ведь вас не беспокоит то, что на нулевом баре все индикаторы меняют свое значение? МА/Стох/РСИ/ и все остальные, которые кривульки рисуют.
Но почему-то у вас свет клином сошелся именно на фрактал... просто поймите, что нулевой бар для фрактала - это такой же ранний бар как и для всех остальных индикаторов.
Иначе по вашей логике - вообще надо все нулевые бары не отображать. это бред.
это не образчик костыля, а здравое поведение логики.
Ведь вас не беспокоит то, что на нулевом баре все индикаторы меняют свое значение? МА/Стох/РСИ/ и все остальные, которые кривульки рисуют.
Но почему-то у вас свет клином сошелся именно на фрактал... просто поймите, что нулевой бар для фрактала - это такой же ранний бар как и для всех остальных индикаторов.
Иначе по вашей логике - вообще надо все нулевые бары не отображать. это бред.
Не понимаю, причём здесь нулевой бар? Пусть на нём меняют свои значения все индикаторы поголовно, но причём здесь фракталы (самые свежие из которых строятся не на нулевом, а на минус третьем баре), а также причём здесь графические ТА-построения с плясками от нулевого бара? Если я допустил оплошность и не сообщил явно, исправляюсь: речь идёт не о "кривульках" типа стохастика, сглаживающих и т. п. осциллятороподобных индикаторах, а о ТА-построениях с помощью графических объектов типа FiboTimeZones, FiboFan, Andrews Pitchfork... Не знаю, как в вашей республике, а в нашем автономном округе принято подобные построения делать по уже образовавшимся и гарантированно осевшим на свои места фракталам, никаким нулевым баром тут не пахло, беспокоиться об изменении чьих-то индикаторных значений на нём мне лично и в голову не придёт.
А теперь представьте: у Вас возник ложный нулевой фрактал на -2-м баре, по нему и предшествующему Вы отбрасываете в будущее ФибоТаймЗону. Ближайшая значимая линия будет под номером 2 и рынок может до неё дойти довольно скоро - раньше, чем произойдёт перестройка зоны в случае корректировки фрактала... а отсюда уже все вытекающие... Если же сделать шаг назад и строить самые новые построения по -2-му и -1-му фракталам, то гарантированны-то они будут, да вот зачастую они будут уже слишком устаревшими и оттого совершенно бесполезными (не считая линий 3, 5, 8 и т. д., но они будут не столь значимы, как 2, как гласит классика ТА).
И всё это лишь частный пример проблем...
это просто индюк. жаль, что на 4 форуме никто не хочет высказать толковые идеи как его можно для анализа рынка использовать.
исходный код на 8 mqh файлов. поэтому ex5.
Спасибо за перевод ССFp. По поводу идей : на http://forex.kbpauk.ru есть уголок Семён Семёныча , всё там.
Боюсь показаться назойливым - хотелось бы исходники....
Не понимаю, причём здесь нулевой бар? Пусть на нём меняют свои значения все индикаторы поголовно, но причём здесь фракталы (самые свежие из которых строятся не на нулевом, а на минус третьем баре), а также причём здесь графические ТА-построения с плясками от нулевого бара? Если я допустил оплошность и не сообщил явно, исправляюсь: речь идёт не о "кривульках" типа стохастика, сглаживающих и т. п. осциллятороподобных индикаторах, а о ТА-построениях с помощью графических объектов типа FiboTimeZones, FiboFan, Andrews Pitchfork... Не знаю, как в вашей республике, а в нашем автономном округе принято подобные построения делать по уже образовавшимся и гарантированно осевшим на свои места фракталам, никаким нулевым баром тут не пахло, беспокоиться об изменении чьих-то индикаторных значений на нём мне лично и в голову не придёт.
А теперь представьте: у Вас возник ложный нулевой фрактал на -2-м баре, по нему и предшествующему Вы отбрасываете в будущее ФибоТаймЗону. Ближайшая значимая линия будет под номером 2 и рынок может до неё дойти довольно скоро - раньше, чем произойдёт перестройка зоны в случае корректировки фрактала... а отсюда уже все вытекающие... Если же сделать шаг назад и строить самые новые построения по -2-му и -1-му фракталам, то гарантированны-то они будут, да вот зачастую они будут уже слишком устаревшими и оттого совершенно бесполезными (не считая линий 3, 5, 8 и т. д., но они будут не столь значимы, как 2, как гласит классика ТА).
И всё это лишь частный пример проблем...
Код фрактала посмотрите, второй бар фрактала имеет зависимость от нулевого, не нравиться перерисовка работайте по третьему бару фрактала (у него зависимость от первого который, уже никак не перерисуется).
В этом и заключается суть просьбы заменить старую версию на новую, установив по дефолту для вызываемого хэндла.
Так вам какой нужен, тот что перерисовывает второй бар или тот что не перерисовывает?
Не понимаю, причём здесь нулевой бар? Пусть на нём меняют свои значения все индикаторы поголовно, но причём здесь фракталы
здрасте приехали. Вы разве не знаете как фрактал считается? слева ДВА бара и справа ДВА бара. вот самый крайний правый бар и может меняться. и как следствие сам фрактал может тоже исчезнуть
В этом и заключается суть просьбы заменить старую версию на новую, установив по дефолту для вызываемого хэндла. Это не просьба помочь с алгоритмом - у себя я давно всё сделал, но считаю необходимым сделать исправления в самом дистрибутиве терминала.
какое исправление? так всегда работало и будет работать.
нет в этой перерисовке с нулевого бара никакой ошибки.
тут скорее всего надо исправить пользовательский фрактал, чтоб рисовал не с первого а нулевого бара.
какое исправление? так всегда работало и будет работать.
нет в этой перерисовке с нулевого бара никакой ошибки.
тут скорее всего надо исправить пользовательский фрактал, чтоб рисовал не с первого а нулевого бара.