Ошибки, баги, вопросы - страница 2581

[SuhanovDM94]

Всем доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, в чём может быть ошибка? При попытке присвоить указателю на функцию   адрес функции, определённой в другом файле, компилятор выдаёт ошибку "pointer to this function type is not supported yet".

#include <CPositionManagement.mqh>
CPositionManagement posManager;
typedef ulong(*PtrSendOrder)(double,double,string,double,double,datetime,const string,bool);
...
PtrSendOrder ptrBuyFunc=NULL;
PtrSendOrder ptrSellFunc=NULL;
ptrBuyFunc=posManager.SendBuyStop;   // pointer to this function type is not supported yet
ptrSellFunc=posManager.SendSellStop; // pointer to this function type is not supported yet

При этом, если те же функции определить в mq5-файле (где и происходит присваивание), то никаких проблем не возникает. Обращение к адресу через оператор разрешения контекста тоже проблему не решает ( PtrSendOrder ptrBuyFunc=CPositionManagement::SendBuyStop).

[Koldun Zloy]

Roman:

Да где вы увидели тут спор? Идёт рабочее обсуждение, не нужно переиначивать смысл в курятник, с высокомерным пафосом.
Не кто готового от вас не чего не просил. Думал вы с указателем знаете решение, ан нет, ошибся.
Это вы не читаете тему, тут давно уже о массивах была речь, и все прекрасно об этом знают.
И к массивам я давно уже склоняюсь. Но раз в mql есть string, почему бы его не использовать напрямую.
Вот как раз за баг в mql-овском string, копирования в него указателя, тут и идёт речь.
Я вам больше скажу, что не только через ushort можно решить всё. Вариантов с массивами много.
Но в моём случае не хочется использовать массивы, не всегда это рационально по структуре кода.
И тем более когда есть mql-овский string, с которым можно работать на прямую, но который должен работать корректно.

 mql-овский string работает так как задумано. Вы слишком много от него хотите.

Я конечно знаю как можно использовать string в этом случае, но из-за своего пафосного высокомерия ничего не скажу.

[Roman]

Логично, чтобы он работал корректно.
Надеюсь уважаемые разработчики услышали проблему.

[Koldun Zloy]

Roman:
Логично, чтобы он работал корректно.
Надеюсь уважаемые разработчики услышали проблему.

Он работает корректно.

И в этой теме достаточно информации, чтобы сделать правильно.

[Igor Makanu]

Roman:
Надеюсь уважаемые разработчики услышали проблему.

Вот сидят разработчики и шерстят 2581 страницу топика с поисками Ваших умозаключений .... причем без воспроизводимых примеров.... прямо так и вижу, рыдают они всей командой, глаза уже болят перечитывать весь топик и по обрывкам "Вашего полета мысли" придумывают на лету возможные варианты, что же Вы там обнаружили.... 

Вы в какой реальности обитаете? У вас неделя сообщений в стиле поиска информации - "как сделать", перемежается утверждениями "исправьте баг/ несоответствие!" , и в итоге закончилось банальным переходом на личности участников участвующих с Вами в обсуждении.

Топик откройте в соответствующем разделе и  исходные коды приложите, причем не забудьте указать в первом сообщении цель топика:  это Вы или спрашиваете как решить задачу, или утверждаете, что нашли несоответствие документации 

[Roman]

Тебя забыл спросить.

[fxsaber]

В прицепе короткий HTML. Прошу знающих людей подправить его, чтобы выделенная на скрине строка оказалась под спойлером.

Поиском нашел <details>-таг. Но как не бился, не выходит. Нужно для кастомного отчета одиночного прогона MT5-тестера.

ЗЫ Случайно не то прикрепил. Поправил.

[Dmitry89NUR]

Как долго еще будет работать билд 1170????

[Andrey Khatimlianskii]

fxsaber:

В прицепе короткий HTML. Прошу знающих людей подправить его, чтобы выделенная на скрине строка оказалась под спойлером.

Поиском нашел <details>-таг. Но как не бился, не выходит. Нужно для кастомного отчета одиночного прогона MT5-тестера.

Нужно искать по "html спойлер в таблице". Вроде есть примеры.

[Alexey Viktorov]

Вот такая ошибка выявлена:

Невозможно получить цену ордера в истории, тогда как остальные параметры ордера читаются без проблем.

Полный код в прикреплённом файле.

Если раскомментировать строку

int OnInit()
  {
//---
   //trade.Buy(0.1);
//---
   return(INIT_SUCCEEDED);
  }

и запустить код в тестере с визуализацией, то никаких проблем не возникает.

Автовалидатор подобный код пропустил, но на демо-счетах советник не работает.