Ошибки, баги, вопросы - страница 1692
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Два одинаковых по содержимому исходника занимают разное количество байт (в два раза отличаются).
Похоже, там какие-то уникодные заморочки в определенный момент произошли.
В общем, как мне сделать, чтобы большой файл стал занимать в два раза меньше? При этом, чтобы текст исходника остался неизменным.
Два одинаковых по содержимому исходника занимают разное количество байт (в два раза отличаются).
Похоже, там какие-то уникодные заморочки в определенный момент произошли.
В общем, как мне сделать, чтобы большой файл стал занимать в два раза меньше? При этом, чтобы текст исходника остался неизменным.
Скопировал содержимое большого файла в Notepad и сохранил в новый файл. Стал в два раза меньше.
А как заставить metaeditor не создавать "толстых"?
А как заставить metaeditor не создавать "толстых"?
Вы бы запустили сначала. Ошибка ТОЛЬКО здесьВсе вызовы до этого проходят без проблем.
А вот это - действительно странно. В плюсах здесь ошибка во всех трёх вызовах.
Это из другой оперы.
Да нет, всё из той же. Посмотрел вызовы методов в дебаггере: закомментировал последний вызов в вашем примере, поставил точки останова на обоих методах класса и запустил отладку. С метода void func(const int&) точка останова была удалена, т.е. компилятор выкинул этот метод, поэтому неоднозначность была устранена. А если вызывать функцию с константным аргументом, тогда, видимо, компилятор метод со ссылкой не удаляет, и в результате - неразрешимая перегрузка... Как-то так. В любом случае, в С++ ваш код - ошибочный.
Sergei Vladimirov:
В любом случае, в С++ ваш код - ошибочный.
В mql есть дополнительные замуты со ссылками. В любом случае мне не нравится поведение в коде сверху.
А вот это - действительно странно. В плюсах здесь ошибка во всех трёх вызовах.
В mql есть дополнительные замуты со ссылками. В любом случае мне не нравится поведение в коде сверху.
В данном случае не хотелось бы совсем, чтобы были изменения в сторону С++.
А вот это уже - вопрос холиварный дискуссионный. Я вам просто ответил, "где собака порылась".
Поведение, кстати, от С++ не отличается, просто если оставить только первые два вызова, то компилятор выкидывает одну из функций, поэтому неопределённость исчезает. Но это же всё равно ошибка, просто автоматически исправляемая компилятором.
Здесь ошибка корректна.
А вот это уже - вопрос холиварный дискуссионный. :) Я вам просто ответил, "где собака порылась".
Да нет там на самом деле никакой собаки. Приоритет в overload можно поставить в компиляторе, как это сделали разработчики с первыми двумя вызовами.