Обнаружен тестер грааль М1 по всем тикам, постоянный лот 0.1. Начало теста 1989 г. с 100 долларов.
Вопрос к МК, почему вы допускаете такое?
Вы не первый, кто хочет похвастаться этим, вот более ранний вариант - Grr-al.
Если реально хотите проверить стратегию, то можете пройти шаги, описанные в статье Как протестировать торгового робота перед покупкой. В данном случае прогоните свой Грааль в режиме произвольной задержки.
Вы не первый, кто хочет похвастаться этим, вот более ранний вариант - Grr-al.
Если реально хотите проверить стратегию, то можете пройти шаги, описанные в статье Как протестировать торгового робота перед покупкой. В данном случае прогоните свой Грааль в режиме произвольной задержки.
Не все дети или тестер трейдеры.
Я потерял время с вашим тестером и потом деньги на реале.
Лучше следите за товаром которого вы продаете.
Вот тест как Вы просили, по всем тикам, М1, произвольная задержка.
Я потерял время с вашим тестером и потом деньги на реале.
Лучше следите за товаром которого вы продаете.
Вот тест как Вы просили, по всем тикам, М1, произвольная задержка.
Передайте эксперта на экспертизу в Сервисдеск. Вполне возможно, что опять что-то неправильно сделали. Не нужно быть таким категоричным. ))
Да и понадеяться на Все тики тестера и сразу поставить на реальный счёт было конечно ошибкой. Попробовали хотя бы в режиме реал-тайм на демо-счёте прежде, чем делать окончательные выводы. А на реально счёте могут быть ещё и дополнительные подводные камни. ))
Передайте эксперта на экспертизу в Сервисдеск. Вполне возможно, что опять что-то неправильно сделали. Не нужно быть таким категоричным. ))
Да и понадеяться на Все тики тестера и сразу поставить на реальный счёт было конечно ошибкой. Попробовали хотя бы в режиме реал-тайм на демо-счёте прежде, чем делать окончательные выводы. А на реально счёте могут быть ещё и дополнительные подводные камни. ))
Нет ошибок в журнале, и это даже не важно. Все тесты правильные, вот это важно. И то что в лайв торговле он с такой же скоростю сливает, и потом тест за тот же период и график реальной торговли разнонаправленные и не совпадают.
G001: Нет ошибок в журнале, и это даже не важно. Все тесты правильные, вот это важно. И то что в лайв торговле он с такой же скоростю сливает, и потом тест за тот же период и график реальной торговли разнонаправленные и не совпадают.
Иногда кажется, что делаешь всё правильно, а потом оказывается, что всё не так. ))
Ну а как Вы хотели? В тестере ведь синтезированные тики. В реальном времени всё совсем по другому движется. Даже тест на демо-счёте показал бы разницу с тестером.
И почему если тест с 1989 г., график сжат до 2011 г.?
Вот и отдельный тест за последний год с ММ.
И почему если тест с 1989 г., график сжат до 2011 г.?
Вот и отдельный тест за последний год с ММ.
Вы не первый, кто хочет похвастаться этим, вот более ранний вариант - Grr-al.
Если реально хотите проверить стратегию, то можете пройти шаги, описанные в статье Как протестировать торгового робота перед покупкой. В данном случае прогоните свой Грааль в режиме произвольной задержки.
Вы не первый, кто хочет похвастаться этим, вот более ранний вариант - Grr-al.
Если реально хотите проверить стратегию, то можете пройти шаги, описанные в статье Как протестировать торгового робота перед покупкой. В данном случае прогоните свой Грааль в режиме произвольной задержки.
Вот тест как Вы просили, по всем тикам, М1, произвольная задержка.
А покажите, пожалуйста, результаты потикового теста на М1 с произвольной задержкой за 2011 год.
Пожалуйста, 2011 г.. Советник проходит всю историю при любом режиме тестирования.
Вот тест как Вы просили, по всем тикам, М1, произвольная задержка.
Передайте эксперта на экспертизу в Сервисдеск. Вполне возможно, что опять что-то неправильно сделали. Не нужно быть таким категоричным. ))
Да и понадеяться на Все тики тестера и сразу поставить на реальный счёт было конечно ошибкой. Попробовали хотя бы в режиме реал-тайм на демо-счёте прежде, чем делать окончательные выводы. А на реально счёте могут быть ещё и дополнительные подводные камни. ))
Передайте эксперта на экспертизу в Сервисдеск. Вполне возможно, что опять что-то неправильно сделали. Не нужно быть таким категоричным. ))
Да и понадеяться на Все тики тестера и сразу поставить на реальный счёт было конечно ошибкой. Попробовали хотя бы в режиме реал-тайм на демо-счёте прежде, чем делать окончательные выводы. А на реально счёте могут быть ещё и дополнительные подводные камни. ))
Нет ошибок в журнале, и это даже не важно. Все тесты правильные, вот это важно. И то что в лайв торговле он с такой же скоростю сливает, и потом тест за тот же период и график реальной торговли разнонаправленные и не совпадают.
Иногда кажется, что делаешь всё правильно, а потом оказывается, что всё не так. ))
Ну а как Вы хотели? В тестере ведь синтезированные тики. В реальном времени всё совсем по другому движется. Даже тест на демо-счёте показал бы разницу с тестером.