ФорумРазделы

Ошибки, баги, вопросы - страница 1678

Новый комментарий

В журнале терминала получаю

2016.09.12 15:49:14.209 Simple_Test (RTS-9.16,M1)       array out of range in 'Simple_Test.mqh' (85,33)

неуклюже лезу в указанное место исходника. Было бы удобно, чтобы из журнала по двойному щелчку на таком сообщении можно было сразу попасть на указанную строчку.

Если кто поддерживает - выскажитесь. 

Sergei Vladimirov:

Классика же - интерфейс в базовом классе с переопределением в потомках:

Классика - это когда protected/public-виртуальные методы переопределяются. А вот для private - не так очевидно (в смысле применения). Спасибо, что ответили.
fxsaber:
Классика - это когда protected/public-виртуальные методы переопределяются. А вот для private - не так очевидно (в смысле применения). Спасибо, что ответили.

Да, я уже удалил свой пример, не видя вашего ответа, он действительно неудачным был.

Upd. Что-то я сам в азах запутался, пока вам отвечал. Всё правильно было в том примере, зря удалил. Ещё раз он же с примером использования:

class CAnimal
{
private:
   void virtual Speak(){}
};

class CDog : public CAnimal
{
public:
   void Speak(){Print("Гав!");}
};

class CBigDog : public CDog
{
public:
   void Speak(){Print("Громкий гав!");}
};

void OnStart()
{
   CDog oDog;
   oDog.Speak();
   
   CBigDog oBigDog;
   oBigDog.Speak();
   
   CDog* pDog = &oBigDog; 
   pDog.Speak();       // "Громкий гав!", а не "Гав!", как было бы без виртуального метода
}
Sergei Vladimirov:

Upd. Что-то я сам в азах запутался, пока вам отвечал. Всё правильно было в том примере, зря удалил. Ещё раз он же с примером использования:

Не хороший пример, т.к. нигде не видно использование интерфейса CAnimal. Да еще двух потомков сделали public. Тему понимаю, так что норм. 
#property indicator_buffers 1 + 1

Компилятор не делает двойку.

fxsaber:
Не хороший пример, т.к. нигде не видно использование интерфейса CAnimal. Да еще двух потомков сделали public. Тему понимаю, так что норм.

Нормальный пример. Абстрактное животное в принципе какой-то звук издаёт, но неопределённый, поэтому у него метод Speak() вызывать нельзя, его можно вызвать только у животного конкретного вида. Поэтому в базовом классе объявляем закрытый виртуальный метод, а в потомках переопределяем его и открываем.

Sergei Vladimirov:

Нормальный пример. Абстрактное животное в принципе какой-то звук издаёт, но неопределённый, поэтому у него метод Speak() вызывать нельзя, его можно вызвать только у животного конкретного вида. Поэтому в базовом классе объявляем закрытый виртуальный метод, а в потомках переопределяем его и открываем.

Хорошо бы в потомках его тоже сделать private. Для лучшего понимания. Не суть, короче.
fxsaber:
Хорошо бы в потомках его тоже сделать private. Для лучшего понимания. Не суть, короче.
В потомках его вызывать надо. )
Sergei Vladimirov:
В потомках его вызывать надо. )
Вся фишка как раз в том, что не надо. См. мой пример.
fxsaber:
Вся фишка как раз в том, что не надо. См. мой пример.
Ваш пример просто другой, а суть в нём та же - в потомке переопределяется виртуальный метод базового класса. Ладно, в общем, всем всё понятно.
1...167116721673167416751676167716781679168016811682168316841685...3776
Новый комментарий