Ошибки, баги, вопросы - страница 3025

Новый комментарий
 
fxsaber:

С удовольствием использовал бы вовсю плечо 1:2000. Доходность была бы выше при допустимых просадках, когда идет торговля портфелем.

Это сладкий плод и мечта обычного человека. У которого 10 000 долларов уже весьма сумма и хочется торговать на все , а не мин лотом. 
 
Vladislav Andruschenko:
Это сладкий плод и мечта обычного человека. У которого 10 000 долларов уже весьма сумма и хочется торговать на все , а не мин лотом. 

В моем случае (ПАММ) плечо 100:1 выходит в слабую доходность при низком риске. Есть желание поднять риски, но нет возможности - плечо не дает.

[Удален]  
Andrey Dik:

Зачем появление нового бара на старшем ТФ вызывает перерисовку индикатора на текущем? то есть, prev_calculated становится 0.

индикатор использует другой индикатор со старшего ТФ.

А на каком старшем ТФ свеча появляется не вместе со свечёй на младшем?

 
Сергей Таболин:

А на каком старшем ТФ свеча появляется не вместе со свечёй на младшем?

индикатор на М1 использует другой индикатор с М5.

вообще, это была бы не проблема, если бы не повышенные необоснованные затраты вычислительных ресурсов, критичных при оптимизации (в моём случае каждый новый М5 вызывает полную перерисовку индикатора на всей истории, а проект ещё не полностью завершён, планируется использовать 16 индикаторов с различных ТФ).

[Удален]  
Andrey Dik:

индикатор на М1 использует другой индикатор с М5.

вообще, это была бы не проблема, если бы не повышенные необоснованные затраты вычислительных ресурсов, критичных при оптимизации (в моём случае каждый новый М5 вызывает полную перерисовку индикатора на всей истории, а проект ещё не полностью завершён, планируется использовать 16 индикаторов с различных ТФ).

Андрей, но ведь свеча М5 открывается в тот же момент что и свеча М1. Или ты имеешь в виду нагрузку от перерисовывающихся (пересчитывающихся) индикаторов? Получается, если им запретить перерисовываться, то и нафиг они тогда нужны? Тогда от них не получишь новых данных...

 

Ошибка при компиляции:

#define MACRO( X )      X##X
void OnStart()
{
    Print( 11 );        //(1) нормально
    Print( MACRO( 1 )); //(2) Error: '11' - undeclared identifier
}
а какая разница между (1) и (2) ?
 
Сергей Таболин:

Андрей, но ведь свеча М5 открывается в тот же момент что и свеча М1. Или ты имеешь в виду нагрузку от перерисовывающихся (пересчитывающихся) индикаторов? Получается, если им запретить перерисовываться, то и нафиг они тогда нужны? Тогда от них не получишь новых данных...

как только появляется новый бар таймфрейма, с которого получаются данные, счетчик prev_calculated обнуляется. это значит, что индикатор весь пересчитается заново так, как будто он запущен в первые.

такая конструкция знакома?:

if (rates_total == prev_calculated) return rates_total;
  
int startInd = rates_total - prev_calculated;

for (int i = startInd; i >= 0; i--)
{
  //тут считаем индикатор, который обращается к другому индикатору на старшем ТФ
}

дело не в логике советника (перерисовывающий, неперерисовывающий, недорисовывающий или какой то ещё), а втом, что prev_calculated обнуляется в то время как его об этом никто не просил!

[Удален]  
Andrey Dik:

как только появляется новый бар таймфрейма, с которого получаются данные, счетчик prev_calculated обнуляется. это значит, что индикатор весь пересчитается заново так, как будто он запущен в первые.

такая конструкция знакома?:

дело не в логике советника (перерисовывающий, неперерисовывающий, недорисовывающий или какой то ещё), а втом, что prev_calculated обнуляется в то время как его об этом никто не просил!

Индикаторы - это моё САМОЕ слабое место )))

Но!

Или я вооще ничего не понимаю, или ты маленько ошибаешься. 

Насколько я знаю, prev_calculated это счётчик не обсчитанных данных. А раз поступившие данные посчитаны, то и этот счётчик обнуляется... Типа, всё, парень, нет больше новых данных для расчёта.... )))

И по какой причине индикатор должен полностью пересчитаться в таком случае - я не знаю!

---------------

Соврал маленько )))

Перерисовываются не индикаторы, а "индюки" только для того, чтобы "красиво" выглядеть на истории ;)

 
Сергей Таболин:


Соврал маленько )))

Перерисовываются не индикаторы, а "индюки" только для того, чтобы "красиво" выглядеть на истории ;)

Поэтому они и расходятся как горячие пирожки. Потому что всегда выглядят "КРАСИВО и БОГАТО". 

1...301830193020302130223023302430253026302730283029303030313032...3768
Новый комментарий