Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я не это имел ввиду. Как картинку строил? Просто подал ZZ вместо Close?
Если что-то отдельное набросал, положи здесь, пожалуйста. Поэкспериментирую.
"PS цена сегодня до 1.6018 поднялась, как раз до предсказанного уровня"
Вот-вот. Но это поргноз. И прогноз сбывается. На определенном промежутке. Но "по дороге кормить не обещали" :)
И на ЗЗ я смотрю только из-зи стопов.
m_keeper
Вообще-то это искривление довольно хорошо просматривалось, еще с позавчерашнего дня.
Но у меня-то в основном средняя линия соединяет не крайние Close, а строится как отклонение от регрессии.
Я использую и другие методы, но линейная регрессия основной для коротких дистанций.
Для более длинных дистанций я подкладываю специальную центрирующую функцию:
Сорри, не в тему наверное, но у меня достаточно надёжный среднесрочный советник продал ойру от 1.5954 со стопом 1.6165, цель (обычно несколько фигур) открыта. Время 14.00 МСК. Закрытие позы/переворот по обратному сигналу, тралу.
ЗЫ кстати, и евройена позавчера была продана.
Будем посмотреть :)
дописываю по ходу:
=========================================
23/04 17.30 МСК: профит по EURUSD 80п, стоп на 1.6075 евройена тоже в профите 85п.
24/04 09.00 МСК: профит по EURUSD 100п, стоп на 1.6033 профит по евройене 80п
24/04 13.00 МСК: профит по EURUSD 240п, стоп на 1.5921, профит по евройене 125п
24/04 19.00 МСК: профит по EURUSD 300п, стоп на 1.5858, профит по евройене 155п
24/04 22.00 МСК: профит по EURUSD 298п, позиция закрыта советником с рынка переворотом, евройена в рынке
У меня так устроено, что ищится повторение нескольких периодов подряд(всегда 2 использую), поэтому короткие периоды я неочень смотрел.
к тому же PeriodStep большой выстовил и высокие частоты не рассматривались.
Вот прогноз был
А вот если добавить высокие частоты
то снижение есть, но оно пройодёт при подходе к реальному снижению, но и сильного повышения показывать уже не будет
При работе на другом колличестве периодов амплитуды сильно не совпадают,
похоже на ошибку в алгоритме, я кажется даже знаю где.
Потом исправлю, сейчас займусь подготовкой входных данных
Вот пара индикаторов
Один считает Эквиобъёмные бары по более мелким барам
У второго объём заменён на
графики выглядят получше, посмотрим что это даст
"то снижение есть, но оно пройодёт при подходе к реальному снижению, но и сильного повышения показывать уже не будет
При работе на другом колличестве периодов амплитуды сильно не совпадают"
А может стоит как-то связать количество баров прогноза с используемыми частотами?
"то снижение есть, но оно пройодёт при подходе к реальному снижению, но и сильного повышения показывать уже не будет
При работе на другом колличестве периодов амплитуды сильно не совпадают"
А может стоит как-то связать количество баров прогноза с используемыми частотами?
Сейчас проверяю агоритм, подаю синусойду на вход, пытаюсь получить её на выходе
Пока видимо разносил всё и улучшал, насеял ошибок
частота неточно ищится, амплитуда считается неверно,
при задании частот вручную через раз теряется самая высокая частота
рано пока делать выводы что с чем связать надо
пока на выходе не получится то что должно там быть дальше двигаться не буду
Вот пара индикаторов
Один считает Эквиобъёмные бары по более мелким барам
У второго объём заменён на
графики выглядят получше, посмотрим что это даст
Я думаю что почти ничего не даст. Чтобы хоть как то линеаризовать тренд можно попробовать высчитать удельные средние приращения цены за достаточно длительный период, то есть длину пути цены за время, и найти сколько приходится в среднем на один бар: sum+=MathAbs(Close[i]-Close[i+1]); dcs=sum/T; И масштаб времени пересчитывается в пункты. А потом конкретные приращения пересчитать в отностительные. По ним строится Фурье, и потом пересчитывается опять в масштаб традиционных графиков. То есть рынок то ускоряется, то замедляется. В результате полупериоды синусоид не равны по длительности.
А вот таким методом как я описал, можно попробовать высчитать среднюю скорость, и пересчитать приращения, тогда где замедлялось, как бы ускорится, а где ускорялось, там как бы замедлится. И в первом приближении уравновесится.
Но это конечно весьма приблизительно.
Вот пара индикаторов
Один считает Эквиобъёмные бары по более мелким барам
У второго объём заменён на
графики выглядят получше, посмотрим что это даст
Я думаю что почти ничего не даст. Чтобы хоть как то линеаризовать тренд можно попробовать высчитать удельные средние приращения цены за достаточно длительный период, то есть длину пути цены за время, и найти сколько приходится в среднем на один бар: sum+=MathAbs(Close[i]-Close[i+1]); dcs=sum/T; А потом конкретные приращения пересчитать в отностительные. По ним строится Фурье, и потом пересчитывается опять в масштаб традиционных графиков. То есть рынок то ускоряется, то замедляется. В результате полупериоды синусоид не равны по длительности.
А вот таким методом как я описал, можно попробовать высчитать среднюю скорость, и пересчитать приращения, тогда где замедлялось, как бы ускорится, а где ускорялось, там как бы замедлится. И в первом приближении уравновесится.
Но это конечно весьма приблизительно.
Почему-то, мне тоже так кажется. Но это чисто из наблюдения за разными индикаторам, по рабоче-крестьянски. Если индикатор то впереди, то отстает, то вровень с ценой... трудно ему верить :)
to ANG3110
Тезка, не мог бы стукнуть в аську(339661094) , если не трудно. Бродят мысли в голове, но такое ощущение, что ты уже это проходил.
И ветку засорять не хочется.