Что нужно было делать, а что не нужно было делать, чтобы счёт был жив?
Нужно тренироваться на чужих счетах, а не на своих. Т.е. найти инвестора и впарить ему прелести ВТЭ. Профит пополам. А ежели убытки, тут уж извините, трейдинг дело рискованное, а посему - это проблемы инвестора.
Нужно тренироваться на чужих счетах, а не на своих.
Не, на чужих опыт не так сильно по морде бьет. Ну подумаешь, слил чужое инвесторское бабло (на то он и договор: убытки несет целиком инвестор, а вот прибыля - пополам).
Sart, ты все еще считаешь, что слив произошел не из-за того, что ты фактически применял чересчур укороченный вариант EWP (с грубейшими нарушениями ММ, т.е. разбавлениями на убытках и отсутствием защиты)?
Сергей, счёт слит. Как Вы считаете, почему так произошло? Что нужно было делать, а что не нужно было делать, чтобы счёт был жив? Что планируете дальше делать?
Всю эту неделю буду заниматься исключительно анализом развития событий. Буду искать ответы....
Наверное стоит пояснить неровность графика и достаточно большие относительные просадки : на парах EUR CHF JPY работает эксперт оптимизированный под EUR на период с 01/01/2007 по 01/08/2007 (тестовый период на чемпионате) Намеренно оставлены параметры на предмет проверки сходимости результатов по разным парам на разных периодах. На CAN отдельная стратегия.
Sart писал (а): Всю эту неделю буду заниматься исключительно анализом развития событий. Буду искать ответы....
Даже лучшая система вряд ли может давать более 60-70% правильных входов, остаются 30-40% неправильных, которые без четкого соблюдения ММ, жестких просчитанных стопов сливают все в ноль...
Но не в коем случае не унывать, вы интересно работали, но как уж очень верили в непогрешимость EWT, слитый депо рассматривайте как просто плату за опыт (я так всегда делаю:)). За все надо платить...
Но не в коем случае не унывать, вы интересно работали, но как уж очень верили в непогрешимость EWT, слитый депо рассматривайте как просто плату за опыт (я так всегда делаю:)). За все надо платить...
Можно было и на демо проверить EWT на вшивость и убедиться в ее погрешностях, дабы учесть их в торговле.
Даже лучшая система вряд ли может давать более 60-70% правильных входов, остаются 30-40% неправильных, которые без четкого соблюдения ММ, жестких просчитанных стопов сливают все в ноль...
Но не в коем случае не унывать, вы интересно работали, но как уж очень верили в непогрешимость EWT, слитый депо рассматривайте как просто плату за опыт (я так всегда делаю:)). За все надо платить...
Такая вот картинка...
Юрка, ну ты чё такой злой, как не знаю кто? Съел бы лучше шоколадку...
Не, на чужих опыт не так сильно по морде бьет. Ну подумаешь, слил чужое инвесторское бабло (на то он и договор: убытки несет целиком инвестор, а вот прибыля - пополам).
Sart, ты все еще считаешь, что слив произошел не из-за того, что ты фактически применял чересчур укороченный вариант EWP (с грубейшими нарушениями ММ, т.е. разбавлениями на убытках и отсутствием защиты)?
Такая вот картинка...
Всю эту неделю буду заниматься исключительно анализом развития событий. Буду искать ответы...
Если можно покажите результаты
Наверное стоит пояснить неровность графика и достаточно большие относительные просадки : на парах EUR CHF JPY работает эксперт оптимизированный под EUR на период с 01/01/2007 по 01/08/2007 (тестовый период на чемпионате) Намеренно оставлены параметры на предмет проверки сходимости результатов по разным парам на разных периодах. На CAN отдельная стратегия.
Даже лучшая система вряд ли может давать более 60-70% правильных входов, остаются 30-40% неправильных, которые без четкого соблюдения ММ, жестких просчитанных стопов сливают все в ноль...
Но не в коем случае не унывать, вы интересно работали, но как уж очень верили в непогрешимость EWT, слитый депо рассматривайте как просто плату за опыт (я так всегда делаю:)). За все надо платить...
Но не в коем случае не унывать, вы интересно работали, но как уж очень верили в непогрешимость EWT, слитый депо рассматривайте как просто плату за опыт (я так всегда делаю:)). За все надо платить...
Кавалерийскими наскоками трейдинг не освоить.
Довольно долго пытылся смотреть на рынок глазами Эллиота,
но однажды решил,что я наверное не Эддиот и стал смотреть своими глазами.
Сначала мне показалось,что на Forexе отчетливо просматривается следующая
структура волны: восходящее движение включает 2 примерно одинаковых импульса
с корекцией между ними, а затем следует нисходящее движение в виде коррекции к
восходящему. Тогда вместо эллиотовской картинки 1-2-3-4-5 A-B-C будем иметь
1-2-3 A.
Но теперь я думаю,что волна - это ИМПУЛЬС + КОРРЕКЦИЯ ...Все остальное разбиение от лукавого...
Даже лучшая система вряд ли может давать более 60-70% правильных входов, остаются 30-40% неправильных, которые без четкого соблюдения ММ, жестких просчитанных стопов сливают все в ноль...
Но не в коем случае не унывать, вы интересно работали, но как уж очень верили в непогрешимость EWT, слитый депо рассматривайте как просто плату за опыт (я так всегда делаю:)). За все надо платить...