Индикаторы: SolarWinds - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы правы - Ваша глупость до меня не дошла. Она не оскорбительна, ибо тучи выпускников ЮрАкадемий пытаются безуспешно обосновать то же самое. Остальное здесь: https://www.mql5.com/ru/forum/10543/page7#comment_424948
Если кто-то забыл, вот изображение Фемиды:
у нее в руках весы, для того, чтобы все правильно взвесить и не ошибиться.
Silent2013.02.09 11:522013.02.09 11:52:23
1) Судя по вашему пафосу, Вы, наверное, 2) очень удивитесь, если я соглашусь с тем, что 'стоило бы дописывать, что это только и исключительно конвертация'. Ведь дело в тос, 3) свою мысль Вы смогли правильно сформулировать только сейчас.
1) Ваша фантазия.
2) Нисколько. Изначально был готов к конструктивному диалогу :)
3) В контексте вашего сообщения дополнительная формулировка не требовалась. Вы предъявили, не предложив - я уточнил. Всё. А то, что ваша оценивалка думалку выключает - писАл выше: учитесь понимать.
Не понял. Вы встряли в чужую тему, будучи готовым к конструктивному диалогу, только чтобы поспорить лично со мной? Если нет - то Ваше сообщение совершенно не понятно. Если да - то Вы пролетели над гнездом кукушки, поскольку я не собирался спорить, а изложил своё видение ситуации. Изложил с включением 'думалки' и 'умением понимать'.
Или Вы пытаетесь сказать, что у меня - никудышное понимание ситуации? - В этом случае могу только посочуствовать и Вам, и себе :)
...
А остальные ваще в разнос ушли.
Не, рабочее предложение рожали.
Текущей информации в oпиcании прoдукта в кодобазе не достаточно определённому количеству пользователей.
Предложение: дополнить описание продуктов, конвертируемых с кодобазы МТ4, пояснением, что это именно конвертация, as is, с правом на ошибку и без проверки собственно идеи.
Формулировку допилить надо.
Формулировку допилить надо.
Это уже не важно. Важно то, что они проигрывают в своих заблуждениях. Вы же лично только что проиграли в том, что когда-то пытались опровергнуть простую истину "Каждый вправе ошибаться".
Все-таки важно. Перед кем они проигрывают?
Дело в том, и вам это не понять. Сама по себе постановка вопроса право на ошибку абсурдна. На ошибку не может быть права, она может допускаться или не допускаться, в силу тех или иных от нее последствий. Права на нее быть не может это понятия из разных несовместимых категорий.
Да вроде как уже 'тыкнули'. https://www.mql5.com/ru/forum/10543#comment_423671
по тексту этого поста там придирка именно к идеи перерисовки индикатора. но никак не к программистской лажи в коде.
Всем пора бы определится - за что боремся
1. за чистоту кодебазы и отсутствие некоторых алгоритмов (перерисовка, неприменимость на практике и т.д.)
2. или за безошибочный код с отсутствием ошибок run-time (переполнение массива, деление на 0 и т.д.)
PS
Аллергия на коды годзиллы и у меня лично, так как все что выходит с припиской "Автор: Nikolay Kositsin" - это четкий сигнал забыть и не заходить туда.
Cуть его переноса кодов с MQL4 на MQL5 - только ради этого самого переноса. Набивка количеством без рассматривание через призму практичной полезности.
И имеем портирование кодов ради самого портирования. бездумного, машинального, примитивного.
Пипец 3. Вы заводите граммофон, который уже отпел своё. "Они" заводят перед судом эту пластинку насчет ошибки и каждый раз проигрывают, поскольку право на ошибку - реально. Допущение или недопущение - это всего лишь форма реализации права. Взбодрите свои умственные способности и поищите случаи, когда 'ошибка допускается'. А это и есть непринимаемое Вами 'право на ошибку'.