Пожелания к MQL5 - страница 122
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
2) То же самое касается и вертикальных линий сетки - они тоже сейчас "ни о чем", а должны быть привязаны к круглым часам или получасам и т. д.. А лучше сделать так, чтоб можно было разделить включение горизонтальной и вертикальной сетки. Да, сейчас разделители периодов есть, но они сильно крупно "разделяют", надо бы и поменьше деления (более жидким пунктирчиком).
Т.е. идеальная сетка - это такая, в которой и вертикальные, и горизонтальные линии привязаны к чему-то реальному и имеют градации "плотности" в зависимости от "круглости" числа.
3) Регулировка ширины баров и расстояния между ними — сейчас имеем самый популярный вариант свечей с толщиной тела, границ тела и теней и расстоянием между свечами 1 пиксел, а затем сразу идет вариант с телом 3 пиксела, границы бара и толщина теней 1 пиксел и расстояние между свечами 3 пиксела. Почему бы не отдать на откуп все эти настройки пользователю? А может людям понравится вариант — тело 2 пиксела без границ, и с тенью тоже 2 пиксела, расстоянием между свечами 1 пиксел. Или тело 3 пиксела без границ, тени 1 пиксел либо 3 пиксела, расстояние 1 пиксел. Или же тело 4 пиксела без границ, тени 2 пиксела, расстояние 1-2 пиксела. Или тело 2 пиксела, граница тела 1 пиксел, тени 2 пиксела, расстояние 1-2 пиксела.
4) Cдвиг чарта от правого края - сейчас не настраивается, на сколько именно он должен быть сдвинут. Желательно чтоб настраивался (сейчас слишком далеко сдвигается).
Сделайте,пожалуйста,так чтобы индикаторы и советники с МТ4 работали на МТ5!
Добавьте функцию перекомпиляции какой-нибудь.Тоесть допустим всунул индикатор или советник с МТ4 в терминал МТ5 и в специальном меню MetaEditor нажал на кнопку компилировать в mql5 например!Я уверен Вы это можете воплотить в жизнь!
Я думаю меня поддержат тысячи трейдеров.
Мы надеемся и верим!
С уважением.
А как же тогда мы, программисты, будем зарабатывать на хлеб с маслом и икоркой!?
Нет уж! Я - против!
Ище раз о локированых позициях!
Большинство споров безпредметны - говорим то же но разными словами - в большинстве уходим от сути!(как вообще большынство любых споров)
Спор о профитности лока безпредметен ибо лок в принципе можна запрограмировать и без лока (хоть срабатывание и издержки - конечно будут нюансы и разница именно в них ) - в этом разрезе лок как бы "програма без програмы"(открываем лок, а при достижении ТП первой "как-бы уже закрытой" сделки открываем такую же но в обратно) - но при локе выигрываем на затратах - я считаю лок немного нелогичным при большой разнице между економией и возможним лосем но при малой разнице и при волатильности ...
Спор о моральности или логичности рознонаправленых сделок тоже безпредметен - ибо цены их открытия разные (конечно открывать локи сразу после сделки и по той же цене - тут уже вопрос) я часто продавал и покупал тот же товар у одного продавца и это вопрос взаимовыгоды - напр. кагда срочно нужны деньги или покупка была для достижения оптового обема.
Плюс отсут. лока в том что вроде уменьшится колич. ордеров - но это тоже на первый взгляд!
Думаю усреднение однонаправленых ордеров - позитивный момент а локи желательно оставить - дать возможность отказаться от их зачета в меню (или хотя бы даже по выбору брокера)! МТ 4 - будет устаревший поэтому локи тут не совсем то !
Если смотреть в корень то локи все же оставляют больше свободы и меньше затрат.
А возможности слива локи для одних увелич -для других уменьшают (Тут грубо говоря так :
Для новичков - увеличивают
для "средних" - уменьшают
для опытных - особо не влияют но дают больше свободы и меньше затрат и больше соблазна - ибо от него полностю не избавится никто (покр. мере кто на форексе).
Думаю тут задумали против "средних" трейдеров и против мелких ДЦ - но расчет их ошыбочный ибо количество их растет .
Думаю надо давить на разраб. чтобы оставили локи хоть в какой-то версии - это выгодно и им - больше брокеров откажется от МТ4.
К тому же отказ от лок. позиций может увеличить вероятность появл. конкурента для MT5.
А как же тогда мы, программисты, будем зарабатывать на хлеб с маслом и икоркой!?
Нет уж! Я - против!
Черт побери (с)
Вам и без того работы хватит :)
Например писать граали для начинающих :)
Я за поддержку старого в новом !!!
Ну а если копнуть глубже то мне пох... если вещь нужна и полезна то можно и заплатить для переделки.
И если у програмистов не будет работы, то они отупеют, а кто тогда будет исправлять ошибки в МТ 5 ?
:)
Должна быть гармония во всем
при открытии закладки инструмента оно даёт выбранный таймфрейм. а нельзя ли чтоб индюки можно было привязывать к окну инструмента не залазя в его инструмента настройки а откинув на названии инструмента подменю разделить окно на таймы и линии в окне для своего тайма. а то при анализе что на график не брось, при смене тайма это и уплывает и наслаиваеться, приходиться на один инструмент создавать шаблон, с индивидуальными настройками отображения индюков по таймам. а линии теханализа всё равно смешиваються, выпадывают из масштаба и .т.п. А так, атакуй инструмент анализом на разных таймах просто сменяя тайм, а то что на графике уже заморожено (если сменять тайм через подменю а не специальное уже имеющееся меню) в своём тайме. врезультате 2 индюка не займут пол окна на мониторе средних размеров, а линии фибо (типа из Н4) можно не отодвигать от лёгших на них линий сопротивления в другом тайме (типа Д1) возможно это поднимали иначе. но суть есть общая, если хочетьсясменить не шрифт а что посущественнее приходиться создлавать шаблон. а это неудобно при теханализще ручками. трейдер вынужден подходить всегда индивидуально к тому куда что в окне ляжет и какой цвет на каком виден с дистанции всего в полметра. и всё равно держать под рукой несколько окон для одного инструмента