AUTOMATED TRADING CHAMPIONSHIP 2007! - страница 3

[Iggy]

Я считаю что советник должен иметь возможность брать любое клоичество ордеров с любым количеством лотов. А длину чемпионата увеличить и отключать тех кто проигрался в чистую. Есть советники которые берут больше чем 3 ордера сразу и необязательно по максимуму а просто потому что они покупют по-немногу то есть увеличивают позицию в зависимости от условий.

[Berserk]

Плечо 1:20 (на сайте чемпионата Better верно написал) и уровень маржин-колла 50% :)
И можно снимать остальные ограничения...

[Renat Fatkhullin]

HIDDEN:

Renat:
На этом Чемпионате на входной приемке мы практически не оценивали торговую эффективность экспертов, а лишь проверяли соответствие формальным требованиям. В следующем соревновании серьезный упор будет на предварительной оценке торговой эффективности (условия будут детально описаны в правилах в соответствующее время) и отсеву тех, кто имеет откровенно слабых или глупых экспертов.

Мы не собираемся принимать откровенно неудачных советников.

Слабость эксперта как может определить?

Слабость - это его серьезный слив/дродаун на тестовом периоде или серьезные ошибки в логике. Детальные условия мы опубликуем.

В этом году мы перед началом Чемпионата еле успевали проверять экспертов, так как их практически ежечасно перезаливали вплоть до последних дней. В следующеий раз мы жестко остановим прием изменений за неделю до начала и займемся серьезными проверками.

[usdjpy]

Renat:
Господа, вы забываете, что выставив постоянный лот, вы полностью убиваете логику экспертов. Ограничения должны быть такими, чтобы не ломать экспертов.

Мы ни в коем случае не будем проводить соревнования кастрированных советников.

Никак логика не ломается. Эксперты должны торговать на теханализе, а не на авось да повезет. Или просадку не ниже 70% от депо надо ограничивать. Тогда любителям острых ощущений ловить будет нечего.

В общем извращение а не чемпионат получилось.

Если советник торгует прибыльно постоянным лотом то прикрутить к нему ММ любой дурак сможет.

[Sergey]

Большой первоначальный депозит это не правильно, появляется возможность для большого риска. Многие эксперты были как раз на это и рассчитаны (всем известный эксперт sashken). Эксперт должен кропотливо зарабатывать каждый бакс, а не действовать по принципу повезет, не повезет.

[Yuriy Zaytsev]

Yurixx:

HIDDEN писал (а):

Лот постоянный.

Поддерживаю, но этого недостаточно. Можно фиксированным лотом открыть 20 ордеров.
Поэтому фиксированный Lots=1 и не более одного открытого ордера в одном направлении.
То есть локирование разрешается а пирамида нет.

Я бы доббавил даже если и постоянный лот не более чем 10-30% от депозита

Делать постоянный лот больше или меньше 1 не имеет смысла. Ведь дело не в его размере, а в том, чтобы все играли в одинаковых условиях и соревнование шло в эффективности экспертов, а не в агрессивности и авантюризме. Поэтому 1 лот при начальном депозите 10000 автоматически ограничит % от депозита, который используется для открытия позиции.

А вот % по маржин колу действительно можно поднять. Есть брокеры, которые плечо 1:100 используют как предельное значение, ниже которого наступает этот самый маржин кол. В нашей системе измерения это соответствует 100%.

если эксперт многовалютный то открываясь по 5-10 парам я могу превысить и 30% и 50% от депозита
хотелось бы получить условия не в ограничении ЛОТАМИ количеством лотов валютных пар или иными ограничениями
пр икоторых так или иначе не соблюдается MM

хотелось бы получить условия при которых соблюдается MM

количество пар и инструментов ВСЕ какие использует сервер на котором будет идти торговля
разве при торговле руками никто не торгует зототом ?

т е приблизить торговлю МТС к рискам по ручной торговле

и тут я уверен к финишу прийдут не безбашенные технологии типа залился на пол депо - вдруг повезет!
а взвешенные и разумные.

размер лота не более чем или фиксированный отбросит часть экспертов стратегия которым может крыться в управлении MM
хеджировании и т д

[rsi]

Executer писал (а):

p.s. после окончания чампа не удержался от желания протестить своего основного эксперта с 10.01 по 12.25 с параметрами установленными чемпионатом. Установив 5 лотов открытия для позиции, в итоге тестирования получил прибыль на 5к больше эксперта Rich :) (но это только к слову о агрессивном реинвестировании, в реальной торговле себе такого бы не позволил )

Мой эксперт по котировкам моего ДЦ тоже в призерах, но ясно, что он слаб, раз оказался в минусах на чемпионате.
По сути: согласен с ограниченим на просадку, но не согласен на ограничение тремя ордерами. Если есть ограничение в лотах и значение минимального лота - этого достаточно, чтобы не завалить сервер десятками ордеров. В условиях реальной торговли, по-моему не один ДЦ не дает такого жесткого ограничения на количество ордеров.

[Yuriy Zaytsev]

rsi писал (а):

Executer писал (а):

p.s. после окончания чампа не удержался от желания протестить своего основного эксперта с 10.01 по 12.25 с параметрами установленными чемпионатом. Установив 5 лотов открытия для позиции, в итоге тестирования получил прибыль на 5к больше эксперта Rich :) (но это только к слову о агрессивном реинвестировании, в реальной торговле себе такого бы не позволил )

Мой эксперт по котировкам моего ДЦ тоже в призерах, но ясно, что он слаб, раз оказался в минусах на чемпионате.
По сути: согласен с ограниченим на просадку, но не согласен на ограничение тремя ордерами. Если есть ограничение в лотах и значение минимального лота - этого достаточно, чтобы не завалить сервер десятками ордеров. В условиях реальной торговли, по-моему не один ДЦ не дает такого жесткого ограничения на количество ордеров.

некоторые ограничили не более 100 ордеров

согласен
ограничение в ММ самое эффективное!

[rsi]

YuraZ писал (а):

rsi писал (а):

Executer писал (а):

p.s. после окончания чампа не удержался от желания протестить своего основного эксперта с 10.01 по 12.25 с параметрами установленными чемпионатом. Установив 5 лотов открытия для позиции, в итоге тестирования получил прибыль на 5к больше эксперта Rich :) (но это только к слову о агрессивном реинвестировании, в реальной торговле себе такого бы не позволил )

Мой эксперт по котировкам моего ДЦ тоже в призерах, но ясно, что он слаб, раз оказался в минусах на чемпионате.
По сути: согласен с ограниченим на просадку, но не согласен на ограничение тремя ордерами. Если есть ограничение в лотах и значение минимального лота - этого достаточно, чтобы не завалить сервер десятками ордеров. В условиях реальной торговли, по-моему не один ДЦ не дает такого жесткого ограничения на количество ордеров.

некоторые ограничили не более 100 ордеров

Ну так не тремя же!

[Sergey Fionin]

Было бы полезно написать статью по итогам чемпионата, с обзором программных и стратегических находок, а так же ошибок, желательно от хорошего спеца, мы бы поучились уму- разуму и может поменьше бы делали ошибок и задавали простых вопросов.