Сливная тенденция Чемпионата. - страница 5

 
Renat:

Так как вся статистика накапливается, мы постараемся до конца Чемпионата опубликовать максимум разнообразных отчетов. Если хотите помочь - предложите темы исследований. Желательно с планом вопросов и сформулированной целью проверки. Для исследований будут использоваться все виды отчетов, включая серверные логи.

Статистики много не бывает :)

Развитие трейдинга без всякого сомненья идет в направлении все большей и большей автоматизации этого процесса. Был как-то свидетелем разговора на одном из форумов, пользователя одной из торговых платформ с разработчиком. Пользователь говорил что платформа всем хороша, но вот возможностей для создания систем автоматического трейдинга нет. На что разработчик виновато оправдывался - да конечно мы осознаем что это большой минус и сейчас сосредоточили все силы на том чтобы в ближайшее время предоставить клиентам такие возможности. Я думаю что через пару лет, наличие средств создания автоматических трейдинговых систем станет нормой для большинства торговых платформ, а лет через пять их отсутствие вообще будет восприниматься как анахронизм. Общая статистика Чемпионата в этом смысле дает интересную информацию для разработчиков да и всем остальным наверное тоже любопытна.

Общая статистика: общее количество сделок; на каких парах преимущественно открывались сделки; количество прибыльных сделок, количество убыточных сделок, средняя величина прибыльной сделки в пипсах, убыточной сделки в пипсах; среднее время удержания прибыльной сделки, убыточной сделки - ну и тому подобное.

Цель: Развитие и совершенствование средств автоматического трейдинга.

Кроме общей статистики, лично мне как разработчику систем автоматического трейдинга, да и другим наверное тоже, интересно понять есть ли все-таки на Чемпионате, такие эксперты, которых можно было бы выставить на реал, и если есть то какие у них характеристики. Для этого, по моему можно
оценить их по набору следующих критериев:

1. Количество проведенных сделок должно быть больше некоторого, например 10-ти
(Иначе сложно вообще что-нибудь сказать об эксперте).

2. Обязательный SL или другой способ ограничения убытков.

3. Отношение средней прибыльной сделки к средней убыточной должно быть от двух и более.

4. Процент прибыльных сделок от 50-ти и выше.

( 2-4 пункты обеспечивают равномерность роста депо, отсутствие сильных просадок.)

5. Число пипсов заработанных экспертом за месяц умноженное на стоимость пипса должно
превышать определенный порог, например 300 $*пипсов.

Хорошо бы опубликовать статистику по экспертам удовлетворяющим сразу всем пяти пунктам, видимо таких будет немного.

Цель: изучение характеристик экспертов способных работать на реале.
 
FION писал (а):
quality писал (а):

Я уже говорил об этом - в МТ-4 в комплекте поставки есть простой советник на одной МА, оптимизируйте его на полугодовом интервале и вы увидите прибыльную, "уже написанную" МТС.

Да... мысль меня посетила. По кругу хожу. Изучаешь индикаторы, эксперты. Тестируешь, проверяешь. А в итоге проходят годы а вывод один - такое ощущение что начинаешь с начала :)))))
Торгую давно. Формализовал правила и торгую. Торгую вручную. Нельзя сказать что прибыльно, зато стабильо. В голове миллионы книг по тех и фунд. анализу. А правила торговли простые, которые и 0,00001% от всех знаний не учитывают. Чего добился за годы - это холодно относится как к профиту так и к стоп-лоссам.
Если за годы вы не создали для себя прибыльной ТС - может не торговать, хотя, конечно, процесс тоже может приносить удовольствие.
Вы столь категоричны, потому что сами ещё в начале этого пути. Когда-нибудь Вас будут такие же мысли посещать.

Независимо от текущих успехов, предыдущий опыт бесполезным не бывает. Но у каждого и в любом бизнесе бывают взлёты и падения. В тоже время, если трейдер не бросает своё занятие, значит ему это нужно.
 
New писал (а):


Кроме общей статистики, лично мне как разработчику систем автоматического трейдинга, да и другим наверное тоже, интересно понять есть ли все-таки на Чемпионате, такие эксперты, которых можно было бы выставить на реал, и если есть то какие у них характеристики. Для этого, по моему можно
оценить их по набору следующих критериев:

1. Количество проведенных сделок должно быть больше некоторого, например 10-ти
(Иначе сложно вообще что-нибудь сказать об эксперте).

2. Обязательный SL или другой способ ограничения убытков.

3. Отношение средней прибыльной сделки к средней убыточной должно быть от двух и более.

4. Процент прибыльных сделок от 50-ти и выше.

( 2-4 пункты обеспечивают равномерность роста депо, отсутствие сильных просадок.)

5. Число пипсов заработанных экспертом за месяц умноженное на стоимость пипса должно
превышать определенный порог, например 300 $*пипсов.

Хорошо бы опубликовать статистику по экспертам удовлетворяющим сразу всем пяти пунктам, видимо таких будет немного.

Цель: изучение характеристик экспертов способных работать на реале.


Вы рассматриваете статистику как ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ваших критериев к прибыльности Эксперта. На самом деле, и тестирование Экспертов и статистика работы Экспертов должна помочь СФОРМУЛИРОВАТЬ эти критерии. Вы поставили телегу впереди лошади.
Ваши пункты нужно сформулировать иначе, чтобы они помогди дать ответ на вопрос:"А что же есть прибыльный Эксперт? Каков он? С какими параметрами?"

1. Сколько сделок необходимо, чтобы получить серьёзную прибыль по величине. Например, чтобы стать лидером Чемпионата.
В этой связи интересно посмотреть статистику лидеров Чемпионата (первую десятку лидеров) в разрезе недель, вплоть до окончания Чемпионата в динамике. Т.е. к текущему Балансу лидеров добавить в таблице колонку количества сделок.
2. На каком уровне ограничиваются убыточные сделки у лидеров Чемпионата (в пунктах)? Способ ограничения убытков, в принципе не имеет значения. Это может быть и стоп-лосс, это может быть и разворот рынка и другие способы, вплоть до прямого закрытия позиций (без выставления стоп-лосса) по достижению определённого уровня убытков. Важно получить статистику успешности лидеров. Для этого достаточно дать статистику уровня убытков (в пунктах) ЗАКРЫТИЯ убыточных сделок.
Попутно нужно дать статистику уровня закрытия (в пунктах) прибыльных сделок и соотношения уровней профита и стопа (вне зависимости от способа закрытия позиций, только по факту уже закрытых позиций).
3. Дать статистику количества прибыльных и убыточных сделок, их соотношение. Дать статистику Балансов прибыльных и убыточных сделок, их соотношение.
4. Процент прибыльных сделок по факту у лидеров Чемпионата в разрезе недель (динамика результатов).
5. Количество заработанных пипсов (вне зависимости от Баланса в долларовом выражении) лидерами Чемпионата в разрезе недель (динамика результатов).

Эксперты, удовлетворяющие сразу всем пяти пунктам, ищите каждую неделю в первой десятке лидеров Чемпионата. :))
 
Я уже писал гдето,
Сейчас в лидерах эксперты торгующие с максимальным риском, и вряд ли их в таком виде можно использовать в реале. В тоже время наверняка есть хорошие эксперты, авторы которых испугались рисков и торгуют маленькими лотами. Только эти эксперты пока не в первых рядах, и их трудно найти. При одинаковых же рисках они оказались бы первыми.

Хотелось бы увидеть/оценить эффективность экспертов.
Для этого можно посчитать прибыль на единицу оборота по счету.
Т.е. Баланс/СуммаЛотовПоЗакрытымПозициям.

Другой вариант оценки с учетом времени пребывания в рынке.
(чем меньше времени система в рынке - тем меньше риски).

Ее можно посчитать как Баланс/А,
где А = СуммаПоЗакрытымПозициям(РазмерПозиции*(ВремяЗакрытия - ВремяОткрытия))/(ВремяСейчас - ВремяНачалаЧемпионата)
время наверное лучше считать в сутках.
 
Michel_S:

1. Сколько сделок необходимо, чтобы получить серьёзную прибыль по величине. Например, чтобы стать лидером Чемпионата.
В этой связи интересно посмотреть статистику лидеров Чемпионата (первую десятку лидеров) в разрезе недель, вплоть до окончания Чемпионата в динамике. Т.е. к текущему Балансу лидеров добавить в таблице колонку количества сделок.
2. На каком уровне ограничиваются убыточные сделки у лидеров Чемпионата (в пунктах)? Способ ограничения убытков, в принципе не имеет значения. Это может быть и стоп-лосс, это может быть и разворот рынка и другие способы, вплоть до прямого закрытия позиций (без выставления стоп-лосса) по достижению определённого уровня убытков. Важно получить статистику успешности лидеров.

4. Процент прибыльных сделок по факту у лидеров Чемпионата в разрезе недель (динамика результатов).
5. Количество заработанных пипсов (вне зависимости от Баланса в долларовом выражении) лидерами Чемпионата в разрезе недель

Вот как раз лидеры чемпионата лично меня не очень интересуют. Мне интересны эксперты
способные работать на реале.
 
New писал (а):
Вот как раз лидеры чемпионата лично меня не очень интересуют. Мне интересны эксперты
способные работать на реале.


Зря Вы так к этому так категорично относитесь.
Во-первых, всю эту статистику можно посмотреть не только по лидерам, но и по всем участникам Чнмпионата. Нравиться Вам второй или третий десяток сверху, а может быть снизу... Кто Вам мешает это посмотреть, если статистика будет по всем участникам.
Во-вторых, всё весьма субъективно. Я знаю много трейдеров или инвесторов, которые вовсе не хотят иметь торговую систему или Эксперта с гарантийным профитом на протяжении года или всей их жизни, но с минимальным риском. Они для этого Форекс совсем и не рассматиривают. Для более надёжного вложения денег есть много других способов (не мне Вам их перечислять). Форекс ВСЕГДА останется РИСКОВАННЫМ рынком! Так зачем же на этом рынке пытаться зарабатывать с минимальным процентом. Нужно использовать преимущества Форекса, а не его недостатки. Я знаю людей, которые инвестируют свои деньги в торговлю на Форексе. Как правило, это далеко не последние деньги у них. Они сознательно дают эти деньги на Форекс под БОЛЬШИЕ проценты, имея ввиду всю рискованность вложений. И настаивают, чтобы риск и проценты были МАКСИМАЛЬНЫМИ, а срок вложения МИНИМАЛЬНЫЙ. И срок Чемпионата, три месяца, это интересный срок для рискованных операций. А если, лично Вам, хочется чего-то другого, то это не значит, что всем это интересно.
Давайте всё же говорить просто о статистике. А как использовать её результаты - это дело каждого и сугубо личное.
 

ИМХО основной критерий оценки МТС на определенном временном периоде -
фактор восстановления=балансовая прибыль на конец периода/макс просадка по эквити на протяжении периода.
Лучшим экспертом чемпионата будет эксперт с наибольшим значением ФВ.
Другое дело, я уже где-то здесь писал, что 3 месяца - очень небольшой срок для оценки.

Кстати, было бы здорово добавить этот показатель, равно как и максимальную просадку по эквити в стандартный отчет тестера. ..

 
Michel_S:

Во-вторых, всё весьма субъективно. Я знаю много трейдеров или инвесторов, которые вовсе не хотят иметь торговую систему или Эксперта с гарантийным профитом на протяжении года или всей их жизни, но с минимальным риском. Они для этого Форекс совсем и не рассматиривают. Для более надёжного вложения денег есть много других способов (не мне Вам их перечислять). Форекс ВСЕГДА останется РИСКОВАННЫМ рынком! Так зачем же на этом рынке пытаться зарабатывать с минимальным процентом. Нужно использовать преимущества Форекса, а не его недостатки. Я знаю людей, которые инвестируют свои деньги в торговлю на Форексе. Как правило, это далеко не последние деньги у них. Они сознательно дают эти деньги на Форекс под БОЛЬШИЕ проценты, имея ввиду всю рискованность вложений. И настаивают, чтобы риск и проценты были МАКСИМАЛЬНЫМИ, а срок вложения МИНИМАЛЬНЫЙ.

С такими мыслями лучше в казино ходить. Имхо разумеется.
 
Чтоб немного понизить уровень серьезности беседы, так сказать. .....:-))) Считаю что мой советник заслужил как минимум какой нибудь приз, как ПЕРВЫЙ ВЫЛЕТЕВШИЙ ИЗ ПЕРВОГО ЧЕМПИОНАТА ПО АВТОТРЕЙДИНГУ. Это ведь как быть первым на Луне в первом полете на Луну. (ну и героически там погибнуть :-))) ) Таким людям ставят памятники по хорошему то....:-))) А вообще похоже парни с Урала оказались самыми рисковыми. Уж не знаю хорошо это или плохо.
 
New писал (а):
Michel_S писал (а):

Во-вторых, всё весьма субъективно. Я знаю много трейдеров или инвесторов, которые вовсе не хотят иметь торговую систему или Эксперта с гарантийным профитом на протяжении года или всей их жизни, но с минимальным риском. Они для этого Форекс совсем и не рассматиривают. Для более надёжного вложения денег есть много других способов (не мне Вам их перечислять). Форекс ВСЕГДА останется РИСКОВАННЫМ рынком! Так зачем же на этом рынке пытаться зарабатывать с минимальным процентом. Нужно использовать преимущества Форекса, а не его недостатки. Я знаю людей, которые инвестируют свои деньги в торговлю на Форексе. Как правило, это далеко не последние деньги у них. Они сознательно дают эти деньги на Форекс под БОЛЬШИЕ проценты, имея ввиду всю рискованность вложений. И настаивают, чтобы риск и проценты были МАКСИМАЛЬНЫМИ, а срок вложения МИНИМАЛЬНЫЙ.

С такими мыслями лучше в казино ходить. Имхо разумеется.

Насколько я понимаю, ваша стратегия тоже не всех устраивает. Кстати, среди этих кто-то после Чемпионата останется с 40 тыс. долларов, а Вы останетесь со своими мыслями... :))
И Соррес, и все, кто заработал на Форексе БОЛЬШИЕ деньги, им прежде всего улыбнулось счастье. Их большой заработок - это не результат длительной и надёжной торговли, а молниеносные операции на валютном рынке с большим риском. Конечно, среди них были и разорившиеся, но среди них нет тех, кто мечтает о надёжной торговле.
А с теми суммами, которыми "оперируют" многие трейдеры на Форексе, в казино вообще делать нечего.
Причина обращения: