Funded Titan: обзор первого торгового месяца на EURUSD H1 — модели риска 2% и 4%
Funded Titan: обзор первого торгового месяца на EURUSD H1 — модели риска 2% и 4%
Хороший советник нельзя оценивать только по одной красивой кривой баланса. Важно смотреть глубже: сколько сделок было открыто, как система проходит убыточные входы, насколько контролируемой остаётся просадка и строится ли результат на повторяемой логике, а не на одной случайной удачной сделке.
В этом обзоре я рассматриваю не общий долгосрочный backtest, а более конкретный период — первый торговый месяц Funded Titan. Такой формат полезен тем, что показывает поведение советника в сжатом участке рынка: как часто появляются сделки, насколько равномерно формируется результат, как ведёт себя просадка и сохраняет ли система свою логику после убыточных входов.
Для сравнения я взял две модели риска — 2% и 4%. Это позволяет увидеть не только итоговую разницу в прибыли, но и то, как меняется нагрузка на депозит при одной и той же торговой логике.
В дальнейшем я планирую публиковать такие обзоры регулярно — в формате еженедельных отчётов. Это позволит отслеживать поведение Funded Titan не только по долгосрочным тестам, но и по отдельным рыночным периодам, где лучше видно, как советник работает в текущих условиях.
Условия тестирования
Symbol: EURUSD
Timeframe: H1
Platform: MetaTrader 5
Initial Deposit: $100,000
History Quality: 100%
Total Trades: 37
В обоих тестах используется одна и та же торговая логика Funded Titan. Отличается только уровень риска на сделку. Это важный момент, потому что сравнение показывает не разные стратегии, а одну систему в двух режимах управления риском.
Цель этого обзора — не показать гарантированный будущий результат. Цель — показать, как Funded Titan вёл себя в конкретный торговый месяц, и дать пользователю больше информации перед самостоятельным тестированием демо-версии.
Модель риска 2% — более спокойный режим
Первый тест выполнен с моделью риска 2% на сделку. Это более консервативный вариант, который может быть интересен пользователям, предпочитающим сначала изучить поведение советника с меньшей нагрузкой на депозит.
Ключевые результаты теста 2%
Total Net Profit: $10,987.07
Gross Profit: $15,339.71
Gross Loss: -$4,352.64
Profit Factor: 3.52
Recovery Factor: 1.46
Total Trades: 37
Profit Trades: 35
Loss Trades: 2
Profit Trades: 94.59%
Balance Drawdown Maximal: 2.01%
Equity Drawdown Maximal: 6.63%
Что можно отметить по этому тесту?
Во-первых, советник не открывал чрезмерное количество сделок. За месячный период было открыто 37 сделок. Это достаточно активный режим, но при этом он не выглядит как хаотичная торговля или постоянное нахождение в рынке.
Во-вторых, количество убыточных сделок за период осталось ограниченным — 2 сделки из 37. При этом важно смотреть не только на процент прибыльных сделок, но и на просадку, потому что именно просадка показывает реальную нагрузку на депозит во время теста.
В модели 2% максимальная просадка по балансу составила 2.01%, а максимальная просадка по equity — 6.63%. Для месячного теста это показывает достаточно контролируемое поведение системы в рамках выбранного риска.
Такой режим может быть более подходящим для тех, кто хочет сначала проверить советник спокойно: изучить частоту сделок, реакцию на рынок, просадку и общую структуру результата.
Модель риска 4% — более агрессивный режим
Второй тест выполнен с моделью риска 4% на сделку. Торговая логика остаётся такой же, но размер риска выше. Поэтому итоговый результат становится сильнее, а нагрузка на депозит — заметнее.
Ключевые результаты теста 4%
Total Net Profit: $22,869.38
Gross Profit: $32,279.06
Gross Loss: -$9,409.68
Profit Factor: 3.43
Recovery Factor: 1.37
Total Trades: 37
Profit Trades: 35
Loss Trades: 2
Profit Trades: 94.59%
Balance Drawdown Maximal: 4.02%
Equity Drawdown Maximal: 13.03%
Этот тест показывает ожидаемую разницу между консервативным и агрессивным подходом. При риске 4% итоговая прибыль выше, но и просадка по equity увеличивается. Это нормальный компромисс: чем выше риск, тем сильнее потенциальный результат, но тем больше движение депозита во время торговли.
При этом важно, что количество сделок осталось таким же — 37. Количество прибыльных и убыточных сделок также не изменилось: 35 прибыльных и 2 убыточные сделки. Это значит, что отличие между тестами связано не с изменением торговых сигналов, а именно с размером позиции и уровнем риска.
Другими словами, Funded Titan не менял свою торговую логику, не увеличивал частоту входов и не пытался “отыгрываться” после убыточных сделок. Разница между двумя результатами появилась за счёт разных настроек риска.
Сравнение 2% и 4%
Сравнение двух моделей риска полезно тем, что помогает пользователю не просто смотреть на итоговую прибыль, а оценить, какой режим больше подходит под его стиль управления капиталом.
Модель 2% показала более спокойный результат. Итоговая прибыль ниже, но просадка также ниже. Такой вариант может быть интересен тем, кто предпочитает более осторожный подход и хочет сначала изучить советник с меньшим давлением на депозит.
Модель 4% показала более сильный итоговый результат, но с более высокой просадкой по equity. Такой режим может подойти пользователям, которые готовы принимать более активное движение депозита ради большей потенциальной доходности.
Ключевой момент в сравнении — структура сделок осталась одинаковой:
Total Trades: 37
Winning Trades: 35
Losing Trades: 2
Это делает сравнение более чистым. Мы видим не две разные версии системы, а одну и ту же логику Funded Titan под разными уровнями риска.
Почему месячный обзор важен
Долгосрочный backtest показывает поведение советника на большом участке истории. Но короткие регулярные обзоры тоже важны, потому что они позволяют видеть поведение системы в отдельных рыночных периодах.
Месячный обзор помогает оценить:
как часто советник открывает сделки;
как быстро формируется результат;
какая просадка появляется внутри периода;
как система ведёт себя после убыточных входов;
насколько результат выглядит структурным, а не случайным;
как меняется нагрузка на депозит при разных настройках риска.
Для меня в таких обзорах важен не только итоговый profit. Гораздо важнее структура результата: количество сделок, соотношение прибыльных и убыточных входов, просадка, стабильность логики и возможность пользователю самостоятельно проверить советник в тестере.
Именно поэтому я планирую публиковать такие отчёты регулярно. Это позволит постепенно собрать более прозрачную картину поведения Funded Titan: не только по большим историческим тестам, но и по отдельным неделям и месяцам.
Демо-версия доступна на MQL5
Funded Titan доступен на MQL5 Market, и у советника есть демо-версия. Это значит, что пользователю не нужно опираться только на скриншоты или мои обзоры.
Лучший способ оценить советник — скачать демо-версию и самостоятельно протестировать Funded Titan в MetaTrader 5 Strategy Tester.
Такой подход даёт пользователю возможность проверить советник на своих условиях: с нужным периодом тестирования, выбранными настройками и своим пониманием допустимого риска.
Funded Titan MT5 — страница продукта и демо:
https://www.mql5.com/en/market/product/180776?source=Site+Market+My+Products+Page
Официальный канал Funded Titan
Обновления, новые отчёты тестирования, пояснения по настройкам и дополнительные материалы по продукту публикуются в официальном MQL5-канале Funded Titan:
https://www.mql5.com/ru/channels/titan
Итог
Первый торговый месяц Funded Titan показал сильный результат в обеих моделях риска.
Модель 2% дала более спокойный результат с меньшей нагрузкой на просадку. Модель 4% показала более высокий итоговый результат, но потребовала большей готовности к движению equity.
В обоих случаях советник сохранил одинаковую структуру сделок: 37 сделок, 35 прибыльных и 2 убыточные. Это делает сравнение между 2% и 4% особенно полезным, потому что оно показывает влияние именно риска, а не изменения торговой логики.
Однако любой тест остаётся только историческим результатом. Он не гарантирует будущую доходность. Реальная торговля может отличаться из-за спреда, комиссии, проскальзывания, скорости исполнения, настроек брокера и текущих рыночных условий.
Поэтому лучший способ оценить Funded Titan — не просто смотреть на статью или скриншоты, а скачать демо-версию, запустить собственный тест в Strategy Tester и принять решение на основе своих данных.
