Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Demoramos um pouco para calcular a significância, por isso ele é rápido com as estatísticas.
têm um intervalo de tempo maior.
Os intervalos (X1, X2, Y) não se sobrepõem.
O HSIC não pode ser usado para séries não estacionárias. É necessário usar incrementos de preços em vez de preços. A correlação de Pearson indica "dependência" pelo mesmo motivo.
A complexidade computacional do HSIC é muitas ordens de magnitude (com verificações de significância) maior do que a de Pearson, portanto, eu esperava um resultado diferente.
Se os incrementos forem independentes, mas suas somas forem subitamente "dependentes", esse é um resultado estranho para um critério que consome muitos recursos, mesmo em teoria.
Nesse caso, os intervalos (X1, X2, Y) não se sobrepõem.
A ACF amostrada do SB decai ainda mais lentamente ou não decai de forma alguma. Em termos gerais, esses são cálculos sem sentido :)
A ACF amostrada do SB atenua ainda mais lentamente ou não atenua de forma alguma
Não entendo a aplicação desse argumento ao contexto da discussão.
Afirmação.
Se após a transformação das séries (sem perda de informações - podemos retornar ao estado inicial) obtivermos independência, então as séries originais são independentes.
Não entendo a aplicação desse argumento ao contexto da discussão.
Aprovação.
Se após a transformação das séries (sem perda de informações - podemos retornar ao estado inicial) obtivermos independência, então as séries originais são independentes.
Três séries independentes.
Obtemos esse resultado.
Agora as transformamos em somas (sem perda de informações).
O resultado é "dependente".
Três linhas independentes.
obtemos esse resultado.
Agora, converta-os em somas (sem perda de informações).
O resultado é "dependente".