Indicadores: Ângulo e velocidade

 

Ângulo e velocidade:

O indicador mostra o ângulo ou a velocidade média da mudança de preço.

Ângulo e velocidade

Author: Aleksandr Slavskii

 
Hmmm... Não parece tão inútil à primeira vista.....
 
Um dos sentidos para os bots.
 
Não pode ser feito.

Não existe ângulo entre dois pontos de ancoragem. Um ângulo requer distância dividida por distância; um número sem unidade. Um gráfico tem preço e tempo. Qual é o ângulo de percorrer 30 milhas em 45 minutos? Sem sentido!

Você pode obter a inclinação de uma linha de tendência: m=ΔPrice÷ΔTime ou m=ΔPrice÷Δ(índice de barras). Alterar a escala de preços, a largura da barra ou o tamanho da janela altera o ângulo aparente, mas a inclinação é constante. O ângulo não tem significado.

 
William Roeder #:
Inútil!

Concordo com você e, na descrição, indiquei que o indicador é inútil.

Embora um operador que conheço esteja negociando com o indicador derivado desse indicador há muito tempo, ele não é ruim.

 
William Roeder #:
Impossível de ser feito.

Não há ângulo entre dois pontos de apoio. Um ângulo é a distância dividida pela distância; um número sem uma unidade. Há um preço e um tempo no gráfico. Qual é o ângulo se você dirigir 30 milhas em 45 minutos? Isso não faz sentido!

Você pode obter a inclinação da linha de tendência: m=ΔPrice÷ΔTime ou m=ΔPrice÷Δ(índice de barras). Alterar a escala de preços, a largura da barra ou o tamanho da janela altera o ângulo aparente, enquanto a inclinação permanece constante. O ângulo não tem significado.

Você está errado.

E especificamente.

Ao alterar a escala, você move as duas coordenadas. Ao achatar verticalmente, você achata a escala verticalmente também e, portanto, o ângulo permanece o mesmo em todos os momentos. Isso é uma constante.

Visualmente, há uma distorção, não uma transformação.


Como resultado, há um comprimento na escala de tempo (número de segundos/minutos/horas/barras/velas) e há um comprimento na escala vertical.

Dois comprimentos e obtemos um ângulo, que está significativamente ligado a dois pontos.


E, por conveniência, as duas coordenadas são ajustadas uma em relação à outra de forma que o número do ângulo na tendência média obtenha o número 45 ou 0,45, ou qualquer outro, conforme a conveniência.

Não é necessário fixar em 0/90 ou 0/(-90) graus, os números (escala!) podem ser ajustados de qualquer forma. Mas ele funcionará como um cálculo de ângulo.


Por exemplo, se o preço crescer uniformemente e o ângulo mostrar 45 graus, essa é uma informação sobre o gráfico, e não uma falta de significado. Informações desse tipo original.

Além disso, o próprio negociador decide em quais pontos (correção, tendência, ziguezague) vincular a escala e como realizar cálculos adicionais com as informações recebidas: ele mesmo tenta ou as joga na entrada da rede neural.

 
Aleksandr Slavskii #:

Concordo com você e, na descrição, indiquei que o indicador é inútil.

Embora um trader que conheço esteja negociando com o indicador derivado desse indicador há muito tempo, ele não é ruim.

Então, por que agora afirmar que ele é inútil? Consigo ver uma utilidade: um ângulo grande repentino comparado a um ângulo menor de algumas barras anteriores pode ser um momento para evitar negociações; pode indicar uma ação de preço excessivamente volátil devido ao impacto das notícias

 
Conor Mcnamara #:

Então, por que agora afirmar que ele é inútil? Posso ver sua utilidade: um ângulo grande repentino em comparação com um ângulo menor algumas barras antes poderia ser um momento para evitar negociações, pois poderia indicar uma ação de preço excessivamente volátil devido à exposição a notícias.

Por que é inútil? Bem, pelo menos porque hoje em dia, para ver o ângulo, tudo o que você precisa fazer é pegar uma linha de tendência, puxá-la e você verá o ângulo, sem usar um indicador.

 
bom
 
Aleksandr Slavskii #:

Por que é inútil? Bem, se apenas porque hoje em dia para ver o ângulo, tudo o que você precisa fazer para ver o ângulo é pegar uma linha de tendência, puxá-la e você verá o ângulo, sem usar um indicador.

Sim, mas isso se aplicaria apenas à negociação manual. Um EA não terá uma visão como essa, portanto, esses tipos de indicadores são destinados a consultores especializados para ajudar a simplificar o gerenciamento de riscos
 
Conor Mcnamara #:
Sim, mas isso só se aplica à negociação manual. Um consultor não terá essa visão, portanto, indicadores como esse são um alimento para os consultores para ajudar a simplificar o gerenciamento de riscos.

Ótimo.

Ficarei feliz se alguém se beneficiar com esse indicador : )