Discussão do artigo "Importância da qualidade do gerador de números aleatórios no desempenho dos algoritmos de otimização" - página 10

Novo comentário
 
Andrey Dik #:

fractalidade

A distância entre os vértices não pode ser inferior a um determinado limite.

 
Não acho que seja possível encontrar estritamente todos os locais, 50 significa 50. Mas os AOs multimodais devem resolver esses problemas bem o suficiente e encontrar todos os locais significativos (dentro das restrições especificadas no problema), quero dizer, é claro, pelo algoritmo de otimização para um número razoável de execuções de FF.

 
Andrey Dik #:
Não acho que seja possível encontrar estritamente todos os locais, 50 significa 50. Mas os AOs multimodais devem resolver esses problemas bem o suficiente e encontrar todos os locais significativos (dentro das restrições especificadas no problema), quero dizer, é claro, pelo algoritmo de otimização para um número razoável de execuções de FF.

Se ele encontrar menos, não há problema.

 

Conheci uma fórmula empírica para o número necessário de lançamentos de FF:

Fcount=D*10^4

onde:

Fcount - número de execuções de FF

D - número de medições, ou seja, de parâmetros otimizados

Bem, não sei para que AO muito fraco essa fórmula é usada, ou seja, para um parâmetro, 10000 execuções de FF!

A fórmula é linear, grosseira, mas pode ser aplicada de forma bastante ampla. Suponho que até mesmo D*10^3 seja normal.

[Excluído]  
Você é patético 😀😀😀😀
Repetindo depois de mim ao excluir meus comentários.
[Excluído]  
Dick tem o monopólio de comentar artigos? E quanto à "discussão" e ao pluralismo de opiniões?
[Excluído]  
Exijo a devolução do meu comentário, no qual foi escrito que, para uma comparação adequada dos algoritmos HCS, é necessário um bilhão de reinicializações, um múltiplo do número de parâmetros!

E que o teste no artigo é fornecido incorretamente e induz o leitor ao erro.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Exijo a devolução do meu comentário, no qual foi escrito que, para uma comparação adequada dos algoritmos HCS, é necessário um bilhão de reinicializações, um múltiplo do número de parâmetros!

E que o teste no artigo é fornecido incorretamente e induz o leitor ao erro.

Não é suficiente o que você pode dizer ou afirmar.
Faça um teste correto do seu ponto de vista e refute ou confirme minhas conclusões no artigo.
Inundações, insultos e abuso de emojis não são bem-vindos aqui. Sugestões construtivas e críticas validadas por experimentos são bem-vindas.
[Excluído]  
Andrey Dik #:

Há pouco que você possa dizer ou afirmar.
Faça um teste correto do seu ponto de vista e refute ou confirme minhas conclusões no artigo.
Inundações, insultos e abuso de emojis não são bem-vindos aqui. Sugestões construtivas e críticas validadas por experimentos são bem-vindas.
Faça um teste válido para comparar o gsx. Se não souber como, pergunte ao chatgpt.
[Excluído]  
Andrey Dik #:

Encontrei uma fórmula empírica para o número necessário de execuções de FF:

Fcount=D*10^4

onde:

Fcount - número de lançamentos de FF

D - número de medições, ou seja, parâmetros otimizados

Bem, não sei para qual AO muito fraco essa fórmula é usada, ou seja, para um parâmetro, 10000 execuções de FF!

A fórmula é linear, grosseira, mas pode ser aplicada de forma bastante ampla. Suponho que até mesmo D*10^3 seja normal.

Aqui você mesmo responde à sua própria pergunta: quantas reinicializações mínimas devem ser feitas aproximadamente para comparar DSTs diferentes. Foi exatamente sobre isso que eu escrevi e você abordou o assunto mais tarde.
1...3456789101112131415
Novo comentário