Negociação de pares e arbitragem em várias moedas. O confronto. - página 136
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
um saldo negativo é retirar mais dinheiro do que você depositou.
Ao mesmo tempo, retirei tanto o depósito quanto o lucro, o depósito não é tão positivo, ele está negativo há muito tempo devido a várias retiradas, e a negociação continua
Você nunca viu isso antes, viu?
)))))))))))))))))
---------
ahahahahahaha
© new-rena
Você observou o número de inversões em um triângulo?
Você já tentou adicionar um, dois, ... dez triângulos a um sistema formando uma cruz?
Tenho essa ideia para testar, para ver qual delta será obtido.
Em teoria, ele deve se tornar mais suave, ou seja, menos ruidoso.
E se todos os triângulos copiassem uns aos outros, seria o caso de um divergir e aqui sete divergirem e não se sabe quando eles se juntarão?
um saldo negativo é retirar mais dinheiro do que você depositou.
Ao mesmo tempo, retirei tanto o depósito quanto o lucro, o depósito não é tão positivo, ele está negativo há muito tempo devido a várias retiradas, e a negociação continua
Não necessariamente.
Como opção: as posições não lucrativas são fechadas por stop, reduzindo o saldo da conta e arrastando-o para o negativo,
e as lucrativas, de alguma forma, mantêm o patrimônio líquido na área não negativa.
Não necessariamente.
Como opção: as posições perdedoras são fechadas por stop, reduzindo o saldo da conta e arrastando-o para o negativo,
e as lucrativas, de alguma forma, mantêm o patrimônio/meios em área não negativa.
E se todos os triângulos se copiassem uns aos outros? E se um se separasse e sete se separassem e quando eles se juntariam?
Sim, se você usar um cruzamento usando todos os outros pares possíveis, os cruzamentos obtidos serão fortemente correlacionados, mas com erros em relação uns aos outros.
Esse é o ponto, que na soma eles suavizarão o delta geral, haverá menos contração do delta e, de fato, mostrarão o delta global.
Eu já fiz isso, sobrepus todos os triângulos resultantes de um cruzamento e observei, mas peguei e joguei fora o somador para mostrar agora.
Lá eles não divergem em lugar algum, são um pacote só, apenas com erros, alguém ficou para trás, alguém ultrapassou.
Mas para barganhar esses spreads entre si, eu não gosto disso, não me lembro se já olhei tudo no minuto,
e há spreads, embora existam, mas não grandes, de alguma forma não gostei, mas não testei, apenas estimei a olho nu, que de alguma forma não é suficiente e nem frequente.
Sim, se você usar um cruzamento usando todos os outros pares possíveis, os cruzamentos obtidos serão muito fortemente correlacionados, mas com erros em relação uns aos outros.
Esse é o ponto, que na soma eles meio que suavizarão o delta geral, haverá menos contração do delta e de fato mostrarão o delta global.
Eu já fiz isso, sobrepus todos os triângulos resultantes de um cruzamento e observei, mas caguei e joguei fora o indutor para mostrar agora.
Lá eles não divergem em lugar algum, são um pacote só, apenas com erros, alguém ficou para trás, alguém ultrapassou.
Mas para barganhar esses deltas entre si, não gosto disso, não me lembro já no minuto em que olhei tudo,
e há diferenças, mas não grandes, de alguma forma não consegui, mas não testei, apenas estimei a olho nu, que de alguma forma não é suficiente.
Eu quis dizer que todos eles vão para menos ou para mais.
Foi isso que eu quis dizer, todos eles estão subindo ou descendo.
Você não entendeu.
É disso que precisamos, ou seja, criar uma espécie de delta ponderado. Alexander escreveu em seu tópico que é melhor usar vários triângulos no delta calculado.
Ele provavelmente quis dizer para suavizar o delta. Ou seja, eurgp + eurgp + eurgp...
Vi nas telas dele que o delta é suavizado e não treme tanto, reduzindo as falsas oscilações.
E em um delta suavizado, não é necessário abrir todos os instrumentos que carregam o depósito, escolher um triângulo com maior peso e negociá-lo, e os demais são puramente calculados para o delta.
descartar
A opção correta está no tópico.
Você não está entendendo.
É disso que precisamos, ou seja, criar um tipo de delta ponderado. Alexander escreveu em seu tópico que é melhor usar vários triângulos no delta calculado.
Ele provavelmente quis dizer para suavizar o delta. Ou seja, eurgp + eurgp + eurgp...
Vi nas telas dele que o delta é suavizado e não treme tanto, reduzindo as falsas oscilações.
E em um delta suavizado, não é necessário abrir todos os instrumentos que carregam o depósito, escolher um triângulo com maior peso e negociá-lo, e os demais são puramente calculados para o delta.
Concordo, mas não estou entendendo: o que o delta suavizado oferece? Quando e qual triângulo começar a trabalhar? De onde e quando começar?