Negociação de pares e arbitragem em várias moedas. O confronto. - página 108

 
Vladislav Vidiukov #:
A correlação de 100% não permite que você ganhe dinheiro, e a de 80% também, porque significa que os pares divergem a cada período de tempo em 20%, ou seja, afastam-se ilimitadamente um do outro em 20%, cada vez mais, e nunca mais se juntam

Os pares podem divergir com 99% de correlação. E não podem divergir em uma correlação de menos de 10%.
A cointegração é importante para que eles não divirjam.

 
Alexander Sevastyanov #:

Os pares podem divergir mesmo em uma correlação de 99%. E eles não podem divergir em uma correlação de menos de 10%.
A cointegração é importante para que eles não divirjam.

É engraçado que isso tenha que ser explicado aos especialistas aqui.

Por exemplo, o criador do tópico já foi informado disso 30 vezes, ele não se importa, ele está analisando os indicadores.
 

Alguém aqui disse que o euro "está prestes a subir", e eu não me importo com isso, em princípio....

mas, ao restaurar ferramentas antigas com novas cores, não pude deixar de notar: no EURUSD há um padrão clássico "Three Indians" (três índios), lindo, lindo, como nos manuais e ilustrações de TA.

E o padrão diz que o movimento ascendente falhou e que o movimento descendente ocorrerá.

Temos uma semana inteira pela frente, portanto, veremos.

 
Maxim Kuznetsov #:

alguém estava dizendo que o euro estava "prestes a subir",

Meus instrumentos mostram o superaquecimento do euro (não um par de moedas, mas uma moeda).
É muito provável que na próxima semana ou duas vejamos um colapso rápido e
relativamente profundo do euro.

A situação com o iene é oposta.
Devemos nos preparar para vender o EURJPY, mas ainda não há nenhum sinal.

Os termos "sobrecomprado/sobrevendido" não refletem corretamente a essência do
, mas estão próximos disso.

 
Alexander Sevastyanov #:

Os pares podem divergir mesmo em uma correlação de 99%. E eles não podem divergir com uma correlação inferior a 10%.
A cointegração é importante para que eles não divirjam.

E não há cointegração no Forex.
 
Vladislav Vidiukov #:
E não há cointegração no Forex

Não se segue de forma alguma que a cointegração possa ser substituída pela correlação.
Essas são métricas completamente diferentes, embora os nomes sejam um pouco semelhantes. )))

 
Alexander Sevastyanov #:

Isso não significa necessariamente que a cointegração possa ser substituída pela correlação

+++
 
A cointegração nos mercados financeiros é outro mito inventado pelos banqueiros centrais e adotado pelos infotécnicos.

Existem apenas correlações, portanto, as perdas também terão de ser consideradas, e não calculadas como média.

No final, tudo se reduzirá a redes de Gann e bifurcações de Andrews novamente :)

 

Por exemplo, Clive Granger e Michio Hatanaka participaram de um projeto sobre o uso da análise harmônica em dados econômicos como associados de John Tukey (autor dos conceitos de software e bit). Em 1964, Granger e Hatanaka publicaram os resultados de sua pesquisa no livro best-seller Spectral Analysis of Economic Time Series. Granger também escreveu um artigo sobre os mesmos resultados, "The Typical Spectral Form of an Economic Variable" (A forma espectral típica de uma variável econômica), publicado um pouco mais tarde na prestigiada revista Econometrica. Ambas as publicações forneceram um apoio significativo para o avanço de novas técnicas na prática.

Em 1969, Granger, na mesma revista Econometrica, apresentou um conceito que mais tarde ficou conhecido como causalidade de Granger. A ideia da abordagem proposta já havia sido expressa anteriormente, em 1956, por Norbert Wiener, e era que, se levar em conta os dados sobre um sinal ajuda a prever o comportamento de outro sinal, isso pode significar que o processo que gera o primeiro sinal influencia o processo que gera o segundo sinal.

https://www.mathnet.ru/links/8ebd6927d22de40ef05e0d5087b75137/ivp345.pdf

e agora os DSPs estão rodando pelo mundo com essa co-integração como se fosse um pedaço de papel....
 
Maxim Dmitrievsky #:

Por exemplo, Clive Granger e Michio Hatanaka participaram de um projeto sobre o uso da análise harmônica em dados econômicos como associados de John Tukey (autor dos conceitos de software e bit). Em 1964, Granger e Hatanaka publicaram os resultados de sua pesquisa no livro best-seller Spectral Analysis of Economic Time Series. Granger também escreveu um artigo sobre os mesmos resultados, "The Typical Spectral Form of an Economic Variable" (A forma espectral típica de uma variável econômica), publicado um pouco mais tarde na prestigiada revista Econometrica. Ambas as publicações forneceram um apoio significativo para o avanço de novas técnicas na prática.

Em 1969, Granger, na mesma revista Econometrica, apresentou um conceito que mais tarde ficou conhecido como causalidade de Granger. A ideia da abordagem proposta já havia sido expressa anteriormente, em 1956, por Norbert Wiener, e era que, se levar em conta os dados sobre um sinal ajuda a prever o comportamento de outro sinal, isso pode significar que o processo que gera o primeiro sinal influencia o processo que gera o segundo sinal.

https://www.mathnet.ru/links/8ebd6927d22de40ef05e0d5087b75137/ivp345.pdf

E agora os DSPs estão rodando pelo mundo com essa cointegração.
Mas ela é muito mais progressiva do que a habitual - a busca de ciclos nos preços por meio de Fourier. Ela é 100 anos mais antiga que a cointegração.
Razão: