Ferramentas não deslizantes - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ben,
muito obrigado pela resposta rápida. Mudar os valores conforme descrito fez o truque. Mais uma vez, obrigado.
igorad
You Rock
obrigado
A propósito, o igord mudou pouca coisa que poderia ajudar a mudar o MathCos para o MathArccos e algum tempo dá um sinal precoce, mas ainda está trabalhando nele.
Colega de nomes Hy,
Mais uma vez, obrigado por uma programação fantástica.
Eu gostaria de indicar-lhe algum problema do NonlagMA.
Ele mostra uma séria instabillidade em diferentes corretores. O NonlagMA usado com filtro mostra grandes simulações com o indicador StepMA7.1 , que eu pessoalmente encontro um dos melhores indicadores já feitos.
O problema é quando se introduz este indicador em sistemas de negociação em fóruns, que dependendo dos diferentes corretores, as pessoas terão sinais ou resultados diferentes. Um pouco o mesmo problema que algum indicador de StepMA7.1 tinha. Que em contraste com o stepMA7.1 que mostra e prova uma grande estabilidade em diferentes plataformas de corretores
Eu postei 2 imagens de 2 plataformas diferentes. 1 da plataforma alpari e 1 da plataforma FXDD.
Coloquei o indicador stepMA7.1 no gráfico e o NonLagMA no gráfico. As 2 plataformas têm uma diferença de 1 hora cet. Como você pode ver o stepMA7.1 liga os 2 gráficos na mesma barra de curto a longo e na mesma barra de longo a curto ( linhas verticais vermelhas). O NonlagMa, por outro lado, passa de curto para longo em barras diferentes e de longo para curto novamente em barras diferentes (linhas verticais verdes). Como você pode ver, ambos os NonlagMA têm os mesmos valores.
Portanto, não tem nada a ver com diferentes tipos de dados porque o stepMA7.1 liga exatamente as mesmas barras onde o NonlagMa não o faz.
Esperemos que algo possa ser feito para esta instabilidade. Como eu disse, caso contrário será difícil introduzir este indicador em estratégias a serem testadas ou em sistemas de negociação porque as pessoas terão resultados diferentes dependendo do corretor que usarem.
Muito obrigado antecipadamente...iGoR
Você quer dizer que este indicador está mostrando diferente com corretores diferentes porque cada corretor está tendo dados diferentes e este indicador está mostrando tudo de acordo com os dados de um determinado corretor (que é diferente)?
Pode ser que seja bom ...
Desculpe, eu não verifiquei.
Newdigital,
Como eu disse SE esses 2 corretores têm dados diferentes, por que o stepMa7.1 mostra exatamente os mesmos sinais na mesma barra se o NonlagMa não fizer isso.... se a diferença fosse 1 ou 2 barras, então eu não chamaria isso de uma instabilidade grave. Mas a diferença nos sinais no NonlagMa é muito mais que 2 barras de diferença...( corretores podem ter 1 ou 2 pips de diferença mas sem diferenças de tal forma que esses sinais podem ser tão diferentes) significando que no final do dia eu poderia ter lucro e você poderia ter feito uma perda.
cumprimentos amigáveis...iGoR
Pode ser.
Sei que os dados dos corretores são diferentes em alta/baixa mais do que em barra fechada. Pode ser 1 ou 3 barras na barra de fechamento, mas pode ser muito mais para alta/baixa.
Não consigo ler o código facilmente e não encontrei nenhum "alto/baixo" dentro:
preço = iMA(NULL,0,1,0,MODE_SMA,Price,shift+i);
Portanto, o modo é SMA e o preço está próximo por padrão.
Acho que Igorad pode responder a esta pergunta.
Tudo o que eu sei é que ele desenvolveu este indicador por muito tempo (nós nos comunicamos por pm) e foi realmente um trabalho duro para programar este indicador desde a idéia original até a 4ª versão do indicador.
Olá newdigital,
Você concorda com as duas declarações a seguir?
1) A própria natureza de um indicador é a de remover ruído.
2) As diferenças entre os dados alimentados são um tipo de ruído.
Se o fizer, então você concorda que um indicador deve dar os mesmos sinais em diferentes alimentações de dados. Caso contrário, ele não preenche o critério de "robustez". (É claro que uma diferença de 1 barra está bem, espero que você entenda o que quero dizer).
De qualquer forma, muito obrigado ao igorad por suas preciosas contribuições para a comunidade de indicadores!
Pode ser.
Sei que os dados dos corretores são diferentes em alta/baixa mais do que em barra fechada. Pode ser de 1 ou 3 barras na barra de fechamento, mas pode ser muito mais para alta/baixa.
Não consigo ler o código facilmente e não encontrei nenhum "alto/baixo" dentro:
preço = iMA(NULL,0,1,0,MODE_SMA,Price,shift+i);
Portanto, o modo é SMA e o preço está próximo por padrão.
Acho que Igorad pode responder a esta pergunta.
Tudo o que eu sei é que ele desenvolveu este indicador por muito tempo (nós nos comunicamos até o horário da tarde) e foi realmente um trabalho duro programar este indicador desde a idéia original até a 4ª versão do indicador.Apenas algumas observações que me vêm à mente enquanto escrevo.
Sobre o que eu disse sobre "robustez": de fato, pode-se argumentar que são as alimentações de dados que não são robustas! Mas para todos os efeitos práticos, porque não consigo obter a alimentação "ideal", tenho que colocar de volta o critério de "robustez" nos indicadores, não nas alimentações (se excluirmos alimentações muito ruins de corretores com muito pouco volume ou o que quer que seja).
De volta às rações, você pode obter dados diferentes do *mesmo* corretor! Para uma ilustração, faça um gráfico de 1 minuto na alimentação de demonstração da Alpari: você pode receber 1 tick para uma determinada vela, enquanto eu não recebo nenhum tick. Eu simplesmente não terei nenhuma vela por esse minuto no meu gráfico. Este tipo de ruído não é tão raro quanto se poderia pensar. É claro que, por períodos de tempo mais longos, o impacto será muito limitado.
Abraço,
oleoduto
Igor, você poderia colocar seu indicador StepMA 7.1, por favor. Obrigado.
Igor, você poderia colocar seu indicador StepMA 7.1, por favor. Obrigado.
post#62 do fio "Woodie's choppy zone indicator":
https://www.mql5.com/en/forum/173815