Discussão - página 84

 

Esta semana terminou. Então, veja o que aconteceu no fórum durante os dias 25 de maio a 01 de junho https://www.mql5.com/en/forum/178674

Se eu me esqueci de algo, por favor poste aqui o link e eu irei atualizar este tópico https://www.mql5.com/en/forum/178674

Também quero chamar a atenção para este tópico https://www.mql5.com/en/forum/178666, pois ele será muito bom e informativo.

 

Na próxima semana tentarei analisar o desempenho dos EAs dependendo da condição do mercado https://www.mql5.com/en/forum/178404 apenas para entender ou prever qual EA para qual condição de mercado será utilizada. Apenas para continuar com este tópico https://www.mql5.com/en/forum/178152 e especialmente com este https://www.mql5.com/en/forum/175657

É difícil começar, pois há muitos EAs ...

Se eu tiver tempo, é claro ...

Mas os resultados finais devem ser muito interessantes: EA Switcher.

Os códigos de condições do mercado já estão desenvolvidos, portanto é necessário analisar o desempenho dos EAs e isso levará muito tempo.

 

Comerciante

Caros comerciantes. Prontos onde é possível olhar o trabalho do especialista

Escalpador Progressivo_v.2.821

Atenciosamente Victor

 
Victor:
Caros comerciantes. Pronto onde é possível olhar o trabalho do especialista

Escalpador Progressivo_v.2.821

Atenciosamente Victor

Desculpe, mas o que é escalpador progressivo? temos uma rede de escalpadores nesta seção.

 

Olá,

Posso fazer mt4 para produzir sons cada vez que ele vende compra ou pára um pedido?

Eu tenho um EA mudo e quero um aviso quando ele fizer o seu trabalho.

Existe algum ajuste ou um indicador que eu possa encontrar para este trabalho?

Obrigado.

B

 

Alo alo,

Alguém conhece este software super caro?

Preços

O preço é muito íngreme para ser inútil!

Temos algum indicador ou sistema equivalente?

Aprendi que se baseia nestes indicadores:

EMA (42 dias)

Canal Keltner (42 dias, multiplicador 2,6)

Canal Keltner (42 dias, multiplicador de 1,6)

Parada parabólica (máx 33, aclaração 5, data pt (H+L/2)

Índice de fluxo de dinheiro (barras 7, média 5, opção de gráfico médio, dados pt (H+L+H+O)/4, tick up/falling

Abraço

B

 

Acho que é algum tipo de veriation deste sistema conhecido pela humanidade https://www.mql5.com/en/forum/174793 + eles adicionaram pivô e alguns indicadores MTF também. E recodificaram tudo para parecerem muito novos e atraentes.

 

Eu paro de testar o Firebird EA.

Por quê?

Pips irreais em lucro para conta demo que é impossível de produzir em conta real (Firebird). Esta EA está produzindo 10.000 ou mesmo 30.000 pips de lucro por 1 semana, ou -10.000 ou -5.000 pips de perda às vezes. Em teste de adiantamento de conta demo. E esses números estão confundindo muito os membros: eles pensam que o Firebird é o melhor EA.

O Firebird é um EA muito arriscado para depósitos muito grandes!

Portanto, eu paro de testar este EA.

----------------------

Eu paro de testar Alpha com PercentEquityTrailing = 2. Porque durante o longo tempo de testes futuros este Alpha com PercentEquityTrailing = 2 fez "proteção de conta" (todos os pedidos foram fechados em 10% de perda de patrimônio como proteção de conta). Foi muitas vezes.

Vou continuar testando Alpha com PercentEquityTrailing = 1 (esta EA/estações estão produzindo resultados muito bons agora) e começarei a testar Alpha com configurações RSI.

 

Alo mate,

Você pode, por favor, postar claramente as configurações rsi.

Ontem eu tenho a configuração alfa para iniciar os testes, mas a linha está tão misturada que eu não consigo ver realmente as configurações do zorro. Encontrei uma declaração de que copiei as configurações, mas não tenho certeza 100% de que estejam corretas:

aqui estão as configurações que eu copiei como rsi settngs:

SymbolUSDCHF (dólar americano vs franco suíço)

Período4 Horas (H4) 2008.01.02 08:00 - 2008.05.25 20:00 (2008.01.01 - 2008.05.26)

ModelEvery tick (o método mais preciso baseado em todos os prazos mínimos disponíveis)

ParâmetrosParadaApósNãoComércios=falso; UseAlpha9Trader=falso; UseSRSITrader=verdadeiro; MMType=0; lote=0,4; risco=0,3;

SRSI_Risk=0,3; BreakevenPips=0; MagicNumber=597820; AccountEquityPercentProtection=90; HoursToRestart=96;

EquityTrailing=true; PercentEquityTrailing=1; SpreadProtection=true; PipTolerance=2; PipRegion=25; SMAFilter=100;

SLPipsUnderOverSMA=100; PrefSettings=true; TradePositiveSwapOnly=false; UseMomentumDeviation=true; SRSI_Period=4;

UsePSAR_TS=falso; TrailingStop=10; UsePredefinedTP=falso; UseMNTrend=verdadeiro; UseW1Trend=verdadeiro; UseD1Trend=verdadeiro;

UseH4Trend=verdadeira; UseH1Trend=verdadeira; UseM30Trend=verdadeira; UseM15Trend=verdadeira; UseM5Trend=verdadeira; TakeProfitD1=70;

TakeProfitH4=55; TakeProfitH1=35; TakeProfitM30=20; TakeProfitM15=15; TakeProfitM5=10;

as configurações rsi acima são as corretas?

Abraço

B

 

Esqueci de perguntar.

E quanto a esta st....z EA?

Encontrei isto e passei no teste que é positivo no testador de estratégia. As revisões na rede são ruins. O fio está trancado para que eu possa procurar.

Qual é a verdade? É PROFISSIONÁVEL OU MATADOR DE CONTA?

Abraço

B

Razão: