Discussão do artigo "Desenvolvendo um algoritmo auto-adaptável (Parte II): melhorando a eficiência" - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
então a discretização da entrada deve ser flutuante e depender de algo. Não tentei descobrir como fazer isso e comecei a desenvolver um algoritmo aprimorado. O fato de ele abrir negociações no mesmo nível é feito de propósito, o padrão de discretização de tempo é usado aqui. Tive a ideia de usar pares de ações, como GAZP/SBER, para negociar e reprojetar o algoritmo de acordo. Leia os próximos dois artigos, o algoritmo descrito ali foi desenvolvido levando em consideração a negociação com ações, e o quarto artigo tem até mesmo testes com ações. Ele é significativamente diferente deste.
Bem, em minha prática, é (máximo - mínimo para todo o tempo)/8. Por que 8? Eu trabalho com esse número e vou ler os artigos. No momento, estou sentado aqui apertando balões à espera de uma correção. ))))
Trabalho fantástico e alguns métodos realmente úteis descritos no código-fonte, o que é muito raro. Depois de analisá-lo, se eu quiser aumentar o risco e a lucratividade proporcionalmente, acho que estou certo em dizer que basta alterar, por exemplo, a configuração Lot_1 em cada par de 0,1 para 0,2. Estou correto? Ainda estou tentando entender o código por completo...
Eu me transformei em um cãozinho de estimação do trader.
É realmente como uma grade. Só mais um pouquinho e o depósito é cancelado. ))). Bom centovik.
Eu me transformei em um cãozinho de estimação do trader.
É realmente como uma grade. Só mais um pouquinho e o depósito é cancelado. ))). Bom centovik.
Isso acontece quando você o configura de forma errada. É por isso que estou desenvolvendo um novo.
Isso acontece quando você o configura de forma errada. É por isso que estou projetando um novo.
Então não se trata de auto-adaptação. Um novo algoritmo é ótimo. Mas aqui estão seus remos, senhores ))))
Então, não se trata de autoadaptação. Um novo algoritmo é ótimo. Mas aqui estão seus remos, senhores ))))
Este não é adaptável. Há alguns elementos adaptativos, mas, em geral, ele precisa ser otimizado para cada ferramenta.
É claro que você pode ganhar. Mas você também pode drenar )))). A parada funcionou em 40% do depósito. Bom centovik. Testei o trabalho. Não é bom o suficiente para um netmaker. Honestamente, e por que perdi. Porque o mmrtingale não é controlável. Acho que o próximo algoritmo também drenará. Eu li o artigo. O robô terá os mesmos erros com as posições. Essa é minha opinião. Vou melhorar esse robô. Já percebi as deficiências. Introduzirei uma grade clássica. Introduzirei zonas de grade e muito mais. Boa experiência. Faz muito tempo que não perco 50% do meu depósito. ))))).
É claro que você pode ganhar dinheiro. Mas você também pode perder )))). Um stop de 40% do depósito funcionou. Bom centovik. Testei o trabalho. Não é bom o suficiente para um netmaker. Honestamente, por que eu perdi o dinheiro? Porque o mmrtingale não é controlável. Acho que o próximo algoritmo também será drenado. Eu li o artigo. O robô cometerá os mesmos erros com as posições. Essa é minha opinião. Vou melhorar esse robô. Já percebi as deficiências. Introduzirei uma grade clássica. Introduzirei zonas de grade e muito mais. Boa experiência. Faz muito tempo que não perco 50% do meu depósito. ))))).
É estranho, é claro, que você tenha perdido tão rapidamente. Provavelmente as configurações são muito agressivas ou não estão corretas. Eu trabalhei por muito mais tempo. Perder em uma semana é um nível. Mais uma vez, isso mostra que não basta ter um robô, é preciso saber como usá-lo. Esse robô me rendeu muito dinheiro e gerenciou grandes contas.
Só agora notei que os lotes são grandes, e esse é o resultado. É necessário reduzir 10 vezes. Em geral, há muitas configurações, cada um pode fazer o que quiser. Eu usei o lote 0,01 para 10000, mas tenho certeza de que você pode encontrar configurações mais agressivas e estáveis.
É estranho que ele tenha se esgotado tão rapidamente. Provavelmente as configurações são muito agressivas ou não estão corretas. Eu levei muito mais tempo. Perder em uma semana é um nível. Mais uma vez, isso mostra que não basta ter um robô, é preciso saber como usá-lo. Esse robô me rendeu muito dinheiro e gerenciou grandes contas.
Só agora notei que os lotes são grandes, e esse é o resultado. É necessário reduzir 10 vezes. Em geral, há muitas configurações, cada um pode fazer o que quiser. Eu usei o lote 0,01 para 10000, mas tenho certeza de que você pode encontrar configurações mais agressivas e estáveis.
Lote. 0,1 porque é um centovik. 200 posições no máximo. 56 posições foram abertas. O drawdown total foi de 5000 centavos de um depósito de 15000. Não sei por que o instrumento inteiro fechou. Há alguma mensagem de registro? Ainda não entrei no seu robô. Foi interessante ver como funcionam as configurações padrão do conjunto 26 que você sugeriu.