Fraude de codificação EA - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O trabalho enviado atende às suas exigências?
Você pode até perguntar-lhe para adicionar atualizações em it melhor do que desperdiçar seu tempo em arbitragem
O comércio de recuperação não foi perfeito trabalhando nessa versão
O cliente disse que a grande ea i gostou
Eu disse que se você quiser comprar a versão mais recente, faça um novo trabalho para mim para obter a versão mais recente
Ele fez um
Entrego minha última versão do meu trabalho
E ele me pediu que definisse todas as funções desta ea.
Eu não mudei os direitos autorais, uma vez que é de código base.
E eu não disse que sou o autor
Vi o tópico do fórum e fraude do cliente, então cliquei em arbitragem.
Esta é toda a história
?
Todas as coisas como exigências como ele não exigia nada mais nada menos que isso.
foi tão fácil para o codificador de perguntas remover as informações originais do autor, se intencionalmente ele estava pensando em algum tipo de fraude por poucos dólares, embora fosse bom para ele apenas acrescentar algumas palavras (modificado por ..... ) junto com
"//|História:
//|Ver 0.01 2009.08.01
//|Ver 0.02 2012.02.18
//|| 1. fechamento modificado com controle de participação acionária
//| modificado por ...... tal e tal
//+------------------------------------------------------------------+"
Por outro lado, eu só acho que é resultado de um código barato, embora não seja ruim tentar obter um código barato ..... um código de 30 a 40kb,status de qualidade o preço de novos códigos não é de 20 a 50 dólares.
" Não estou pagando a uma pessoa para copiar o trabalho de outra pessoa e fazer algumas edições e vendê-lo por dinheiro" como para poucas edições, não se trata de poucos dígitos, trata-se de CONHECER se você sabe que nunca paga um centavo e quase todos os codificadores sabem e concordam com isso.
minha observação é mais próxima de"Ovo Cz eMohammad Soubra".
Sim, eles são idênticos.
O desenvolvedor acabou de alterar parte do código e está tentando me vender o EA.
Isso é errado ou certo?
Acho errado, não estou pagando a uma pessoa para copiar o trabalho de outra pessoa e fazer algumas edições e vendê-lo por dinheiro.
Um à esquerda é o novo desenvolvedor editar
um à direita é o original do desenvolvedor original
nos testes posteriores também têm o mesmo resultado...
As funções de tratamento de ordens deste https://www.mql5.com/en/code/10398 foram originalmente codificadas por mim (anos e anos atrás para a seção elite (fechada) do fórum forex-tsd) :) Oh bem, c'est la vie ...
Então eu também tenho o que dizer ...
As funções de tratamento de pedidos deste https://www.mql5.com/en/code/10398 foram originalmente codificadas por mim :) Oh bem, c'est la vie ...
Assim, pelo menos chegamos ao autor original da avó :)
Apenas algumas partes em código ... as coisas normais de copiar/colar ...
e isto nós aprendemos sempre fazendo desde o primeiro dia.honestamente vocês especialistas codificadores são aprendizes casa de luz, um símbolo de código de qualidade, para onde os praticantes devem ir se não copiarem você ?
Eu não pretendo defender ou culpar algum órgão, mas como um sistema válido de costume, quando um código é publicado pubicamente como para fins de amostragem, uso e ou ensino, como opinião padrão é permitido modificar e alterar, como vemos diariamente centenas e milhares de códigos sendo modificados, alterados e feitos adições extras, quase todos os codificadores de qualquer nível fazendo isso, ninguém vai pedir sua permissão.
foi tão fácil para o codificador de perguntas remover as informações originais do autor, se intencionalmente ele estava pensando em algum tipo de fraude por poucos dólares, embora fosse bom para ele apenas acrescentar algumas palavras (modificado por ..... ) junto com
"//|História:
//|Ver 0.01 2009.08.01
//|Ver 0.02 2012.02.18
//|| 1. fechamento modificado com controle de participação acionária
//| modificado por ...... tal e tal
//+------------------------------------------------------------------+"
Por outro lado, eu só acho que é resultado de um código barato, embora não seja ruim tentar obter um código barato ..... um código de 30 a 40kb,status de qualidade o preço de novos códigos não é de 20 a 50 dólares.
" Não estou pagando a uma pessoa para copiar o trabalho de outra pessoa e fazer algumas edições e vendê-lo por dinheiro" como para poucas edições, não se trata de poucos dígitos, trata-se de CONHECER se você sabe que nunca paga um centavo e quase todos os codificadores sabem e concordam com isso.
minha observação é mais próxima de"Ovo Cz eMohammad Soubra".
Se ambos os documentos são os mesmos, então ele/ela acabou de ser pago para fazer um trabalho mais simples no mundo: ctrl+c e ctrl+v = $$$$
Você está pagando pelo tempo e conhecimento que alguém coloca no desenvolvimento do trabalho "PERSONALIZADO EM SEUS PEDIDOS".
Se você pedir a um advogado para preparar um contrato ou uma carta para você e o que o advogado faz é gastar 5 minutos para obter um modelo existente que ele/ela encontrou, mudar alguns nomes e cláusulas, mas cobre o que você pediu, você ainda chamaria o advogado de fraude e exigiria seu dinheiro de volta? A pessoa tem experiência suficiente para encontrar uma maneira de fazer o trabalho rapidamente e essa experiência é parte do custo.
A menos que você esteja comprando um produto/serviço específico que não seja personalizado, será que realmente importa se a pessoa fez todo o trabalho por conta própria ou levou pedaços e peças de outros locais, se ela faz o que você pediu.
Caso contrário, você teria pesquisado na Internet por conta própria para encontrar essa solução e gastaria muito mais tempo do que o que teria sido necessário.