1 EA pode monitorar e negociar múltiplos pares de moedas de dentro de um gráfico? - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Pré-definido é apenas um. A sondagem é duas. Manipular múltiplos símbolos e testes múltiplos correspondentes é três (loops, arrays, iBarShift, para cada símbolo.) É desnecessário é quatro (codifique-o uma vez, coloque-o em múltiplos gráficos e pronto.)
Pré-definido é apenas um. As pesquisas são duas. Manipular múltiplos símbolos e testes múltiplos correspondentes é três (loops, arrays, iBarShift, para cada símbolo.) É desnecessário é quatro (codifique-o uma vez, coloque-o em múltiplos gráficos e pronto.)
A votação é um problema? Como? Quão difícil é colocar o caminho quente de algo em um loop ou usar o OnBookEvent no MT5?
"Édesnecessário".
Sim, talvez se você estiver negociando um algo estático que é independente da moeda, mas quantas estratégias MC são estáticas? A maioria delas são dinâmicas, pois avaliam as condições dinâmicas de todos os símbolos ao mesmo tempo, juntos, e em um único programa. O que você vai fazer... configurar um monte de variáveis globais ou um arquivo compartilhado para que todos os seus EA possam falar com each-outros apenas para que você possa evitar loops e arrays? Isso não faz nenhum sentido.
Não é, de forma alguma, desnecessário e muito possível.
Olhe para o quadro geral e, por favor, não se case ou se limite a um instrumento.
Perceba que todas essas economias estão conectadas.
O código permite isso e é muito conveniente.
Você pode encontrar links que estão escondidos entre os gráficos que de outra forma estariam escondidos.Olhar para outros símbolos não tem nada a ver com o seu comércio. Eu nunca disse nada sobre um instrumento, na verdade eu disse o contrário: "Olhe para os outros, se for preciso".
Nunca disse nada sobre variáveis ou arquivos globais porque eles são desnecessários; nenhuma comunicação entre eles é necessária.
É desnecessário comercializar outros símbolos. Coloque o EA em outros gráficos para comercializar outros símbolos. Eu nunca disse nada sobre o impossível. Qualquer que seja a condição para trocar, apenas um EA irá e no primeiro tique com a condição.
Não é nada conveniente. A pesquisa contínua (carregamento desnecessário de CPU para entrada e/ou rastreamento) OnTick é inútil, assim como o testador MT4. Se você não quer um símbolo em particular, você deve modificar o código em vez de apenas fechar esse gráfico.
Para que serve o OnBook quando há apenas um EA? Ele já sabe que acabou de ser comercializado. Isso é útil com vários EAs.
Sim, é exatamente isso que estou dizendo, trocando-as.
Não é desnecessário.
É conveniente, carregue um EA -> comece a ter lucros.
Quem quer criar 26 quadros? Vamos lá...
* Eu não uso ontick()... de jeito nenhum.
Ele costumava dar um erro quando você excluía a função ontick(), mas agora ele apenas aceita que desapareceu.
É apenas uma estátua pré-histórica dos primeiros dias.
Para que serve o OnBook quando há apenas um EA? Ele já sabe que é apenas comercializado. Isso é útil com vários EAs.
Vou lhe dar minha impressão de whroeder1 ... Você se preocupou ao menos emler a documentação?!
Vou lhe dar minha impressão de whroeder1... Você se preocupou ao menos emler a documentação?!
Não existe tal coisa com o MT4/mql4.
Daí,"Quão difícil é colocar o caminho quente de algo em um loop ou usar o OnBookEvent no MT5?
No MT4 é simples apenas loop over SymbolsTotal(1) e então SymbolName(pos,1) torna-se o instrumento.
Mas vamos dar um passo adiante.
Minha EA não só comercializa todos os instrumentos, como também trata de todos os indicadores.
Então são todos os instrumentos, e todos os indicadores, em uma EA... e até mesmo alguns indicadores personalizados.
Isto faz com que seja muito conveniente experimentar facilmente novas e diferentes idéias comerciais de apenas um pacote.